Feb 21 2010

Si a los cooperantes los hubiese secuestrado ETA

Fotografía de los tres cooperantes y de Miguel Ángel Blanco

El 10 de julio de 1997, a las cuatro de la tarde, un chaval de 29 años -Miguel Ángel Blanco- fue secuestrado por ETA. Ese mismo día, una llamada en nombre de la organización terrorista, exigía al gobierno de José María Aznar el acercamiento de los presos de ETA al País Vasco como condición indispensable para su liberación. Dieron 48 horas de tiempo como ultimátum. A las 16:50 h, cincuenta minutos después de que concluyera el plazo, Miguel Ángel recibió un tiro en la nuca. Falleció a las 4:30 h. de la madrugada del sábado.

El 3 de Octubre de 2009, el buque de pesca Alakrana fue secuestrado por piratas en las costas del sur de Somalia, cuando faenaba lejos de la zona protegida, pero dentro de la zona de seguridad en aguas internacionales. El 17 de noviembre, tras 47 días de secuestro, el Alakrana fue liberado tras el pago de un rescate de unos 4 millones de dólares.

El 29 de noviembre de 2009, tres cooperantes de la ONG catalana Acció Solidària -Roque Pascual, Alicia Gámez y Albert Vilalta- fueron secuestrados por terroristas islámicos en Mauritania. El Ejecutivo español, con la ayuda e intermediación de las autoridades de Malí, llegó a un acuerdo la última semana de enero con los terroristas de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para pagar cinco millones de dólares por la liberación de los cooperantes. Se prevé que ésta sea inminente.

Tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, hubo un rechazo tan brutal a ETA que ésta no ha vuelto a secuestrar. Apenas 12 días después del pago del rescate del Alakrana, se produce un nuevo secuestro de españoles.

Como ven, hoy me he limitado a escribir datos objetivos. Hoy no pretendo aportar mi opinión, quizás porque por primera vez no la tengo. De lo único que dispongo es de preguntas sin respuesta:

  • ¿Valía lo mismo la vida de Miguel Ángel que la de los cooperantes?
  • ¿Es lo mismo un terrorista de ETA que uno de Al Qaeda?
  • ¿En qué invertirán ahora los terroristas esos cinco millones?
  • ¿Cuánto dinero vale una vida y cuánto unas elecciones?
  • ¿Seremos los españoles, a partir de ahora, objetivos fáciles?
  • Si ETA secuestrase ahora y pidiese un rescate, ¿habría que pagarle?

.

P.D.: Evidentemente usted podría decir -y con toda la razón- que si el secuestrado fuese yo o alguien de mi familia, no tendría dudas de qué hacer; exacto.
Pero ése sería un punto de vista subjetivo y hoy busco objetividad, y sobre todo… respuestas.

Gracias por estar ahí cada semana.

La foto la he tomado prestada del periódico 20 minutos.
.


Nov 29 2009

Rómpele la cabeza a mamá

Fotograma de Padre de Familia, donde el padre le tira una taza a la cabeza a su mujer

Hay tres cosas en esta vida en las que siempre he querido creer aun sabiendo que eran mentira: el ratoncito Pérez, los Reyes Magos y el horario infantil protegido. Con respecto a las dos primeras, cuando uno llega a cierta edad siempre hay alguien que se encarga de confesarte la verdad; pero en el caso de la última, no sé qué ocurre que aun siendo adultos nos intentan hacer creer que existe.

Resulta que hay un horario de 6:00 h. a 22:00 h. que se considera de protección infantil, y que esa franja incluye otro horario de superprotección: de 17:00 h. a 20:00 h. Como lo oyen: superprotección.

El caso es que estaba el otro día en casa de unos amigos ayudando a preparar la comida, cuando me asomé al comedor y encontré a su hijo pequeño viendo una película Disney en el DVD que, casualidades de la vida, en ese mismo momento acababa. A esa edad hay muchas cosas que los niños no saben hacer, pero sí cambiar de canal; así que fue probando hasta que llegó a uno en el que ponían dibujos, con tal mala suerte que era La Sexta: Padre de Familia.

Les comento lo que vi -desgraciadamente, vimos-: Peter (el padre) quiere ir a un striptease y como su mujer se enfada, a él no se le ocurre otra cosa que tirarle un tarro a la cabeza. Después entre padre e hijo le dan una ducha de agua fría, la tiran escaleras abajo, la meten en el maletero del coche y la matan hundiéndola en el río. Al rato resucitaba. El niño afortunadamente no se rió, yo tampoco.

Normalmente en esta serie no hay capítulo en el que no se haga referencia a la mujer como objeto sexual, mera sirvienta de casa o intelectualmente atrasada. Lo más curioso del caso es que la cadena que emite esto en horario protegido es La Sexta, cuyo dueño es el mismo payaso que ha dedicado toda su vida a hacer reír a los niños.

Esta semana, el 25 de Noviembre, se ha celebrado el Día Internacional contra la Violencia de Género. Dicen que los maltratadores cada vez son más jóvenes. Tenemos casos de menores que, en grupo, violan a niñas; otros que le estampan un cenicero en la cabeza a una chica y la matan, la meten en no se sabe dónde y curiosamente también la tiran al río. ¿De qué sirve el esfuerzo de los padres por educar a sus hijos cuando la tele es capaz de tirar todo por los suelos en minutos?

.

P.D.: La revista ALBA quiso saber la opinión del Ministerio de Igualdad ante la emisión en horario de tarde de una serie que fomenta y se ríe de la violencia contra las mujeres (entre otras muchas cosas). Allí les afirmaron que no era de su competencia entrar en esas consideraciones. Les animaron a enviar una protesta al Observatorio de Publicidad Sexista, donde les contestaron que sólo podrían intervenir si los contenidos de Padre de Familia fuesen exclusivamente sexistas, pero que la serie toca otros muchos temas, así que le corresponde tratarla al Ministerio de Industria. ¿Cómo se les queda el cuerpo?

A veces, a uno le da la impresión de que a Bibiana Aído y compañía les importa más que la RAE admita conceptos como miembra, que educar a los niños en una sociedad que mañana pueda ser totalmente igualitaria.

Ah, les pongo una frase de Aído en una entrevista de RNE: “La educación es la mejor medicina contra la violencia de género”. Ahí queda eso.

La foto la he tomado prestada de ALBA Digital.
.


Jun 21 2009

Los hombres que destrozan bicicletas

Foto de una bicicleta destrozada

Sé de un tipo que lleva toda la vida fabricando el mismo modelo de bicicleta, de esas que llevaban nuestros abuelos: sin suspensiones, sin cambio de marchas, de piñón fijo -vamos, que si usted deja de pedalear se pega, fijo, un piño-, de ruedas lisas y con un asiento tan duro que, a poco que lo use, uno se queda estéril.

Comenzó con 15 años en el taller de su padre -también bicicletero- y desde entonces no ha hecho otra cosa. Hace ya mucho tiempo que el negocio le va mal, pues la gente prefiere comprar bicicletas más modernas, pero él se resiste a cambiar, dice que morirá fabricando el mismo modelo.

En su pueblo todos le han animado a que se actualice y fabrique bicicletas con suspensiones, con varias marchas, con frenos de disco… Pero el tipo no cede -en realidad su mente se ha cerrado tanto que es incapaz de hacer nada nuevo- y se ha propuesto vender sus bicis por las buenas o por las malas.

Al principio amenazó a todo aquel que comprase una bicicleta distinta. Pero viendo que sus propios vecinos no le hacían caso, pasó a la acción. Contrató a unos tipos de su edad más o menos, que defendían sus ideas -también más o menos- para que destrozasen todas las bicis modernas del pueblo. Evidentemente, eso no ayudó a que vendiera más, sino todo lo contrario.

Con el paso del tiempo, los colegas comprendieron el sinsentido de sus acciones y abandonaron al viejo. Entonces decidió contratar a delincuentes a sueldo para que continuasen rompiendo bicis. A estos, los ideales del viejo les importaban más bien poco -de hecho, en sus casas tenían bicicletas modernas- pero como les pagaban, se cargaban lo que hiciera falta.

La gente del pueblo ha hablado con él en varias ocasiones y le han explicado que ambos tipos de bicicletas son compatibles, pero nada, el viejo sólo quiere ver las suyas.

En una ocasión le preguntaron qué pasaría si un día conseguía lo que pretendía. “Pues que todo será mejor, mejor para mí que las fabrico, claro”, contestó. También le preguntaron si entonces sus muchachos dejarían de destrozar bicicletas. “Hombre, no creo. No hay que olvidar que ellos, en el fondo, son delincuentes”, contestó.

.

P.D.: Hacía ya varios meses que en este pueblo no se destrozaba ninguna bicicleta. Lamentablemente el pasado viernes estos tipos volvieron a actuar.

La foto que encabeza este post muestra, de nuevo, una bicicleta destrozada. Una bicicleta que desgraciadamente pertenecía a alguien, una bicicleta que tenía detrás una familia, unos amigos, unos vecinos… Una bicicleta que ya no volverá a rodar por las calles, por las carreteras, por la vida…

Como siempre, esto no les ha servido para nada; pero no olviden que estos tipos han llegado a tal punto de involución que ya no saben hacer otra cosa.

Mi más sincero pésame.

La foto la he tomado prestada de FLICKR. Su autora es Carrie Burnett.


Feb 1 2009

Poderoso caballero es don dinero

Imagen de la momia Otzi

No, éste no es un palestino probando el fósforo blanco israelí; nada de eso. Este tipo -Otzi han decidido llamarle- fue descubierto en 1991 y se estima que falleció hace nada menos que 5300 años. El problema es que, hasta ahora, se ignoraba la causa de su muerte.

Finalmente, este jueves 29 de enero se ha dado a conocer que Otzí fue asesinado. Murió tras varios ataques por parte de algunos rivales -algo evidente, porque si fueran aliados no le habrían hecho nada, a no ser, claro, que estuviera filmando lo que no debía en Irak-.

De Otzi se afirma que medía unos 159 cm. de alto, pesaba unos 50 kg. y tenía 46 años. Padecía de parásitos intestinales y de artritis en sus articulaciones. Se ha demostrado que había comido recientemente carne de gamuza, carne roja de ciervo, raíces, frutas y algún cereal.

En 1993, casualmente el día 27 de enero, se descubrieron, a los dos meses de su desaparición, los restos mortales de tres niñas. Éstas habían sido torturadas hasta la muerte, y los cadáveres se encontraron con centenares de heridas, marcas, ropas, vellos, etc.

Si el empeño -tiempo y dinero- que se ha invertido en investigar la causa de la muerte de Otzi, se hubiera invertido también en averiguar lo que pasó con esas niñas, no sólo habrían encontrado a todos los asesinos sino que sabrían hasta el color de la corbata que llevaban por la mañana.

A uno se le queda la duda de si los responsables fueron: un tipo que se dejó la documentación “olvidada” sobre la tumba, un segundo -en la cárcel- cuyo ADN nunca se relacionó con las víctimas, y un tercero que, ante la policía, se escapó corriendo por los tejados -a lo Mortadelo y Filemón-; o si, por el contrario, en lugar de esos tres personajes de tebeo fue un grupo de peces gordos que hartos de irse de putas y ponerse hasta arriba de coca decidieron que ya era hora de probar cosas nuevas.
.

P.D.: Cuando un servidor piensa en la posibilidad de que alguno de los responsables de aquello pueda seguir impune, se le revuelve todo el cuerpo.

Ya ven ustedes, gracias a estos dos ejemplos, que el dinero igual sirve para destapar cosas que para enterrarlas. Por eso les pido que hagan lo único que nosotros podemos hacer: no olvidar.

La foto ha sido extraída de la siguiente dirección:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/bog/ways-06.html