Ustedes no son capaces de verlo porque la foto ha sido tomada de espaldas, pero les aseguro que cada una de las personas que hay en esta imagen tiene dibujada en su cara una amplia sonrisa. Están felices porque, a pesar de trabajar 14 horas diarias por poco menos de un dólar, a pesar de hacerlo sin guantes y descalzos, a pesar de no saber qué significa eso del seguro médico, estos seres están contentos porque antes que estar paraos, prefieren cualquier contrato.

Al observar por primera vez la imagen pensé que se trataba de esclavos, afortunadamente me di cuenta de mi error una vez escuché las declaraciones de Fermín Renau -presidente de la Asociación Provincial de Empresas de la Construcción de Castellón- en referencia al nuevo modelo de contrato que la CEOE propuso hace unos días. Las palabras de Renau fueron:

“… antes que estar parao vale la pena cualquier contrato, por lo menos desde mi punto de vista. Yo, si estuviera parao preferiría cualquier contrato. Porque estar parao para mí es lo más triste que hay. Yo no he estado en la vida por suerte…”

Como ven, tras oír estas palabras uno comprende ya mejor las cosas. Por eso, cuando el director del departamento de relaciones de la CEOE, José de la Cavada, aseguró este martes que la patronal había propuesto la creación de un nuevo ‘contrato de inserción‘ para menores de 30 años, con una duración de seis meses prorrogable a un año, sin indemnización por despido y con un sueldo que en el mejor de los casos no superará el Salario Mínimo Interprofesional, uno ya no se lleva las manos a la cabeza.

Y es que este hombre -Fermín Renau-, si de pronto estuviera en el paro, seguro que aceptaría este nuevo contrato. Y si las cosas fueran peor y el contrato incluyera un sueldo de 200 euros al mes, seguro que lo aceptaría porque… antes que estar parao. Y si la cosa fuera tan mal que ni siquiera existieran este tipo de contratos, seguro que el tipo antes de morir de hambre preferiría prostituirse, al fin y al cabo antes que estar parao.

Como ven, uno puede seguir degradando la dignidad humana hasta donde quiera siempre que ponga al final de la frase: antes que estar parao.

.

P.D.: En realidad no deberían sorprendernos tanto estas declaraciones, pues seguro que en el día a día usted también ha escuchado cosas como: “a la chica que me cuida los niños y me limpia la casa le pago 4 € la hora y no tiene contrato; pero oye, ella agradecida, porque antes que estar en el paro”.

La foto la he tomado prestada del blog No sólo viajeros. Ahí pueden informarse de la historia que hay detrás de la imagen.
.

El 10 de julio de 1997, a las cuatro de la tarde, un chaval de 29 años -Miguel Ángel Blanco- fue secuestrado por ETA. Ese mismo día, una llamada en nombre de la organización terrorista, exigía al gobierno de José María Aznar el acercamiento de los presos de ETA al País Vasco como condición indispensable para su liberación. Dieron 48 horas de tiempo como ultimátum. A las 16:50 h, cincuenta minutos después de que concluyera el plazo, Miguel Ángel recibió un tiro en la nuca. Falleció a las 4:30 h. de la madrugada del sábado.

El 3 de Octubre de 2009, el buque de pesca Alakrana fue secuestrado por piratas en las costas del sur de Somalia, cuando faenaba lejos de la zona protegida, pero dentro de la zona de seguridad en aguas internacionales. El 17 de noviembre, tras 47 días de secuestro, el Alakrana fue liberado tras el pago de un rescate de unos 4 millones de dólares.

El 29 de noviembre de 2009, tres cooperantes de la ONG catalana Acció Solidària -Roque Pascual, Alicia Gámez y Albert Vilalta- fueron secuestrados por terroristas islámicos en Mauritania. El Ejecutivo español, con la ayuda e intermediación de las autoridades de Malí, llegó a un acuerdo la última semana de enero con los terroristas de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para pagar cinco millones de dólares por la liberación de los cooperantes. Se prevé que ésta sea inminente.

Tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, hubo un rechazo tan brutal a ETA que ésta no ha vuelto a secuestrar. Apenas 12 días después del pago del rescate del Alakrana, se produce un nuevo secuestro de españoles.

Como ven, hoy me he limitado a escribir datos objetivos. Hoy no pretendo aportar mi opinión, quizás porque por primera vez no la tengo. De lo único que dispongo es de preguntas sin respuesta:

• ¿Valía lo mismo la vida de Miguel Ángel que la de los cooperantes?
• ¿Es lo mismo un terrorista de ETA que uno de Al Qaeda?
• ¿En qué invertirán ahora los terroristas esos cinco millones?
• ¿Cuánto dinero vale una vida y cuánto unas elecciones?
• ¿Seremos los españoles, a partir de ahora, objetivos fáciles?
• Si ETA secuestrase ahora y pidiese un rescate, ¿habría que pagarle?

.

P.D.: Evidentemente usted podría decir -y con toda la razón- que si el secuestrado fuese yo o alguien de mi familia, no tendría dudas de qué hacer; exacto.
Pero ése sería un punto de vista subjetivo y hoy busco objetividad, y sobre todo… respuestas.

Gracias por estar ahí cada semana.

La foto la he tomado prestada del periódico 20 minutos.
.

Miren al tipo de la foto y díganme de qué les suena. ¿No caen?, ¿seguro?… Bueno, les voy a dar unas pistas. No es ningún presentador de la tele, no hacía de malo en las películas de Chuck Norris, no ha participado en Gran Hermano ni en ningún casting de Tú sí que vales; de lo contrario, evidentemente, lo conocerían. Como veo que se rinden, les diré que es Wolfgang Wodarg, médico, epidemiólogo y Presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa.

Este tipo lleva un tiempo haciendo declaraciones sobre la gripe A, pero claro, como no sale en Sálvame De Luxe, nadie le ha escuchado. A continuación les transcribo un extracto de sus palabras. Les aseguro que no tienen desperdicio.

“No se puede confiar en la OMS para determinar la intensidad de una epidemia. Ya han dicho que ha habido una pandemia enorme dos veces (gripe aviar y gripe A) y, en ambos casos, fue una mentira”.

Wodarg, que ya denunció ante la opinión pública las supuestas presiones de la industria farmacéutica hacia la OMS para que elevara el nivel de alerta por la gripe A, reiteró su opinión al afirmar que “la OMS cambió la definición de esta enfermedad justo antes de elevar el nivel de alarma”, lo que empujó a los gobiernos “a comprar millones de vacunas, algo innecesario”.

Para Wodarg, los niños “han sido vacunados inútilmente” con vacunas que sólo han sido probadas en adultos, y alertó del riesgo de casos de cáncer en algunos de esos menores debido a la célula cancerígena que, aseguró el diputado alemán, contiene una de las proteínas de la vacuna Optaflu de Novartis.

“No hay medicamento sin daño. Estamos pinchando a gente sana, y eso va contra su integridad. Hay muchos médicos que no han vacunado a sus pacientes; ésos son buenos médicos”.

Qué, ¿cómo se les queda el cuerpo? Recuerden además que quien realiza estas declaraciones no es Susana Griso intentando venderles Actimel, ni Coronado tratando de que compren Activia.

Afortunadamente, el Consejo Europeo ha plantado cara a la Organzación Mundial de la Salud y va a iniciar una investigación para ver hasta qué punto las farmacéuticas han untado a miembros de la OMS. Pero que éstas hagan lo que sea con tal de ganar dinero, no me sorprende; de hecho no son las únicas, ¿o ustedes creen que las empresas armamentísticas vivirían si no se provocasen guerras?

Lo que más me extraña, y a la vez me entristece, es que viviendo en “La sociedad de la información”, hoy en día nadie se informe de nada. Nos vale con lo que nos ponen en las televisiones, ésas que viven de los anuncios de coches, perfumes y medicamentos.

Gracias a internet podemos acceder a miles de fuentes de información sobre cualquier tema. Evidentemente muchas de ellas serán falsas, pero lo mismo pasa con los medios convencionales. Y es que puestos a creer a alguien, ustedes qué prefieren: a una cadena que sobrevive gracias a los anuncios que pagan grandes multinacionales, o a una simple página que escribe por el placer de informar.

.

P.D.: A día de hoy han muerto en España 272 personas de gripe A. Excepto dos, las demás arrastraban patologías antes de contraerla. En accidentes de tráfico han muerto 1.897 y 30.000 a causa de la obesidad.

Vistos estos datos, para la próxima pandemia las farmacéuticas sólo podrán convencernos si en la tele nos acribillan con más fallecimientos. La presión se medirá en muertos: unos diez o veinte ya no asustarán a nadie, unos 100 tampoco, unos 1.000 quizás ya sí y con unos 10.000 les aseguro que hasta yo mismo me lo plantearía. Como ven, todo es cuestión de cifras.

P.D.2: En el primer comentario les pongo unos cuantos enlaces interesantes para que los lean con calma. Al menos nadie podrá argumentar que no había información sobre lo ocurrido.

La foto la he tomado prestada de aquí.
.

Miren esta gran avenida, no cabe ni un alfiler. Ésta fue, sin duda, una de las protestas más numerosas que se recuerdan en nuestro país. Cinco millones de manifestantes según los sindicatos, cuatro y medio según la policía, uno según el gobierno y diez según la oposición.

Si uno se fija, distinguirá varios grupos de personas. A la izquierda están aquellos que se cagan en todo cada vez que su móvil se queda sin cobertura; a su lado los que, cada vez que el gps se vuelve loco, echan rayos por la boca; en frente, los que no entienden por qué ayer el hombre del tiempo dijo que hoy haría sol y ha llegado a casa empapado…

Y en el centro, con esa gran pancarta blanca que ocupa toda la foto, aquéllos que se llevan las manos a la cabeza cada vez que les dicen que no existe tratamiento -ni esperanza- para sus familiares enfermos, aquéllos que se han dado cuenta de que en España a las enfermedades raras también se les llama invisibles, o los que no entienden por qué hay embarazadas que se quedan sin epidural durante el fin de semana.

Como les veo un poco despistados, les recuerdo que toda esta gente salió a protestar el mismo día en que el gobierno anunció su gran recorte en ciencia e innovación. Como se puede observar en la foto, fue una respuesta masiva, sin precedentes. Salimos en masa porque no éramos capaces de comprender que el gobierno se gastase millones en un Plan E -consistente en contratar a las mismas empresas de siempre para repavimentar las calles ya pavimentadas-, y en cambio recortase el presupuesto destinado a la investigación.

Afortunadamente, las empresas privadas han comenzado a reaccionar. El otro día me enteré de que Ausonia, por cada envase vendido de compresas, colaborará con un minuto de investigación contra el cáncer de mama. Así que a partir de ahora, los investigadores lo único que tienen que hacer es, esperar a ver los resultados de ventas del Carrefour para saber los minutos que podrán trabajar al mes siguiente.

En realidad, es una buena iniciativa, por eso animo a que los fabricantes de condones paguen un minuto para investigar el cáncer de próstata por cada envase vendido, los de cremas bronceadoras para el de piel y los de pastillas Juanola para el de tráquea. Todo esto sólo tiene un aspecto negativo, y es que las empresas privadas, por muy buenas intenciones que tengan, al final querrán rentabilizar toda esa investigación. Por eso no les extrañe que, lo ocurrido con la gripe A -sacar el medicamento antes que la enfermedad-, suceda con más frecuencia.

.

P.D.: Cuando se propuso este recorte, la única protesta destacable vino del mundo de los blogs. Parece como si a la mayoría de la población nuestro futuro le importase un bledo.

Por eso les aseguro que en España, si de pronto el gobierno disminuyese a cero el presupuesto para investigación y ciencia, habría tantas personas protestando como las que ustedes ven en la fotografía. Me juego una cena.

La foto la he tomado prestada de FLICKR. Su autor es: Cesar.
.