Hace unos días me llegó un paquete un tanto extraño. En su parte exterior únicamente ponía Wikileaks, y en la parte del destinatario, Tercera Opinión. Enseguida me di cuenta de que la organización de Assange se había fijado en mi blog para distribuir más información confidencial.

Abrí el paquete y me encontré con decenas de carpetas llenas de documentos. En un pequeño sobre había una carta que decía que no debía publicarlo todo de golpe, pues tantos secretos juntos podrían hundir el país. Evidentemente, aún no los he acabado de leer pero ya les puedo adelantar algunas cosas.

Por ejemplo, en la carpeta llamada “WL-66034 CORRUPCIÓN NACIONAL“, se asegura que el Plan Zapatero sirvió para que los concejales de los ayuntamientos de turno volviesen a repavimentar calles ya pavimentadas, con el objeto de trincar de las mismas empresas que antes ya trincaban.

En realidad, esta carpeta dedicada a la corruptela política es la más gruesa de todas. Uno se da cuenta de que lo que aparece en los medios no es más que un 0,5% de lo que en realidad ocurre en los ayuntamientos. Si algún día se pusieran a investigar de verdad, esto volaba por los aires.

En otra carpeta llamada “WL-03457 ESTUDIOS SOCIOLÓGICOS” he descubierto que las pulseras Power Balance formaban parte de un estudio en el que se pretendía detectar el nivel de ignorancia que existe en un determinado país. Según dicho estudio, estamos a la cabeza de Europa.

En otros estudios se indica que el 90% de los españoles que critican a los políticos por corruptos, pagarían en negro siempre que tuvieran la oportunidad de hacerlo. Que el el 95% de los españoles que se quejan de algo en voz alta, jamás llegan a realizar ninguna reclamación por escrito. Y que si mañana acabase la crisis, el 108% de los españoles volvería a despilfarrar como antes.

El informe WL-IN-998 me ha dejado de piedra, pues afirma que todas las cadenas televisivas españolas han llegado a un acuerdo para hacernos creer que los audímetros miden la audiencia de un determinado programa. Sólo es una tapadera para convencernos de que la basura que vemos es lo que realmente queremos ver. En realidad 4.000 audímetros no son representativos de nada, sobre todo cuando se los ponen a gente que pierde la mayoría de su tiempo viendo la tele.

Ah, y entre tanta documentación también he recibido algunos cables de esos en los que se comentan cotilleos como que, cuando el rey o los políticos hablan de igualdad de oportunidades, se descojonan por dentro.

.

P.D.: En realidad cuando he abierto el paquete, lo único que había dentro es lo que ustedes ven en la imagen: periódicos, y una pequeña carta en la que ponía que Wikileaks no ha descubierto nada que no supiéramos. Lo único que ha hecho es recordarnos lo que ya sabíamos pero no nos importaba.

Wikileaks es lo mejor que nos ha podido pasar en muchos años.
Julian Assange, muchas gracias.

Esta semana se publicaba que el Departamento de Estado de los EE.UU. piensa que la difusión por parte de WikiLeaks de millones de documentos clasificados, va a perjudicar sus relaciones internacionales. En estos documentos se desvela, entre otras cosas, que los soldados estadounidenses asesinan a periodistas, a civiles y que matan el tiempo torturando a enemigos. Pero, para el gobierno norteamericano, no son este tipo de cosas las que pueden perjudicar sus relaciones, sino el hecho de que salgan a la luz.

Lo que parece mentira es que un país tan “avanzado” no sepa que todo eso da igual, que la verdad no importa a nadie. Ahí tienen, por ejemplo, a China, que a pesar de saltarse a la torera los derechos humanos, organiza unas olimpiadas como la copa de un pino; o a cualquier príncipe de ésos de república bananera que, mientras visita nuestro país con todos los honores, deja que sus ciudadanos se mueran de hambre.

Quizás a los EE.UU. les preocupe que esto vaya a afectar a su turismo, pero nada más lejos de la realidad. Pues cuando uno decide visitar USA, lo único que tiene en mente es Hollywood, la Estatua de la Libertad o las calles de Manhattan; uno jamás piensa en Guantánamo, la pena de muerte o las guerras que inician para sacarse el stock de armamento. Hoy en día la verdad no sirve para nada.

Pero no vayan a pensar que esto ocurre únicamente allí; esto sucede en cualquier sociedad, incluida la nuestra. De hecho, a lo largo de todo este tiempo, en la mayoría de mis artículos he incluido ejemplos donde uno se da cuenta de que la verdad siempre es lo de menos.

Por eso, aunque sepamos que un partido político está de corruptos hasta las cejas, volvemos a votarles; por eso, aunque ya sabemos que el tabaco mata, seguimos fumando; por eso, aunque sabemos que en la mayoría de los programas de la tele todo es mentira, seguimos viéndolos; por eso, aunque sabemos que la iglesia no es más que una empresa con demasiados casos de pederastia, seguimos permitiendo que nuestros niños tomen la comunión; por eso, aunque ahora sabemos que lo de la Pandemia de la Gripe A era más falso que un euro de madera, si nos volviesen a asustar nos volveríamos a vacunar…

Hay tipos que son perseguidos, encarcelados o asesinados simplemente porque quieren mostrarnos la verdad de lo que ocurre en el mundo. Y una vez la sabemos, ¿qué? ¿Creen ustedes que cambia algo?

.

P.D.: Las niñas-trabajadoras-esclavas que ven en la foto podrían estar fabricando ropa de la marca que usted lleva ahora mismo; podrían estar haciendo juguetes de ésos que dan con el Happy Meal o fabricando cualquier componente de ese ordenador tan chulo desde el que usted está leyendo o yo escribiendo este post, ¿quién sabe?

Pero y si así fuera, ¿qué? Dejaría usted de comprarse su polo Lacoste, sus pantalones Adidas o su IPhone última generación…

La foto la he tomado prestada de aquí.

En la foto que encabeza este post se pueden distinguir perfectamente dos distancias focales. En un primer plano, de forma nítida, podemos ver a una niña con un bañador de colores que sale del agua. Lo hace corriendo quizás porque tiene frío y quiere, cuanto antes, llegar a la toalla; o quizás porque le da vergüenza -propia y ajena- que la estén observando como si fuera un animal en un zoo.

En un segundo plano, mucho más difuminado, podemos distinguir lo que comúnmente llamamos el paisaje, y que en este caso, en lugar de estar compuesto por árboles que a la vez forman un bosque, lo está por un montón de tipos y tipas que forman la plebe. Un montón de gente esperando a no se sabe muy bien qué. Todos ellos permanecen ahí de pie, bajo el sol, sobre la arena, simplemente observando, nada más.

Seguramente si esa misma espera la estuvieran haciendo en el chiringuito de turno para pedir unas bravas, alguno ya habría montado en cólera. Pero en cambio ahí los tienen -algunos con cámara en mano-, mirando, sin saber que están incomodando a esa niña. Y es que lo de ser maleducado muchas veces no es algo que se haga conscientemente, simplemente se hace justamente por eso, porque uno no ha recibido la educación adecuada.

Si analizamos a cada uno de los individuos que forman ese bosque de mirones, observaremos que la mayoría de ellos son personas adultas, es decir, apenas hay niños. Esto tiene una fácil explicación, pues los niños van a la playa a disfrutar, a divertirse, a jugar… en definitiva, van a la playa porque tienen algo que hacer y no aguantarían más de dos minutos mirando como otra niña sale del agua.

En cambio, a los adultos, a los que se supone más civilizados, ahí los tienen, viendo como una niña se baña, simplemente porque es conocida, simplemente porque los medios de desinformación han estado insistiendo en ello durante semanas. Y es que así, al menos ese día tendrán algo que contar a sus amigos: que han visto a la niña de los Obama bañarse en la playa. Y así pasará otro día. Triste.

.

P.D.: Seguramente usted habrá visto muchas más veces este paisaje, al de la muchedumbre obervante me refiero, pues suele aparecer en muchísimas fotos, en muchísimas ocasiones, por ejemplo, siempre que un famosete pase cerca.

Pero también podrá observarlos siempre que haya un accidente o una situación de peligro. Los distinguirá perfectamente porque jamás aparecen en un primer plano ayudando a los heridos, colaborando o intentando defender al agredido; no, ellos se mantendrán ahí, atrapados en ese borroso segundo plano del que nunca podrán salir.

La foto la he tomado prestada de lacomunidad.elpais.com.

La foto que encabeza este artículo fue tomada el pasado 19 de mayo, y en ella se puede ver como la Torre de Control de nuestro país: El Congreso de los Diputados, está prácticamente vacía. El problema es que esto no es un hecho aislado, sino que se viene repitiendo periódicamente, lo que nos lleva a pensar en una huelga encubierta.

Para hacer frente a esta situación, el gobierno baraja la posibilidad de que varios militares comiencen a sustituir a aquellos diputados que no acudan a su puesto de trabajo. Evidentemente, esta sustitución no se realizará de un día para otro, pero quizás en unas cuantas semanas ya podamos ver el resultado.

Otro de los grandes problemas que se pretende solucionar con esta medida, es el alto coste que le supone a las arcas nacionales mantener a 350 personas que no se toman en serio su trabajo, y que además se burlan de aquellos -ustedes- que les eligieron para representarlos.

Hace un tiempo, el presidente de la Cámara baja, el señor Bono, ya recriminó tan holgazana actitud. Y es que ha llegado el momento de empezar a aplicar la misma vara de medir a todos los trabajadores. Es decir, si no acuden al Congreso debe ser por causa justificada y no porque tienen otros “trabajos paralelos” que les interesan más que ser diputados.

Como en cualquier otro puesto de trabajo, lo más justo sería la ‘expulsión del mismo’ y otorgar el escaño a un militar cualificado, ya que lo que se pretende es una igualdad de trato respecto a los millones de trabajadores que día a día cumplen con su obligación y conciencia.

Con esta medida, la de sustituir diputados por militares, también se pretende acabar con el corporativismo existente en el Congreso. Pues hasta ahora nadie se ha atrevido a dictar un convenio que regule, por ejemplo, los días de sueldo que se deben deducir por cada falta injustificada.

.

P.D: Una de las grandes dudas que tenía el Gobierno era si los militares iban a ser capaces de realizar las tareas de los diputados sin haber recibido la formación adecuada.

Pero en realidad no hay problema, pues se han dado cuenta de que todos los diputados de un partido votan siempre lo mismo, por lo que no es necesario ni siquiera un militar por diputado. Con un sólo militar que apriete el botón tantas veces como escaños tenga dicho partido, arreglado.

La foto la he tomado prestada de www.monclovitas.com.