Ustedes no son capaces de verlo porque la foto ha sido tomada de espaldas, pero les aseguro que cada una de las personas que hay en esta imagen tiene dibujada en su cara una amplia sonrisa. Están felices porque, a pesar de trabajar 14 horas diarias por poco menos de un dólar, a pesar de hacerlo sin guantes y descalzos, a pesar de no saber qué significa eso del seguro médico, estos seres están contentos porque antes que estar paraos, prefieren cualquier contrato.

Al observar por primera vez la imagen pensé que se trataba de esclavos, afortunadamente me di cuenta de mi error una vez escuché las declaraciones de Fermín Renau -presidente de la Asociación Provincial de Empresas de la Construcción de Castellón- en referencia al nuevo modelo de contrato que la CEOE propuso hace unos días. Las palabras de Renau fueron:

“… antes que estar parao vale la pena cualquier contrato, por lo menos desde mi punto de vista. Yo, si estuviera parao preferiría cualquier contrato. Porque estar parao para mí es lo más triste que hay. Yo no he estado en la vida por suerte…”

Como ven, tras oír estas palabras uno comprende ya mejor las cosas. Por eso, cuando el director del departamento de relaciones de la CEOE, José de la Cavada, aseguró este martes que la patronal había propuesto la creación de un nuevo ‘contrato de inserción‘ para menores de 30 años, con una duración de seis meses prorrogable a un año, sin indemnización por despido y con un sueldo que en el mejor de los casos no superará el Salario Mínimo Interprofesional, uno ya no se lleva las manos a la cabeza.

Y es que este hombre -Fermín Renau-, si de pronto estuviera en el paro, seguro que aceptaría este nuevo contrato. Y si las cosas fueran peor y el contrato incluyera un sueldo de 200 euros al mes, seguro que lo aceptaría porque… antes que estar parao. Y si la cosa fuera tan mal que ni siquiera existieran este tipo de contratos, seguro que el tipo antes de morir de hambre preferiría prostituirse, al fin y al cabo antes que estar parao.

Como ven, uno puede seguir degradando la dignidad humana hasta donde quiera siempre que ponga al final de la frase: antes que estar parao.

.

P.D.: En realidad no deberían sorprendernos tanto estas declaraciones, pues seguro que en el día a día usted también ha escuchado cosas como: “a la chica que me cuida los niños y me limpia la casa le pago 4 € la hora y no tiene contrato; pero oye, ella agradecida, porque antes que estar en el paro”.

La foto la he tomado prestada del blog No sólo viajeros. Ahí pueden informarse de la historia que hay detrás de la imagen.
.

Quizás usted se haya encontrado, de la noche a la mañana, con estos carteles en varias partes de su ciudad. El mensaje es escueto: “Esto solo lo arreglamos entre todos.org“. En un principio, uno no sabe si es la última campaña de Carrefour tras la Bolsa Caca o hace referencia a la próxima película de moda en los cines.

Evidentemente ese .org da una pista: es una campaña a través de internet. El problema de este tipo de anuncios tan minimalistas (tipo el de NoHunger de Al Gore) es que uno no los recuerda cuando llega a casa. Afortunadamente, gracias a San Google al final todo se encuentra.

La idea es muy buena, la campaña pretende -aunque esté sobre fondo negro- lanzar un mensaje de optimismo ante la crisis que nos azota. La web está repleta de vídeos y mensajes optimistas. Uno de ellos dice: “Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer?”

En la web hay historias de personas que demuestran que con ilusión, entrega y compromiso se puede conseguir todo. Personas que cada día se levantan con ganas de luchar y continuar adelante, que una vez despedidas han sabido rehacer su vida, que mientras buscan trabajo aprovechan para seguir estudiando…

Todo esto está muy bien, pero soy de la opinión de que si no atacamos a la raíz del problema, de aquí unos años nos volverá a pasar lo mismo. Por eso hay que asumir que, en realidad, esto también lo estropeamos entre todos.

Y es que antes de la crisis, quien no salía diariamente a cenar fuera, quien no vestía de Lacoste o quien no tenía el último modelo de BMW, Audi o Mercedes era un pringao. Antes de la crisis quien no se compraba una segunda casa -sin apenas haber empezado a pagar la primera- para especular y sacar unos milloncejos en un año, era un pringao.

Y es que antes de la crisis, quien tras los 16 o 18 años seguía estudiando en lugar de ir a la obra para cobrar más de 3.000 euros en horas extras era, también, un pringao. Quien no iba a ver en directo un Madrid-Barça o no se gastaba 90€ en una camiseta de Ronaldo era un pringao. Quien no tenía una TV de plasma o el móvil de última generación era un pringao. Y por supuesto, el que en lugar de dilapidar todo lo que ganaba, lo ahorraba, era el más pringao de todos.

.

P.D: Entre los personajes públicos que apoyan esta campaña están, entre otros: Andreu Buenafuente, Angels Barceló, Jordi Évole (El Follonero), Lucía Herranz, Juan José Millás… como ven, todos ellos trabajan en medios de comunicación de una muy marcada tendencia política.

Por eso espero que cuando dicen que esto sólo lo arreglamos entre todos, se refieran a la crisis y no a las próximas elecciones.

P.D.2: Ya puestos, si alguno de ustedes me pudiera decir quién o quiénes financian esta campaña se lo agradecería, pues poner todos esos anuncios seguro que vale una pasta.

Esta vez la foto la he hecho yo.

Como ustedes ya conocen mi vicio por esto de la escritura, voy a confesarles que antes de autopublicar mi novela, estuve durante un tiempo presentándome a cientos de concursos literarios. De aquella etapa hay algo que jamás conseguiré olvidar: pude presentarme a todos los certámenes excepto a uno. Les cuento.

En aquella época, concurso que salía concurso al que me presentaba. En esa vorágine literaria descubrí que en mi propia ciudad había uno denominado “RELATOS DE MUJERES“. Las bases indicaban que los textos debían tener como protagonista a una mujer o a un grupo de mujeres. Algo normal, pues cada concurso elige la temática que desea.

Así que me puse manos a la obra; tardé unas semanas en acabarlo pero finalmente mi relato cumplía con lo exigido: extensión mínima, máxima, tipo de letra… perfecto. El problema vino cuando, justo antes de enviarlo, me releí las bases: sólo podían participar mujeres. Cómo lo oyen. Pero esperen, que viene la segunda parte del chiste: el concurso lo convocaba el Negociado de Promoción de la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Ayuntamiento de Castellón.

Desconcertado volví a mirar las bases: “los trabajos deberán presentarse sin firma y sin seudónimo, en sobre cerrado”, vamos que el concurso era secreto. Entonces, si se presentasen también hombres, ¿qué discriminación podría existir si a priori el jurado no puede saber el género de quien ha escrito el relato?

Como no entendía nada, investigué si realmente el mundo de las letras era un ámbito excluyente para las mujeres. Miré mi propia biblioteca e hice lo que nunca antes había hecho: ver el porcentaje de autores y autoras que tenía. Y así, a grosso modo, tenía algunos libros más escritos por hombres que por mujeres, pero claro, yo no tengo la culpa de que Saramago y Millás escriban tanto. Menos mal que mi querida Ana María Matute compensaba esa exageración de testosterona.

Visto que en mi casa no existía esa discriminación literaria, supuse que era cosa sólo de los premios, por eso comencé a revisar los últimos otorgados: Nobel, Herta Müller; Premio Alfaguara, Andrés Neuman; Premio Planeta, Ángeles Caso; Premio Pulitzer, Junot Díaz; Premio Nadal, Clara Sánchez… Nada, aquí tampoco. Algo lógico, pues en principio los concursos son secretos.

Pero finalmente descubrí que si usted se va a una librería cualquiera y vigila a todos los compradores, se dará cuenta de que nadie compra los libros por su argumento; lo único que miran es si el libro lo ha escrito un hombre o una mujer, la temática les da igual. Por eso ningún escritor/a pone su foto en los libros.

De hecho, este sábado que estuve en la calle -tapado hasta la cabeza por el frío- promocionando mi novela, cada vez que le hablaba a alguien del libro lo primero que me preguntaban era: ¿es usted mujer u hombre? Cuando le aclaraba que era lo segundo, entonces me decían ¿y de qué va la novela?

.

P.D.: Si el año que viene continúan con esta estupidez, pienso presentarme al concurso. Como en principio “es secreto” nadie podrá saber quién soy hasta el final. Así, si tengo la suerte de ganar, subiré a recoger el premio para ver si a alguien del jurado (que curiosamente sí puede estar formado por hombres y mujeres) se le cae la cara de vergüenza.

P.D.2: En este país, desgraciadamente aún existen numerosas exclusiones sociales para las mujeres, principalmente en el ámbito laboral. Así que políticos y políticas, dediquen su esfuerzo y dinero a luchar contra la discriminación salarial, el acoso sexual, el despido por maternidad o el debido a una excedencia previa por cuidado de hijos, y déjense de hacer el ridículo.

Fotografías: J.K. Rowling (Harry Potter) y Stephenie Meyer (Crepúsculo), dos personas que han conseguido triunfar en la literatura sin necesidad de que hagan concursos sólo para ellas.

Les invito a que se fijen bien en esta foto, quizás nunca vuelvan a ver a tanto delincuente junto. Quédense con sus caras, pues aunque a primera vista parezcan personas normales, tras esos rostros sonrientes, tras esa ropa y ese aspecto tan desapercibido, se esconden 14 de las mentes más peligrosas de España.

Sí, ya sé lo que ustedes estarán pensando: “Ah, éstos fueron los que asaltaron la comisaría de Pozuelo de Alarcón”. Pues no, ojalá; eso, con un poco de dinero de papá y una semanita de servicios sociales se olvida, pero lo de estos chavales no tiene perdón.

Y es que la gravedad del asunto aumenta cuando uno se entera de que hay demasiados agravantes. Por ejemplo, está totalmente demostrado que hubo premeditación en sus actos, pues, además de avisar con varios días de antelación a sus amigos para que fueran a verlos, estuvieron ensayando la gamberrada durante varias semanas. Vergonzoso.

Bueno, si ustedes se están preguntando qué es lo que han hecho estos angelitos, agárrense a la silla. A estos tipos no se les ha ocurrido otra cosa que representar la obra de teatro “Bodas de sangre” de Lorca, cómo lo oyen. Ya ven, en lugar de estar de botellón o haciéndose unas rayitas de coca en cualquier aparcamiento de discoteca, a estos energúmenos se les había metido entre ceja y ceja salir a un escenario.

Pero ojo, no a un escenario cualquiera sino que tuvieron la desfachatez de pedir permiso para representarla en el Fórum Metropolitano, supongo que para que les viera más gente. Los responsables del Fórum -delincuentes también- les autorizaron para representar la obra por ser teatro escolar, ya ven. Y para colmo, la entrada iba a ser gratuita.

Pero bueno, afortunadamente, después de estar varios años haciendo lo mismo sin pagar a nadie, la $GA€ les ha pillado. Por suerte se han dado cuenta a tiempo, y les van a reclamar los 95 euros de rigor que todo grupo de teatro aficionado -aunque actúe gratis- debe pagar como mínimo.

Como ven, hoy ustedes se pueden ir tranquilos a la cama, pues cuando una sociedad de autores es capaz de cobrar 95 euros a unos jóvenes de entre 14 y 17 años por representar una obra de teatro, es que el futuro de nuestra cultura está a salvo.

.

P.D.: Hoy mi post data no va dirigida a la $GA€ -no me gusta perder el tiempo-, sino a todos los artistas y autores que están en ella. Nadie duda de que debe existir una sociedad que vele por los derechos de autor, pero por favor búsquense otra.

Si yo estuviera en una sociedad así sentiría vergüenza ajena. No permitan que la mala reputación -ganada a pulso- de la $GA€ les salpique, abandonen el barco cuanto antes, o mejor, no suban. Si lo piensan bien, internet puede cambiar muchos modelos de negocio; ustedes pueden vivir sin la $GA€, pero no al revés. Piénsenlo.

La foto la he tomado prestada del periódico Faro de Vigo.
.

La siguiente imagen la he utilizado para adornar el blog.
Si cualquiera de ustedes la quiere, se la regalo.