Cuando los ciudadanos comenzamos a dejar de ser idiotas
Por primera vez no voy a escribir yo un post. Hoy voy a enlazarles con uno de esos grandes artículos que de vez en cuando se publican en internet.
Les aconsejo que lo lean, es una de las mejores formas de comprender lo que está ocurriendo estos últimos días. A continuación les reproduzco un pequeño fragmento, al final del mismo tienen el enlace al artículo completo.
Carta abierta a los votantes de cualquier partido
“…La realidad es que queremos que vayas a votar, que todo el mundo lo haga, nuestra victoria es abandonar la desidia y la abstención, porque todos los votos son útiles.
Pero lo que te pido es que reflexiones antes de introducir la papeleta en la urna, que seas consciente de que el voto no es solo un derecho, es una responsabilidad para contigo, con tus familiares, con tus amigos y con el resto de la ciudadanía.
Mantener el poder el duopolio de PP y PSOE es pernicioso, cada vez se enrocan más en sus posiciones, modifican leyes para poder seguir ostentando el poder, se permiten el lujo de presentar imputados por corrupción en sus listas conscientes de que al final solo va a salir uno de ellos dos en el poder.
Ejerce tu responsabilidad NO votando en blanco, el voto en blanco solo sirve para ayudar a los partidos grandes a ganar más poder en detrimento de los partidos más pequeños.
Esto es así porque a diferencia de la abstención o el voto nulo, el voto en blanco si se considera para el cómputo final de votos.
Déjame que te lo explique un poco más en detalle con un ejemplo…”
May 18th, 2011 at 01:11
Muy bueno, como siempre. Lo copio para mi fb.
May 18th, 2011 at 04:43
Gracias, Eloy:
Es cierto que estamos en el camino de convertir el Congreso de los Diputados en la Cámara de Representantes usanianos, con solo dos partidos, con solo una manera de hacer política.
Salud, República y más escuelas.
May 18th, 2011 at 07:49
Está muy bien el escrito pero discrepo un poco.
Los partidos son todos iguales, soy funcionario, convivo con los políticos todos los días y hay un dicho entre los funcionarios que dice que el que entra hace bueno al sale y lamentablemente se cumple siempre. Siempre vamos a peor y los partidos minoritarios son igual que los mayoritarios, incluso peores. El Bloc, Entesa, etc, etc, son todos de la misma pasta.
Si con mi voto nulo voy a beneficiar a estas minorías, no quiero votar nulo.
Si con mi voto en blanco beneficio al PP y al PSOE, no quiero votar en blanco.
Si no voy a votar, dejo en manos de los demás mi futuro y actuo de forma irresponsable.
Al final la única solución es que se cree un partido político nuevo, que consiga aglutinar en su programa las ideas que todos tenemos en la cabeza.
El próximo domingo, ya veremos los que haremos. ¿?
Un abrazo Eloy.
May 18th, 2011 at 11:17
El problema es que una situación de bipartidismo puede durar décadas, como estamos viendo en España (donde el fenómeno, lejos de atenuarse, se ha acentuado a lo largo de los 30 años de democracia en las elecciones generales), y como se ha visto en otros países (véase el ilustrativo gráfico que aparece aquí: http://www.economist.com/node/18621743). Es una batalla perdida, en la que solo pueden creer románticos y/o ingenuos. La única estrategia racional que me parece viable (pero lenta) es la que propone el MAS, el Movimiento por la Alternancia Sistemática (http://alternancia.wordpress.com). El problema es que es una estrategia que solo pueden asumir seres hiperracionales, por lo que tiene de aplazamiento de la gratificación y de renuncia al placer identitario que supone apoyar una opción concreta (incluido el voto blanco/nulo o la abstención). Habría que estudiar la manera de joderles el circo electoral más a menudo, sin esperar cuatro años. Hay que complementar la estrategia de la alternancia con otra que desmonte el circo PPSOE al menos una vez al año, aprovechando otras citas electorales.
En cuanto a la reforma de la Ley Electoral, no me hagáis reír, solo hay que ver lo que acaba de ocurrir en el Reino Unido: ninguna esperanza por ese lado tampoco; ningún partido que se beneficie de una situación de bipartidismo se va a hacer el harakiri, ni con urnas por medio, porque sus electores son los primeros no-interesados. Lo cual nos conduce también al MAS. Y el fracaso de UPyD el próximo día 22 debería hacernos relexionar en el mismo sentido.
“Democracia real” debe explicarnos en qué consiste su alternativa en términos de estrategias electorales. De lo contrario, todo lleva a pensar que su discurso es tan huero como el “panfleto” de Hessel.
Seamos realistas, aprovechemos los resquicios de lo posible. Las cunetas de los caminos están llenas de esqueletos que pidieron lo imposible.
Algunos llevábamos ya varios años hablando de indignación y resistencia, como proponía Karl Kraus, pero ha habido que esperar a que lo suelte un nonagenario para que la gente salga a la calle. Esperemos que no sea demasiado tarde. Primavera árabe… verano español… ? Que en su origen haya un tipo quemándose a lo bonzo o un panfleto sin más gancho que el título, cuando de hecho las razones objetivas para lanzarse a la calle llevaban ahí años muertas de asco, me hacen sospechar que este M15 no llegará muy lejos, dejando aparte aciertos de mercadotecnia como el “poco pan para tanto chorizo”. Marcarse unas risas y tuiteos está muy bien, pero hay que dedicar también un tiempo a PENSAR y CONCRETAR cómo obtener lo que se quiere.
May 18th, 2011 at 14:22
Silvia , no puedes pedir:
““Democracia real” debe explicarnos en qué consiste su alternativa en términos de estrategias electorales”,
porque “DEmocracia REAL YA” es un movimiento espontaneo surgido de las redes sociales , no hay nadie detras con pretensiones electorales.
Tampoco estoy deacuedo con tu visión pesimista …………………. MIRA LO QUE HA PASADO EN ISLANDIA…………..
SI ELLOS HAN PODIDO PORQUE NOSOTROS NO?
May 18th, 2011 at 13:46
Lamentablemente el Movimiento 15M se diluirá.
Para hacer algo a través del Facebook al estilo Libia, se necesita el concurso de grandes empresas creadoras de opinión que mediante el uso de miles de identicades falsas, publican datos y vídeos siguiendo las directrices marcadas por las Empresas Petroleras y otras corporaciones y estamentos gubernamentales poderosos. La “calle” solo tiene una incidencia anecdótica en ese montaje.
Con todo, a veces surge un fenómeno como el 15M. En principio, el Poder lo menosprecia; después intenta “disolverlo” y si persiste, se dedica a deglutirlo y desvirtuarlo. Si aún así no consiguen manejarlo, recurrirán a la compra de los cabecillas o a acusarles de las más variadas atrocidades.
A mi modo de ver, en el 15M no solo hay gente “sin ideología”, también hay gente claramente de izquierdas y otros claramente de derechas (al menos así se desprende de algunas entrevistas) y eso es una dificil amalgama para proponer soluciones. Es decir, si nos limitamos a enumerar los grandes problemas que tenemos (no solo en España) y no esbozamos soluciones, no llegaremos muy lejos, pero en el momento en que esbozemos soluciones, estaremos siguiendo una ideología.
Se puede proponer entre otras cosas Nacionalizar una parte de la Banca, Una buena parte de la Energía, establecer impuestos progresivos según el capital, abandonar el Euro, penalizar las viviendas vacías, poner dificil el bipartidismo, hacer aflorar los 2.000.000 de empleos sumergidos, desmitificar las Pymes y Autónomos, resistir las presiones de Alemania y un largo etcétera, pero todas y cada una de esas medidas, conllevan “ideología” y es que no nos podemos engañar, en el fondo se trata de cambiar el modelo Neoliberal por un modelo Neocolectivista.
Ya os lo digo de antemano, no nos dejarán.
May 18th, 2011 at 14:07
Alberto,
no seas pesimista¡¡¡
fijate bien en el ejemplo de ISLANDIA.
Ellos lo han conseguido.
May 19th, 2011 at 08:33
Pero vamos a ver. Tengamos las ideas claras. ¿Qué es lo que han conseguido los islandeses? Han conseguido que sean los Gobiernos (los contribuyentes) de otros países los que devuelvan el dinero a quienes se habían quedado sin cobrar por culpa de “todos los islandeses”, no solo de sus bancos, porque en las burbujas inmobiliarias y crediticias participa todo el mundo. No me parece que debamos considerar héroes a quienes no pagan sus deudas. También es cierto que los que se aprovecharon de las condiciones que ofrecía Islandia (intereses desorbitados) merecen sufrir parte de las pérdidas. Pero no distorsionemos la realidad. Lo de Islandia es otra consigna que se repite sin pensar.
Y otra cosa, se demoniza a los bancos, de acuerdo, pero en todas estas crisis, según han demostrado Reinhardt y Rogoff, el dinero inyectado en los bancos es del orden de un 20% del que se dedica a mantener artificialmente con vida la economía a base de planes E, ayudas al automóvil, desgravación de rehabilitación de viviendas, cursos estúpidos de formación para desemplaados. Ese despilfarro es, cuantitativamente, la verdadera causa de los problemas. Unido, claro está, al despilfarro de hace tres años en forma de cheques-bebé, etc.
May 18th, 2011 at 16:04
Me he leído el srtículo completo y tiene algunos puntos muy válidos pero creo que la ciudadanía tiene un cacao mental en estos momentos que seguramente ya no sabe ni lo que quiere votar…
Por mi parte… ¡sin palabras!
Besotes Eloy y disfruta tu fin de semana,
May 19th, 2011 at 21:51
Las únicas batallas que se pierden de antemano son las que no se libran. Hay que revindicar las utopías. Quien habría dicho que caería el muro de Berlín o el gobierno Egipcio? Bueno es que la gente despierte, que reclame pacíficamente más democracia. El bipartidismo la ha secuestrado y lo que es en Valencia donde vivo no es un secuestro es una prostitución. La Constitución dice:
Artículo 6.
Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el
ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
Y es una pura mentira. Son los primeros que no son democráticos: El que se mueve no sale en la foto. Y a la plebe el plato de lentejas: Si no las tomas, las dejas.
Hay que cambiar la ley electoral, listas abiertas o posibilidad de vetar a indeseables i corruptos. Si nos tenemos que apretar el cinturón que empiecen ellos a dar ejemplo.
May 26th, 2011 at 16:12
Por favor, ya esta bien de diagnostico. Estoy de acuerdo, pero empecemos a ofrecer soluciones concretas, si no esto solo se quedará en un derecho al pataleo