Minoría absoluta
Las personas que ustedes ven en la foto no se han reunido para anunciar una manifestación contra la mala gestión del gobierno, ni para criticar el aumento del IVA o la congelación de las pensiones; tampoco lo han hecho para manifestar su desacuerdo con la reducción del poder adquisitivo de los empleados públicos, no; se han reunido para algo mucho más importante: denunciar la presencia de la selección española de baloncesto en Vitoria.
Como ven, han venido a tratar el principal problema de los ciudadanos vascos. Y es que más allá de la tasa de paro, las dificultades económicas para llegar a fin de mes o la más que probable huelga de controladores, si hay algo que no deja dormir a la sociedad vasca es que la selección española de baloncesto juegue en Vitoria.
Pero lo más curioso del tema es que estas personas afines a Batasuna, Aralar y EA, dicen hablar en nombre de todos los vascos y sin embargo en las últimas elecciones autonómicas no sacaron -sumando las distintas siglas- más de un 10% de votos. Por eso, porque olvidan al 90% de población restante, no se han dado cuenta de que quizás haya personas a las que de verdad les gusta el baloncesto y les apetezca ir a ver el partido.
Por otra parte, aprovechan para acusar al Gobierno vasco de “negar la oficialidad de las selecciones vascas”. Esto, en realidad es cierto y no puedo más que darles la razón, pero lo lógico sería que, antes de realizar una petición así, hablasen con los verdaderos implicados: los deportistas, para preguntarles si realmente esa necesidad -la de tener selecciones oficiales- es real, o simplemente la obsesión de unas pocas personas por sentirse realizadas.
Y es que normalmente disponer de una selección nacional conlleva disponer de una infraestructura de liga interna, algo que en un territorio pequeño consistiría en jugar semana sí, semana también contra los mismos equipos. Quizás esto les valga a los manifestantes, pero no a la mayoría de deportistas o quizás sí, pero deberían ser ellos los que opinasen y no un puñado de personas decidiendo en su nombre, algo que no es precisamente muy democrático.
En resumen, supongo que lo más lógico será ver qué respuesta de público tiene el partido de la selección de baloncesto o el paso de la Vuelta. Si no va nadie a verlos significa que no hay interés y seguramente no vuelvan, y si va gente significará lo contrario. Tampoco es tan difícil.
Finalmente a la manifestación han acudido unas 2000 personas, en cambio al partido unas 8500, el 90% de la capacidad del pabellón. Saquen ustedes mismos las conclusiones.
.
P.D.: Dicen que cada uno de nosotros llevamos dentro a un pequeño dictador, pues en realidad a todos nos gustaría que las cosas se hicieran a nuestra manera. Por suerte, la mayoría de nosotros sabemos que cuando nuestras posiciones implican a otros, como mucho podemos dar nuestra opinión pero deben decidir los implicados.
En cambio hay personas que convierten esas ideas propias en el único objetivo de su existencia. Se convierten entonces en pequeños dictadores que se pasan la vida intentando convencer -casi siempre a la fuerza- a los demás para que hagan lo que ellos quieren.
La foto la he tomado prestada de www.elmundo.es.
August 8th, 2010 at 19:52
No funciona el link del 10% de los votos, pero creo que es porque Batasuna no pudo presentarse y optó por la abstención.
August 8th, 2010 at 19:54
Disculpa JBB, ya funciona.
Gracias por el aviso.
August 8th, 2010 at 20:01
A ti por arreglarlo. Me ha permitido recordar en 2009 hubo un 8.84% de votos nulos, frente al 0.33% del año 2005.
Que conste que estoy de acuerdo con el texto y opino que tienen unas mentes cerradas, pero creo que la representación de los partidos que mencionas es mayor que un 10%, probablemente esté cercano al 20%.
Saludos
August 8th, 2010 at 21:16
Hola JBB, lo de cercano al 10% me refería a la suma de EA y ARALAR que son los partidos que se mencionan en el artículo y entre ambos sumaron exactamente un 9,73%.
Un saludo.
August 10th, 2010 at 19:51
solo voto el 10% a pertidos de izquierdas porque todos los demas partidos politicos de izquierdas en euskadi estan ilegalizados. pero ese no es el tema aqui del foro.
ademas eso del 10% es discutible, que el PNV aun siendo de derechas es nacionalista y tampoco quiere que espana juegue en euskadi. y ellos consiguieron mas votos que nadie. lo que pasa es que si se juntaban el PSOE y el PP hacian mayoria y por eso gobiernan ellos.
August 10th, 2010 at 22:27
Ay qué lástima!!, España es mayoritaria en las provincias vasconizadas…estaréis desolados…hasta el bacalao os sale soso ya!!
August 8th, 2010 at 19:55
Pues a mí me parece genial que hayan llevado a la Selección española. Creo que la gente, fuera de sus ideas políticas, tiene todo el derecho del mundo a expresar sus aficciones.
Besotes Eloy,
August 8th, 2010 at 21:46
Hola Rosa, totalmente de acuerdo.
Un abrazo.
August 10th, 2010 at 19:54
Por supuesto que tiene derecho a jugar en euskadi, esta dentro de espana aunque algunos como yo les gustaria que fuese diferente. aun asi, igual que hay gente que va a animar y a mostrar su apoyo a espana yo tambien puedo ir y mostrar mi contrariedad y esta todo bien.
August 10th, 2010 at 22:32
Oye, que ná, que si no estás contento con ser un español de la región llamada “provincias vasconizadas”, pues arréate la haima y te regresas al hogar ancestral de los bascones, es decir, al norte de áfrica. ¡¡Te esperan con los brazos abiertos desde hace 2.250 años!!
August 8th, 2010 at 19:56
[...] Minoría absoluta http://www.terceraopinion.net/2010/08/08/minoria-absoluta/ por Lokutus hace 9 segundos [...]
August 8th, 2010 at 19:56
[...] Minoría absoluta http://www.terceraopinion.net/2010/08/08/minoria-absoluta/ por Lokutus hace 12 segundos [...]
August 8th, 2010 at 20:19
Como bien dices, creo que ademas de lo que quiera el pueblo, es mucho mas importante lo que digan los deportistas. Si por ejemplo el FC Barcelona jugara en una liga catalana, seria tan interesante para los extranjeros jugar en una liga “local”.
Un saludo y felicidades por el blog.
August 8th, 2010 at 20:21
Esto era una pregunta…
Si por ejemplo el FC Barcelona jugara en una liga catalana, ¿sería tan interesante para los extranjeros jugar en una liga “local”??
August 8th, 2010 at 21:18
Hola Krimo, seguramente no, pero eso les da igual a los que toman estas decisiones porque nunca tienen en cuenta a la parte afectada: los deportistas.
Un saludo.
August 10th, 2010 at 19:58
a mi me parece que los futbolistas no tiene nada que decir. si manana tu empresa decide dedicarse a otra cosa tu tienes dos opciones, o tragas o te vas. con los futbolistas igual. si el barca dice que este ano no quiere jugar en ninguna liga los jugadores se aguantan y no juegan o pagan la clausula y se piran a otro equipo. toda entidad deportiva esta por encima de cualquier jugador, por eso uno paga y el otro cobra.
si manana el athletic decide no jugar la liga espanola (ojala la siga jugando, no me malinterpreteis), los jugadores se aguantaran y tendran que jugar la liga que el Athletic decida jugar, y si no estan de acuerdo ya saben donde esta la puerta y loque hacer para salir igual que hago yo en la mia.
August 10th, 2010 at 22:36
Arana, Aranzadi y el zombie de Fray Íber no lo habrían dicho mejor!!
August 8th, 2010 at 20:26
Esto es como en un programa que vi de humor de la etb en el que decían que les valía un jugador malo que lo único que se le exigía era que hubiera nacido en Euskadi. En muchos equipos los jugadores son de distintas naciones Cristiano de Portugal, Messi de Argentina, el problema debe surgir en Euskadi, no cuando es de cualquier nación, sino cuando la nación en cuestión es España entonces esta gente se cierra en banda y dicen que nones que aunque fuera la maravilla de las maravillas jugando no lo quieren en su equipo.
Ps He puesto ejemplos de futbolistas porque de baloncesto a parte de Gasol y Kobe Briant no conozco ninguno pero pasaría lo mismo
August 8th, 2010 at 22:01
Hola Arena, pues aún hay ejemplos más graves. Hay comunidades en las que puedes ser el mejor médico del mundo pero si no sabes el idioma que te exigen no entrás. Antes entrará otro por el idioma que por los conocimientos. Y te hablo con conocimiendo de causa.
August 9th, 2010 at 12:30
He leído un montón de veces ese comentario referido a Catalunya, pero yo vivo en Barcelona desde hace 36 años, frecuento la sanidad pública cuando tengo algún problema de salud y me encuentro con montones de médicos, enfermeros, celadores y demás que no hablan una palabra de catalán… Lo mismo me ocurre en muchos otros ámbitos de la vida diaria, por más que diarios como El Mundo se empeñen en que aquí, si no hablas catalán, no sólo no te dan trabajo sino que además te multan y te apedrean. Creo que sólo un 5% de los taxistas con los que me he cruzado en mi vida me han contestado en catalán, y el porcentaje no es mucho mayor en la restauración… En fin, sé que éste no es el tema, pero es que me ha sorprendido este comentario y quería aportar mi experiencia.
un abrazo
August 9th, 2010 at 21:38
Bronte, yo también vivo en Cataluña pero soy de Sevilla, y para más INRI quiero opositar para ser profesora. Crees que tengo las mismas oportunidades que un catalán. Yo puedo ser mejor profesional que otro, pero simplemente por no tener los mismo conocimientos de catalán no accederé al puesto. ¿Te parece eso justo? ¿Es justo que un ciudadano de cataluña pueda opositar a maestro en Andalucia con las mismas opciones que un andaluz pero no al revés?
August 10th, 2010 at 13:30
Trabajo en un hospital público y es completamente falso que en Cataluña, para ejercer de médico se exija el catalán. Por otra parte tampoco es demasiado extraño que los médicos (y otros profesionales) que no siendo catalanes y quieran ejercer su profesión aquí intenten conocerlo y hablarlo.
August 10th, 2010 at 15:25
Hola Wolfgang, pues yo sí te aseguro que en el ámbito de la sanidad pasa.
August 10th, 2010 at 20:09
Hola Luisa, yo soy vasco y resido en irlanda asi que de lo que pasa en cataluna no se. pero si que se lo que pasa en euskadi y en irlanda, o por lo menos creo saberlo. en irlanda cuando vine acababa de acabar la carrera de ingenieria informatica, pero como no sabia ingles tenian programando a gente menos cualificada y con menos conocimiento en vez de ofrecerme a mi un buen puesto de trabajo.
en euskadi, por suerte, hay conviviendo 2 idiomas que son el castellano y el euskera o vasco. asi que el que sabe mas idiomas gana mas puntos en su examen y por lo tanto esta mejor colocado para acceder a un puesto publico.
en irlanda pasa igual. si quieres trabajar de profesor tiene mas preferencia por puntos uno que sabe ingles y gaelico o irlandes que un oque solo ingles o solo gaelico.
en definitiva, el que mas sabe mas posibilidades tiene de trabajar.
en andalucia solo esta el castellano como idioma oficial y yo lo se, asi que si aplicamos los dos sabiendo lo mismo tendremos las mismoas posibilidades. exactamente igual que si tu aplicaras en euskadio sabiendo como yo esukera y castellano.
dicho esto, si, creo que es justo.
August 11th, 2010 at 11:31
Luisa, estoy de acuerdo con Akaitz. Y me gustaría añadir otra cosa: si el Estado viviera como una riqueza, y no como un problema, el hecho de que en él se hablen cuatro lenguas, y fomentara su aprendizaje en todas las comunidades, no nos encontraríamos con situaciones como ésta. Tú ya tendrías un conocimiento suficiente del catalán, que al fin y al cabo es también una lengua española, como el castellano, y estarías en igualdad de condiciones que yo. Si yo hablo castellano, inglés y francés, y tú sólo castellano e inglés y ambas optamos al mismo puesto de trabajo y me cogen a mí ¿te parecerá injusto? Pues lo mismo ocurre con el catalán. El problema es que para mucha gente el catalán es una lengua secundaria, un capricho que los catalanes nos obstinamos en mantener, porque, si ya nos entendemos en castellano, ¿para qué usar el catalán? Y ese es el error: no entender que el catalán es tan importante para mí como para ti lo es el castellano. Porque, si no, aprendemos todos inglés o chino manderín y se acaban los problemas de comprensión lingüística en el mundo. Un abrazo
August 10th, 2010 at 19:47
Jugamos con gente de nuestra tierra porque nosotros asi lo hemos decidido (los del Athletic, que la real tiene extranjeros). Jugamos asi porque es como queremos jugar, con la cantera. el madrid hace equipo a base de comprar jugadores y esta todo bien. cada uno hace lo que quiere.
en baloncesto el tau de vitoria y el bilbao basquet juegan con extranjeros.
me parece que no tiene sentido lo que dices.
August 8th, 2010 at 20:36
Debe ser agotador pasarse la vida ofuscado con estas historias, sin darse cuenta de qué es lo que de verdad importa más allá de las fronteras de su pequeño mundo. Como alguien dijo una vez, “El nacionalismo se cura viajando”.
Por cierto, he enlazado tu entrada sobre la Power balance en mi blog (citándote a ti y a tu blog, obviamente), porque quería hablar del tema y me parecía que tu exposición era perfecta. Espero que no te importe.
Si hay algún problema comunícamelo y procederé.
Gracias por adelantado.
August 8th, 2010 at 21:19
Hola Peibol, muchas gracias por enlazar mi blog y compartir el artículo de la Power Balance en el tuyo. No me importa en absoluto, todo lo contrario, es un placer.
Un saludo.
August 8th, 2010 at 21:03
Has planteado un tema insustancial.. porque como dices lo importante es llegar al fin de més, saber si vas a tener trabajo..
Por lo tanto para los temas insustanciales, el futbol, los toros, la selección.. pues el que quiera ir que vaya, el que no quiera ir que no vaya.. pero deja que los primeros vayan.. y vete a hacer cosas más importantes que poner cara en la foto de que te están agrediendo y que estás invadido..
El nacionalismo aburre..
August 8th, 2010 at 22:13
Totalmente de acuerdo Fernando, el nacionalismo aburre.
August 8th, 2010 at 21:30
La verdad es que hacer de algo tan incircunstancial una cuestión, lo que demuestra es la debilidad argumental del nacionalismo, siempre en confrontación con todo lo que existe a diez metros de su frontera física y mental.
August 8th, 2010 at 22:14
Hola Pedestre, hay personas que se empecinan en vivir con fronteras, con lo bonito que sería no tener ninguna.
August 8th, 2010 at 21:37
[...] » noticia original [...]
August 8th, 2010 at 21:49
Las posturas nacionalistas intransigentes propias de la visión de campanario conducen a situaciones esperpénticas. Estos son colectivos que se representan a si mismos y no al pueblo o sociedad que dicen encarnar y defender de no se sabe bien qué a ciencia cierta. Saben que en esta era de la información pueden contar con la presencia de los medios para proclamar sus reivindicaciones a los cuatro vientos y así se presentan, posando como activistas convencidos del daño extremo que puede causar la presencia de la selección española de baloncesto en “sus dominios”. Que en el contexto actual, medio ahogados por problemas de verdadera enjundia, salgan estos salva patrias reivindicando absurdos tan monumentales como éste, les despoja de toda validez como representantes populares.
August 8th, 2010 at 23:03
lo mejor es la P.D. Buen verano
August 10th, 2010 at 19:49
Gracias AbuelaPepa,
buen verano a ti también.
Un abrazo.
August 9th, 2010 at 02:14
[...] This post was mentioned on Twitter by CampoY, Tercera Opinión. Tercera Opinión said: MINORÍA ABSOLUTA http://www.terceraopinion.net/2010/08/08/minoria-absoluta/ [...]
August 9th, 2010 at 07:04
Estoy bastante de acuerdo con tu escrito salvo por el sarcasmo demagógico de los 2 primeros párrafos. Siguiendo ese razonamiento, sólo podríamos preocuparnos o movilizarnos por el problema más importante que tengamos ya que cuando nos preocupemos por el 4º problema en importancia alguien vendrá a decir “anda que no hay cosas más importantes”.
Estoy convencido de que si estuvieras en paro y con la hipoteca al cuello pero además tuvieras una pequeña jaqueca, irías a buscar un análgesico para aliviarla, ¿o lo dejarías pasar porque tienes problemas más importantes?
August 9th, 2010 at 08:08
Tampoco se trata de que yo sea un pequeño dictador, es que SÓLO haciendo las cosas como yo digo que se tienen que hacer, ESTARÁN BIEN HECHAS.
¿Me entiendessssssss?
Salud, República y más escuelas.
August 9th, 2010 at 08:22
Lo que tampoco se puede hacer es fingir que no existe un problema de nacionalismos en este país. E ignorándolos solo se logra que ese sentimiento crezca, por lo que no es la solución.
August 9th, 2010 at 10:26
Será mejor que jueguen al baloncesto los políticos. Podrían repartirse los votos en la cancha en función del resultado. Así nos ahorraríamos tener que votar. El deporte no se debe politizar. Felicidades por el blog te votare en los premios 20 blogs.
August 9th, 2010 at 10:29
Todo nacionalista es un tarado.
August 9th, 2010 at 10:47
Lo que pasa es que se aburren en sus casas y van a molestar…
August 9th, 2010 at 11:44
No debería mezclarse deporte y política.
¿Y qué pasa con el aficionado al buen básket, al buen ciclismo o al buen fútbol que vive en el pais vasco?, se tiene que ir a otra comunidad para ver un partido de selecciones, para ver pasar los profesionales del ciclismo en una gran vuelta,…?.
Fernando Llorente juega en el bilbao (luego, es vasco), ¿se avergüenzan sus compatriotas independentistas de que sea vasco y haya ganado la copa mundial de fútbol con España?, ¿van a desterrarlo de Euskadi?. ¿o se sienten orgullosos de él?.
August 10th, 2010 at 20:20
hola Fernando,
si lo que molesta en euskadi no es que haya buen futbol o buen baloncesto, el espanhol en estos momentos es de los mejores que hay por no decir el mejor. lo que molesta es que juegue en euskadi de local. tienen derecho a jugar porque euskadi esta dentro de espana, pero a mi que no me gusta tambien tengo derecho a quejarme. si a mi me gusta ver al equipo femenino sueco de boliebol, me voy a donde jueguen y lo veo, o me lo veo por la tele o en internet (es un ejemplo tonto el que pongo, pero vale).
LLorente es navarro, es decir, segun lo que entiendo yo por euskal herria (pueblo del euskera y en navarra guste o no se habla) lo es. el se ha criado en logrono y desde muy pequenito juega en el athletic (que para jugar en el athletic no hace falta ser vasco, sino haberte hecho futbolista en una cantera de futbol vasco, vease valverde, david lopez, aranzubia…). el se siente espanol, y eso esta claro, igual que muchos otros vascos. yo por mi parte no estoy ni contento ni triste porque haya ganado un mundial o juegue con espana. que haga lo que quiera. a mi lo que me importa es que entra en la filosofia que yo le quiero dar a mi equipo y encima lo da todo por el Athletic en cada partido. si el esta contento yo le felicitaria por ello, quien soy yo para juzgar lo que siente?
August 10th, 2010 at 22:19
¿Espana?, ¿Euskal herria?…tú lo que quieres decir es España y provincias vasconizadas (aculturadas en lo vasco a la fuerza), ¿no?.
Se me ocurre que los cuatro gatos nacionalistas podríais reflotar el arca de vuestro antepasado Noé y regresar al hogar de vuestros ancestros allá por la costa de berbería. Ea, animaros!!
August 9th, 2010 at 16:25
Aprovechan la visita de la selección española de Baloncesto para reivindicar lo de siempre y, además, saben que los medios les darán bola.
August 9th, 2010 at 22:06
Eloy!!
Es que nacionalismo y fascismo son el mismo concepto con distinta grafía.
Si ese 90% tuviéramos narices de defender contundentemente nuestra la Patria, la de las libertaddes, los derechos humanos y la razón, frente a estos garrulos boinascaladas fascistas…
Saludos!!
August 10th, 2010 at 19:38
Hola Atila, qué alegría verte por aquí.
Cualquier nacionalismo si uno no tiene cuidado puede derivar en fascismo.
Un abrazo.
August 10th, 2010 at 20:29
en fin, lo que hay que leer. estoy dando mi opinion a casi todos los comentarios que creo que puedo aportar un punto diferente al que veo aqui desde el respeto que es desde donde todos han escrito. a ti no te voy a dar opinion.
de todas formas eso de las libertades, cuando cerrais periodicos e ilegalizais partidos no me queda claro.
de los derechos humanos cuando aun recibiendo quejas desde europa por no tener camaras en los interrogatorios y permitiendo una semana de incomunicacion por ser presunto culpable de algo tampoco lo termino de ver.
no quiero saber como quieres que ese 90% del que hablas quieres que defienda la que tu llamas vuestra patria.
me parece que no eres mas que otro ignorante igual que esos que se dedicar a alardear de vascos sin hablar euskera o pegan tiros en mi nombre sin preguntarme lo que pienso.
solo digo una cosa, el mundo seria mejor sin el odio que tu llevas dentro asi que haznos un favor y mirate eso.
me quieres hacer sentir parte de tu pueblo sin respetar mi opinion? quieres que respete la tuya por la furza? y encima eres tu el que me llama a mi fascista boinacalada? en fin.
August 10th, 2010 at 21:52
Jajajaja..blablabla…blablabla…ea chiquitín, no me hagas puchericos!!
August 14th, 2010 at 22:29
¡Ostras, Atila, el alias te va que ni pintado! No pierdas el tiempo, Arkaitz. No se le pueden pedir peras al olmo. Un abrazo
August 9th, 2010 at 22:30
Genial articulo, yo estoy contigo, un puntazo la selección en Vitoria. No hay que hacer en este caso, ni caso () a la minoría, no como para otras cosas.
Buen blog, me lo apunto para mis votos del 20 blogs.
Saludos
August 10th, 2010 at 08:11
Creo que hay una pequeña incongruencia en tu artículo. Me refiero a cuando hablas de que habría que preguntar a los implicados (deportistas), y de que el resto sólo puede/debe dar su opinion.
Supongo que eso mismo lo aplicas cuando hay partidos en Euskadi pidiendo la independencia. Supongo que en ese caso es a los vascos a quienes hay que preguntar, y el resto de España sólo puede dar su opinión. ¿Es así?
De verdad lo digo sin acritud. Un saludo y enhorabuena por ser un blog de pensamiento crítico muy bueno.
August 10th, 2010 at 19:37
Hola Juanac, en realidad lo que quiero decir es que en el tema de la independencia de un territorio, los implicados serían los ciudadanos de dicho territorio y los ciudadanos del territorio del que quieren independizarse, pues hasta ese momento ambos eran uno y de todos es la competencia para opinar. Pero en este caso las decisiones son unilaterales porque no se ha consultado a una de las partes implicadas: los deportistas.
No sé si he aclarado o liado más mi posición, je, je. De todas formas muchas gracias por aportar tu punto de vista y hacerme ver mis más que posibles incongruencias.
Un abrazo.
August 10th, 2010 at 14:10
Simplemente quería decir que me encanta el deporte y me da pena que se confunda éste con la política. Como bien dices, que triste que intenten decidir los que no deben.
Sobre el tema también añadir un comentario que me parece la mejor forma de expresar lo que siento y cada cual que lo interprete como quiera.
“El fútbol es la cosa más importante de las cosas menos importantes”
Lo digo desde el punto de vista de un futbolero que no lo practica y que sólo lo ve en TV.
Saludos.
August 10th, 2010 at 14:31
Hola ola…
el deporte es lo que tiene…lo mismo que la religión y la televisión (qué ironía !)
Te he conocido por el concurso de los “20 Blogs.. te deseo toda la suerte del mundo.
Aprovecho para invitarte a conocer mi blog y no me enfado si me votas (jejeje). Participo en la modalidad CINE Y TELEVISION.
Saludos
August 10th, 2010 at 21:03
me he leido un par de articulos que hay por aqui y estan bien. algunas ideas las comparto y otras no. ya he dado bastantes opiniones de lo que pienso.
solo una pregunta. tu dices que no hablan ni de paro, ni de sanidad ni de nada, lo que mas importa es que espana juega en euskadi. si no es eso tan importante y hay cosas mucho mas importantes de que opinar y por las cuales manifestarte, porque tu hablas del tema en tu foro y no de esas otras cosas? porque todos sabemos que no es un partido de futbol, de baloncesto o de lo que sea, ahi hay un transfondo polico. un trnsfondo que los politicos nos quieren hacer ver que no existe. o si no porque despues de ni se sabe cuando que llevaba espana sin jugar en euskadi nada mas llegar el PSOE al poder pierde el culo por ponernos esto hasta en la sopa? porque hace que el euskaltel euskadi tenga que llevar escrito espana en el tour en su maillot? no seamos hipocritas, sabemos por donde van los tiros.
no hay mas ciego que el que no quiere ver.
en ninguno de mis comentarios he querido faltar al respeto a nadie, asi que si asi ha sido pido disculpas. solo queria dar mi opinion que parece que es muy diferente a la que la mayoria de los que frecuentan este blog tiene.
gracias.
August 10th, 2010 at 21:59
Hola Arkaitz, lo primero gracias por aportar tu punto de vista, y sobre todo agradecerte la molestia de haber contestado a varios comentarios.
Justamente de eso se trata, de que cada uno de su opinión. En algunas ocasiones la mayoría de los comentarios han ido en contra de algunos artículos que he escrito y eso me gusta tanto como los que van a favor, pues significa que aún existe la libertad -siempre dentro del respeto- de opinar de lo que uno quiera.
En referencia a lo que me preguntas de por qué no hablo yo de otras cosas. Sí que lo hago, llevo más de dos años hablando de paro, políticos sinvergüenzas, religión, crisis, etc. Pero intento cada semana coger una noticia y darle mi punto de vista; y esta vez me ha parecido destacable este tema.
También preguntas ¿por qué hacer que el euskaltel euskadi tenga que llevar escrito espana en el tour en su maillot? Pero, ¿y por qué no? Creo que la respuesta podría ser la misma.
Y con respecto a tu último párrafo, muchas gracias. Muchas gracias porque has realizado unos comentarios totalmente correctos y eso siempre es de agradecer.
Un saludo y gracias a ti.
August 10th, 2010 at 22:09
España juega en España,región= provincias vasconizadas, el matiz es importante…región, venga, anímate, repite conmigo re-gión. ¡¡Hasta el zumbao de Arana acabó sus días diciendo re-gión!!.
Si es que los bionascaladas estáis de capa caída y no sabéis ya cómo darnos la brasa con vuestras monsergas.
Los nacionalistas vascos sois un deshecho cultural, un descarte de la Historia, incluso de vuestra ficticia historia.
Agur
August 10th, 2010 at 22:53
Buenos días, te he encontrado en los premios 20blogs y he de admitir que tu blog me ha impresionado. Hay algunas cosas en las que estoy en desacuerdo contigo pero realmente escribes muy bien y da gusto leerte. Sobre todo me ha impresionado mucho tu entrada sobre el colisionador de Hadrones, me encanta ese artículo, enhorabuena por el blog, tienes mi voto en el concurso y mucha suerte en los premios 20blogs.
Saludos desde Economía 2.0.
http://www.lasfinanzas.wordpress.com
August 12th, 2010 at 08:01
Patinas, sobre todo, en dos datos.
Primero, que la manifestación era a favor de la oficialidad de las selecciones vascas, y no en contra de ninguna otra selección. Otra cosa es que gente de dentro de la organización y gente de fuera hiciera política mediática con el acto, como creo que es tu caso.
Segundo. Consulta las estadísticas históricas del voto en el País Vasco. Desde la democracia ha habido cierta estabilidad: la suma nacionalista vasca siempre ha superado a la suma nacionalista española. Esa es una fotografía que habla de la opinión pública vasca y que explica, en parte, que por aquí había menos banderas y menos celebraciones que en el resto de España con el triunfo de la roja en el Mundial.
De minoría absoluta pasamos, entonces, a mayoría simple, y todos contentos.
August 12th, 2010 at 13:52
Hola José, con respecto a lo que comentas.
En el primer punto, queda muy políticamente correcto decir que la manifestación no iba en contra de nadie, aunque después las consignas que se cantaban iban contra la selección española. Es como decir que cuando los curas salen a la calle a manifestarse a favor de la familia tradicional no lo hacen contra los homosexuales.
Y con respecto al punto 2, creo que deberías releer el texto, pues yo simplemente he puesto datos objetivos. Las personas de la foto estaban relacionadas con Aralar y EA, y si sumas los votos conseguidos por estas formaciones no llegan al 10% (por eso puse el enlace en el texto). Sí, ya sé que si sumas al PNV y otros partidos nacionalistas llegan casi a la mitad (casi, pues de lo contrario estarían gobernando), pero en el texto se hacía referencia a la foto.
Gracias por pasarte por aquí.
Un saludo.
August 14th, 2010 at 23:17
Una vez releido el texto y leída tu contestación…
Sobre el punto 1. Yo vi cuando la manifestación llegaba al destino final, a la plaza de la Virgen Blanca. Había ikurriñas, mucha peña con la camiseta de la selección vasca y de la propaganda típica de la oficialidad de las selecciones vascas. En ese momento yo no oí ningún grito en contra ni de España ni de la selección española ni nada por el estilo. No estuve en el recorrido, aunque es de suponer que algunos grupos lanzasen sus consignas en contra de lo “español”. Aún así, no me sirve la comparación de curas (que defienden el matrimonio tradicional)contra homosexuales con abrtzales (que defienden la oficialidad de la selección vasca) contra España. Yo conozco bastante gente que celebró el triunfo de España en el Mundial y que quiere tener su selección de forma oficial. E incluso me atrevería a decir que buena parte de los que fueron a ver el partido de la selección española de baloncesto estan a favor de la oficialidad. No todo es tan en bloque: los grises existen. Claro, que los casos que te comento son de alguien de aquí, que ha visto parte de la marcha y que conoce gente que y tal y cual…, quizás demasiado subjetivo.
Lo subjetivo me lleva al punto 2 y a lo que tu llamas objetividad, con la que también discrepo. Si hablamos de “objetividad política o electoral” sí, es cierto que PNV + Aralar + EA son menos de la mitad. Gracias a la Ley de Partidos, por primera vez (creo) la suma constitucionalista es mayor que la suma nacionalista. Pero si hablamos con “objetividad social”, entonces la cosa cambia. Tu has optado, por interes de tu propia tesis, por la primera; para mí la segunda sería más válida.
Gracias por la respuesta personalizada y un saludo.