La culpa siempre es de los demás
El pasado miércoles, 23 de junio, doce vidas se apagaron en apenas un segundo. Y con el apagar de esas vidas desaparecieron demasiadas cosas: la ilusión de unas familias que no volverán a reír igual, las conversaciones que ya no tendrán el mismo sabor, los planes que se han quedado sin futuro, las tardes con ese grupo de amigos en los que siempre habrá un vacío…
Y ahora, tras la desgracia, llega el momento de buscar responsabilidades; unas responsabilidades que normalmente siempre se quieren encontrar fuera. Y es que parece que el ser humano puede aceptar mejor el dolor si desvía la culpabilidad a los demás. Unos lo harán porque de esa forma quizás puedan erosionar la tristeza que llevan dentro; otros, simplemente porque, aunque el dinero jamás podrá sustituir una vida, lo buscarán con más ansiedad de la deseada.
El problema en este caso es que -aunque suene políticamente incorrecto- los únicos culpables son los fallecidos, porque en lugar de hacer cola unos minutos y utilizar un paso subterráneo, decidieron cruzar las vías por un lugar no permitido. Unos pocos minutos….
Pero a pesar de esa realidad, durante estas semanas usted oirá cosas como que el tren iba demasiado deprisa -como si 20km/h arriba o abajo hubiesen cambiado algo-, que el paso subterráneo era demasiado estrecho o que el tren que llegaba no avisó. Vamos, como si usted cruzase a pie una autovía y la culpa la tuviesen los coches por no utilizar el cláxon.
Mejor nos iría si en lugar de buscar responsabilidades a toro pasado, las buscásemos antes; si hubiese más educación, más civismo y más sentido común. Y es que casos como estos ocurren todos los días. Basta con echar un vistazo a nuestro alrededor para darnos cuenta de que los seres humanos somos los únicos a los que se nos tiene que amenazar para que no nos hagamos daño.
Por eso, porque somos así, no hay verano en el que no muera un bañista que se ha empeñado en nadar con la bandera roja -poniendo en peligro además a los socorristas-, por eso no hay semana que no muera una persona a la que se le “olvidó” ponerse el cinturón de seguridad, por eso todos los días hay alguien que atraviesa las vías por donde no debe… Para muestra la siguiente noticia: “tan sólo un día después de la fatal tragedia que ha costado la vida a 13 personas en la estación de Castelldefels, los Mossos d’Esquadra han multado en esa misma estación a una joven extranjera por cruzar las vías“.
.
P.D.: Un casco sirve para proteger la parte más valiosa de nuestro cuerpo, en principio, la cabeza. Pero, evidentemente, hay seres humanos que cuando van en moto prefieren proteger otras partes del cuerpo mucho más importantes, por ejemplo el bolsillo. Por eso el tipo de la foto lleva el casco en el codo, porque así, si ve a un policía cerca le da tiempo a ponérselo y evitar la multa.
Si este tipo tuviese ahora mismo un accidente y cayese de lado, seguramente se rompería el brazo en tres trozos. Lo mínimo que debería hacer es denunciar al fabricante del casco por no haber tenido en cuenta que hay gente que prefiere salvar el codo antes que la cabeza.
P.D.2: Mi más sentido pésame a las familias.
La foto la he tomado prestada de www.ideal.es.
June 27th, 2010 at 20:09
En este país se perdió una oportunidad el día en que alguien fue acusado de fascista, facha y franquista cuando allá por los primeros 90 quiso poner como asignatura en los colegios la educación civica.
Solo tenemos lo que merecemos ni mas ni menos
June 27th, 2010 at 22:43
Hola Brothy, yo también creo que hay muchas asignaturas básicas que deberían darse en el colegio: educación cívica, primeros auxilios, educación vial…
June 28th, 2010 at 07:26
Y los padres o tutores?Que responsabilidad tienen?,Creo que ese tipo de educacion se tiene que dar dentro del hogar.
June 29th, 2010 at 09:32
De acuerdo con que se debe de dar en casa, pero también en las escuelas. A mi me enseñaron a leer en casa y eso no quita para que en las escuelas se enseñe a leer. Además, muchas veces son los padres lo que tienen que aprender para enseñar a los hijos. En las escuela se “crean” ciudadanos, que piensen y sean responsables. Para eso hacen falta ciencias, letras y educación “cívica”.
June 27th, 2010 at 20:09
Totalmente de acuerdo. Que si debía haber guardias, que si el tren venía rápido, que cómo puede ser que pase un tren de alta velocidad por donde pasa el cercanias,… Excusas para no afrontar la realidad. Imprudencia.
June 27th, 2010 at 22:43
Pues sí mikel, parece que es más fácil inventarse cualquier excusa que asumir la culpa.
June 27th, 2010 at 20:12
Creo que la responsabilidad está en este caso muy clara: han decidido pasar sobre las vías como lo hacen a diario cientos de usuarios. Y lo han hecho sin la más mínima precaución, mirar en ambos sentidos, el ruido y la luz de la máquina es observable a distancia suficiente.
Ocurre lo mimso con los pasos de cebra, muchos automovilistas y moteros no los respetan pero uchos peatones tampoco, pasan a un metro del paso regodeándose y en ocasiones ni miran, confiados en que “ya pararán”.
Por supuesto, toda la solidaridad con las familias pero a los que se “suicidaron” habría que aplicarles pena de cárcel si fuese posible, que no lo es.
June 27th, 2010 at 22:45
Hola Scila, qué alegría verte por aquí. Totalmente de acuerdo, el tema de los peatones es otro de esos ejemplos en los que encima de ser el más débil, uno se la juega sin ningún sentido.
Un abrazo.
June 27th, 2010 at 20:13
Simplemente… bravo.
Saludox
June 27th, 2010 at 22:48
Gracias AJ
June 27th, 2010 at 20:17
Desde luego, somos los que tenemos la conciencia más “inconsciente” sin lugar a dudas.
Un saludo.
Y felicitaciones un domingo más, Eloy.
June 27th, 2010 at 22:49
Muchas gracias a ti Gonzalo por pasarte cada semana por aquí.
Un gran abrazo.
June 27th, 2010 at 20:29
Absolutamente verdad…si eres imprudente que te dén. Pobre maquinista al ver lo que se llevaba por delante, trabajé años en una estación y accidentes asi los habría a cada momento sino fuera por la suerte que tienen casi todos. A estos se les acabó la suerte…
June 27th, 2010 at 22:39
Que fue una irresponsabilidad de ellos mismos, desde luego.
Ahora , me parece que algunos comentarios van un poco demasiado más allá. Por el tono de algunos parece un SE LO MERECEN…
Es una tragedia. Y una tragedia siempre es triste, sea culpa de quien sea.
Muy buen post, como casi siempre. Aunque como digo, algunos comentarios de lectores me parecen 1 poco desafortunados
Mi más sentido pésame a las familias también
Saludos
June 27th, 2010 at 20:31
es evidente. Siempre, muchisimos de estos accidentes, sean peatones, conductores, motoristas o algun@s ancianit@s con sobredosis de mala leche tienen el mismo denominador común:
La educación que no se imparte en institutos, el civismo que casi no existe en la sociedad, el mal ejemplo de muchos padres cruzando en rojo semaforos con sus pequeños de la mano,los listillos que adelantan por los arcenes, etcetera, etcetera, etc,etc,etc y miles de etcs….
mis respetos y sinceras condolencias a las familias de los fallecidos en ese desdichado accidente.
June 27th, 2010 at 20:33
Hay asuntos mucho más grave que ese accidente que nos demuestra la falta de responsabilidad, tanto por parte de los usuarios como de los responsables administrativos.
El tabaco ocasiona 60.000 muertes al año, los que lo consumen y las autoridades demuestran una falta de responsabilidad muy grande.
Ahora es la época de las piscinas, todos podemos ver que el horario es el de máxima exposición solar, la menos recomendada por sanidad, tanto usuarios como gestores muestran una gran falta de responsabilidad muy grande.
Es normal en cualquier sociedad que el peligro sea ocultado por la cotidianidad. Un saludo.
June 27th, 2010 at 20:54
Bravo, menos mal que alguien plasma la realidad sin miedo, enhorabuena, que cínicos somos los seres humanos, en vez de aceptar nuestra mala educación buscamos siempre el factor externo.
Lo mejor es que cuando cruzaron las vias fue inmediatamente al bajar del cercanias y dudo que en ese lapso de tiempo les diese tiempo a saber que el puente estaba cerrado y el paso subterraneo tenia mucha cola. Y lo mejor es que los medios parece que estan por hacer sangre de esto y querer ver la culpabilidad en cosas que no son, como el dueño de un kioko cercano que decia que el tren iba muy rapido, mas de lo normal, esa persona deberia estar en la carcel, por estafador y calumniador, ¿en base a que emite ese juicio por dios? y para colmo las camaras dandole su minuto de gloria, menos mal que la caja negra demostró que el tren llevaba la velocidad correcta.
Mi mas sentido pensame a las familias y a la sociedad española, donde la educación brilla por su ausencia, cosa que no ocurre en el resto de europa, ¿que nos pasa?
June 27th, 2010 at 20:58
Estoy de acuerdo. Hace falta que intentemos educar entre todos; que la tribu enseñe y no volvamos la cabeza ante toda esta falsa libertad.
Como siempre dando en el clavo. Un abrazo
June 27th, 2010 at 21:02
A mi me hace “gracia” estas noticias, gracia ninguna, solo es una forma de hablar… comentan que la estación tenía deficiencias y tal… pues si tiene deficiencias, uno extrema el cuidado, no se pone a hacer el gamba para que venga un tren a gran velocidad que no te da tiempo ni a verlo y te lleve por delante.
Es como cuando vas por la carretera y te adelanta un coche en un sitio sin visibilidad “total, no pasa nada y así llego a casa 2 segundos antes”, no pasa nada hasta que pasa y te estampas contra el coche que va en sentido contrario y no tiene culpa de nada.
El ser humano es gilipollas por naturaleza.
Siento mucho el dolor de esas familias pero siento aún más el dolor del conductor de ese tren que está ahora entratamiento psicológico por el shock.
June 27th, 2010 at 21:13
Llama la atención que se busquen culpables distintos de aquellos que cometieron la imprudencia. Lo que les esperaba al otro lado (una larga noche de fiesta), era de una urgencia tal que no podían retrasarlo los minutos necesarios (¿dos, tres, quizá sólo uno?) para pasar por el sitio indicado.
Parece que el lo quiero, y lo quiero ¡ya! sea el lema básico del disfrute juvenil. Aplazar la recompensa es algo que no les hemos enseñado, de ahí que no sepan esperar por nada y que no mantengan el esfuerzo necesario para conseguir algo que no sea inmediato. Y que corran riesgos absurdos por cuestión de unos minutos.
Se pretenderá, lo estoy viendo, que se vallen la vías para que el acceso sea imposible. Lo entendería si hubiera animales que tuvieran acceso a las vías y supusieran un riesgo para los viajeros; o si fueran niños los que salieran de un colegio cerca. Pero no entiendo que los adultos no se hagan responsables de sus actos cuando las normas están perfectamente claras.
Es evidente que es una desgracia que va sumir a muchas familias en el más absoluto desconcierto, que sufrirán lo indecible: todas las muertes que no encajan con la edad a la que se la espera lo producen. Pero no es un accidente: es el fruto de una imprudencia. No se debería haber producido. Y es responsabilidad de cada uno de los que decidieron cruzar las vías.
June 27th, 2010 at 21:20
Más o menos lo que vino a decir CamaradaBakunin, pero un poco más suave en las formas. http://halondisparado.com/?p=3560
June 27th, 2010 at 21:28
Un excelente tema del que hablar.
”La culpa siempre la tiene los profesores,que no me enseñan bien” (Típica frase que se dijo el miércoles a las 17:00,después de entregar las notas en mi instituto) Siempre la culpa la tiene el otro,y si no hay nadie la tienen ellos igual por no estar.
PD: A mi el otro día por poco me denuncian por pasar en rojo llendo hacia el instituto,les importa más que crucemos en rojo y que no allan coches que un chaval de 13 años fumando y que pase por su lado.
July 1st, 2010 at 15:42
Ver a un menor fumando y bebiendo es un acto muy grave que las autoridades todavía no se quieren percatar. Esperemos que poco a poco nos acerquemos mas a Europa. Un saludo.
June 27th, 2010 at 21:56
Además de lo que apuntas sobre el grado de responsabilidad de cada uno en lo que hace con supropia vida, hay otra cuestión sobre la que me paro apensar muchas veces y no encuentro respuesta. Me refiero al valor del tiempo: porqué la gente se pone nerviosa en la caja del supermercado si el que está delante no encuentra el monedero o la tarjeta; porqué muchísimas personas mayores que se mueven con alguna dificultad cruzan con el semaforo en rojo para los peatones; porque se impacientan en el ambulatorio en cuanto han pasado unos minutos de la hora en la que tienen la cita; porqué llaman a los dos ascensores a la vez por más que haya carteles pidiendo que no se haga; porqué no dejamos que la vida discurra con su ritmo, sin agobios innecesarios, sin nervios, si de todos modos, nos pongamos como nos pongamos esto es un camino que conduce a ninguna parte, y puesto que esto es así, recorrámosle del modo más equilibrado posible. Bueno, pues nada. me despido sin ninguna prisa
June 27th, 2010 at 22:31
hay quien no sabe controlar la cultura esta de la inmediatez: quiero hago, hago click con el ratón y ya esá, y si tarda más de 4′3 segundos en desplegarse, cambio el adsl por otro más rápido. Pues estos chavales igual: fiesta, la playa ahí, voy para allá. El día que explicaron que cuando veas un tren te tienes que parar no fueron a clase, y eso que ahora hay pasos subterráneos y no hay pasos a nivel por las carreteras; ahora hay autovías y SÓLO se puede circular a 120.
Un saludo,Eloy.
June 27th, 2010 at 22:52
[...] This post was mentioned on Twitter by José García Fanjul and Fannstein, Montejo 3. Montejo 3 said: "La culpa siempre es de los demás" http://j.mp/cuVOkA [...]
June 28th, 2010 at 02:09
Totalmente de acuerdo. Y el verdadero problema viene cuando tu irresponsabilidad no solo te pone a ti en peligro, sino a los que te rodean (cuántos y cuántos conductores temerarios…).
June 28th, 2010 at 05:08
Sí, Eloy..Has dado en el calvo!!.
Se puede ser más sinverguenza de querer hacer “negocio” con la muerte??..Así pienso que intentan hacer los (algunos) familiares de los IRRESPONSABLES. Ahora va a resultar que la culpa es de el maquinista,por no haber ido pendiente por un tramo donde debería saber que habitualmente la gente se pasa las normas por el forro.
Estoy ya muy muy harta de aguantar a gentuza indeseable en éste pais, que vienen aquí y se piensan que tenemos que hacerles “reverencias”.
Si has cruzado por donde no debes, (seguramente con un “pedo” considerable) haciendote el valiente y desobedeciendo toda lógica..JODETË!..Lo siento ser tan dura..Pero cada vez que pienso en el pobre maquinista y el trauma que le habrán ocasionado esos ANORMALES..Me pongo enferma!!..
Saludos.
June 28th, 2010 at 06:16
Alicia, aporto mi comentario como respuesta al tuyo, aunque bien podría ir al final. Por mucho que el maquinista hubiera estado pendiente, si hubiera frenado de urgencia (todo lo que puede frenar el tren) se habría detenido 1 km después. Lo he oído en la radio y me habría parecido una exageración, de no ser porque, por tema profesional, lo he visto yo mismo.
Además, las cajas negras, que bien pueden señalar lo que no ha hecho un maquinista, pueden demostrar (como en este caso, según tengo entendido) que quien estaba al mando tocó el silbato y frenó cuando pudo hacerlo. Y a pesar de haber hecho lo que debía y no tener culpa de nada, se ha encontrado en una situación que no quisiera yo para nadie.
Pero al igual que la culpa siempre es de los demás, estas cosas siempre les pasan a los demás. Así que, para qué poner cuidado…
June 28th, 2010 at 07:51
El gran perjudicado es el maquinista, salvando que las vidas de las personas que fallecieron son insustituibles. Sin comerlo ni beberlo se va a encontrar con un marrón que no lo quiero yo para nadie.
June 28th, 2010 at 06:46
Unicamente hacemos lo que nos sale,y cuando sale mal la culpa ¿de quien es?.Como siempre ¡diana!,un abrazo.
June 28th, 2010 at 06:50
Pienso totalmente como tú en este tema. De hecho, he venido hablando (como tantos de vosotros, imagino) con amigos y familiares durante estos días. Por supuesto que duele que mueran unas personas de este modo, pero sería harto triste que que se reclamasen ahora indemnizaciones cuando, recordemos, estas personas no solo cometieron una imprudencia sino también una grave infracción tipificada en la legislación ferroviaria. En la de Cataluña se indica que atravesar las vías fuera de los lugares habilitados para ello es una infracción grave multada con entre 6000 y 30000 €.
June 28th, 2010 at 06:53
Por cierto, me hace “gracia” que mucha gente, hablando sobre los pasos de fauna que hay en algunos estudios de impacto ambiental (y que raramente se ubican donde realmente tendrían un efecto medianamente notable) se pregunta cómo el sapo, el erizo, el zorro o el cervato de turno son tan tontos como para cruzar sobre la carretera cuando tienen un paso subterráneo para hacerlo…
June 28th, 2010 at 06:54
Siempre para lo mismo, la raiz de estos accidentes es la falta de civismo y de educación. Mas de civismo que de educación porque seguramente estos individuos fueron a escuelas donde les explicaron que por ahí no se cruzaba y que había que mirar a un lado y a otro antes de cruzar. No sé, veo estas muertes tan tan absurdas… Pero te das cuenta de lo poco que valora la vida algunas personas. No sé si irian o no bajo los efectos del alcohol, lo que sí sé es que una persona en condiciones normales, por muy rápido que venga el tren, si miras a un lado y a otro lo ves venir. Primero por el ruido que hacen, segundo por el bulto que hacen y por el ruido de las vías…Vamos que no creo sinceramente que estuvieran muy lúcidos. Y encima no un tonto sino 13??? Menos lo entiendo.
June 28th, 2010 at 07:16
Un animal, doméstico o salvaje, por puro instinto primario, si en la circunstancia que fuera él o su camada, han corrido peligro o incluso han muerto, han aprendido, y es muy probable o incluso prácticamente imposible que propicie esa misma circunstancia para que esa situación de peligro no vuelva a ocurrir.
Y el ser humano posee inteligencia………, creo que en muchísimas circunstancias, un animal, es más cabal que una persona, en lo cotidiano hay mil ejemplos.
Mi más sentido pésame
June 28th, 2010 at 07:21
Totalmente de acuerdo… Y lo que más pena me da es que sean precisamente los medios los que han comenzado una búsqueda de responsabilidades ajenas a los damnificados, a través de debates vacuos y demagógicos.
Lo peor de todo es que la gente que sigue esos medios son los que luego precisamente cometen imprudencias y se creen en derecho de eximirse de toda responsabilidad… En fin, tenemos lo que esta sociedad está construyendo, ni más ni menos.
June 28th, 2010 at 09:13
[...] La culpa siempre es de los demás http://www.terceraopinion.net/2010/06/27/la-culpa-siempre-es-de-los… por yggdrasil hace 2 segundos [...]
June 28th, 2010 at 09:30
Hasta que la humanidad asuma que la responsabilidad de nuestras acciones es solo nuestra, seguirán buscándose culpables fuera.
Cada decisión que tomamos tiene consecuencias, eso lo deberían tener claro tambien nuestros políticos, pero cuando las cosas se tuercen, incluso los mas veteranos miran atrás a ver a quien le pueden echar la culpa.
June 28th, 2010 at 12:18
Simplementte bravísimo Eloy ya era hora de que alguien dijese las cosas claritas, claro que fueron ellos los culpables, pero es que la gente es así, nunca hace caso y luego se echan las manos a la cabeza o en este caso, desgraciadamene, ni eso.
Besetes Eloy y buena semana,
June 28th, 2010 at 13:11
En estos casos siempre termina apareciendo un político presionado por las circunstancias para decir que se depurarán responsabilidades, como si fuera obvio que en todo accidente hay siempre culpables ajenos al mismo.
Este ha sido un accidente horroroso pero lamentablemente no tiene más vuelta de hoja que el que las imprudencias se terminan pagando muy caras.
Supongo que en un país en el que se nos ha acostumbrado a exigir derechos menoscabando las obligaciones, no se permitirá que un político sea capaz de decir una verdad tan dura de aceptar.
June 28th, 2010 at 13:13
Eso mismo estábamos hablando durante todo el fin de semana que nos inundaban con la noticia en todas las cadenas (además en dos semanas tengo billetes para ir, a esa misma playa encima, así que veré el lugar del ACCIDENTE DEBIDO A UNA IMPRUDENCIA DE LAS VÍCTIMAS).
Y aún así se seguirá haciendo (como la extranjera que citas). Como lo del tabaco y enfermedades derivadas de él: culpables las tabacaleras (al menos ya tienen solución para eso).
Te ofrecen la mano: la coges exponiéndote a lo que surja o te vas como has venido, y ellos les cogen la mano, el brazo, el hombro, la cintura y todo.
Es muy difícil reconocer este tipo de cosas, sería como: ha sido una muerte inútil, al menos saquemos algo de ella. ¿Dinero?
June 28th, 2010 at 14:52
la pura verdad
June 28th, 2010 at 20:23
Estuve leyendo sobre la responsabilidad, y mucho (o poco) tiene que ver con el grupo y quisiera compartirlo:
Uno crece a través de la responsabilidad. Asúmela. He aquí algunas formas de evitarla: algunos se la otorgan a Dios, otros al karma, unos al destino, pero la gente no para de entregársela a otra persona.
Una persona se transforma en espiritual cuando carga con toda la responsabilidad sobre sus propios hombros.
June 29th, 2010 at 07:57
Espero que no nos acabe pasando como a esos estadounidenses que, cuando tienen percances debidos en un 100% a lo borregos que son, acaban interponiendo demandas a los fabricantes de los productos que se han visto metidos en medio del “embolao”… ¡y encima, ganan las demandas!
Está claro que hay una pérdida de formas y comportamientos que lleva a esto. Y el caso del que hablas es uno de los ejemplos más tristes. Yo mismo me sorprendí cuando conocí a mi pareja, pues siempre cruza por los pasos de peatones, incluso en calles estrechas… cuando yo casi toda la vida los he usado, casi por cosstumbre, sólo cuando había un semáforo.
June 29th, 2010 at 08:14
“Tan sólo un día después de la fatal tragedia que ha costado la vida a 13 personas al cruzar la vía del tren en la estación de Castelldefels Platja, los Mossos d’Esquadra han multado en esa misma estación a una joven extranjera por cruzar las vías. ”
Un detalle importantísimo que la joven fuera extranjera… ¡qué asco de prensa tenemos!
June 29th, 2010 at 08:36
Eres muy valiente al escribir esto. Te doy toda la razón. Cada uno debe asumir el riesto que corre al incumplir las medidas de seguridad.
June 29th, 2010 at 08:37
Tienes toda la razon Eloy.
June 29th, 2010 at 11:49
Bien dicho!!
June 29th, 2010 at 15:45
o quien demanda a la cafetería por que el café esta muy caliente…
lo peor de asignar culpas ajenas es que no generamos cambio positivo en nosotros
June 29th, 2010 at 19:25
Yo desde hace muchos años ya, cuando de estas cosillas que empiezas a bsucarte la vida, tus asutnos tus trabajos tus lo que seas… dede hae mucho muchos años ya… me doy cuenta que no hace falta ser nigún lumbrera, ni para tener una carrera y masters que te cagas, ni tampoco un puesto directivo de la leche, que no hace falta ser mega itneligente para sacarte una oposición, ni tampoco hace falta ser el mejor de todos para ascender a un primer puesto en la empresa….. La culpa es siempre de los demás?…. evidentemente, si por lo que digo quienes siempre lelgan a los más altos cargos una vez hablando con ellos te haces ver que no hace falta ser ningún lumbreras de nada… y la ineptitud de quien lleva el mando te hace pensr , ” si lo hubiera lelvad mi vecino del quinto que siempr fue calladito y nucna abrió la boca de nada… esto no hubiera pasado”……
El problema de los cargos en los que haces tu trabajo de manera rutinaria, simepre pasa lo mismo…. típico caso de un cirujano que amputa la pierna izquierda cuando en el parte pone bien clarito la derecha…. y es que la rutina, el hacer siempre lo mismo, los años de repetición de lo mismo, en definitiva, la puñetera experiencia que siempre se pide, es lo que hace cagar las mayores pifias…. porqueel nuevo el novato por el miedo que tiene de ser el nuevo novato siempre lo va mirando todo¡¡¡ por miedo a meter la pata… per oquien más tiene experiencia por tener tanta experiencia, va rápido a tiro hecho, como rutina…. y pas alo quepasa… para después aludir a un ¡¡¡ yo no he sido¡¡¡¡¡….. como cuando los niños se delatan diciendo que n ose comieron el chocolate, mientras tienen todos los morros manchados…
June 30th, 2010 at 12:13
No se habría producido el incidente si nadie hubiera estado donde no debía estar.
Será lamentable lo ocurrido, pero sólo es responsabilidad de los imprudentes.
Esto hay que decirlo así de claro aun teniendo el máximo respeto por los fallecidos y sus seres queridos: cada uno sufre las consecuencias de sus actos.
Es triste también (y más injusto) que el conductor haya pasado (y esté pasando) por una situación traumática, sin tener él ninguna culpa.
Se merece todo el apoyo, las ayudas, las compensaciones,etc. que sean pertinentes.
Saludos.
July 1st, 2010 at 15:47
El verdadero responsable es el propietario de la vía y del tren.
Estos sucesos no son raros y es frecuente que todos los años ocurra una desgracia de atropello con muerte. Si las vías estuvieran protegidas, los pasos adecuados, estas desgracias se tendrían que lamentar en muchos menos casos.
Lo que veo es que las diversas administraciones piensan que los ciudadanos que rodean a esas vías no se merecen mayor protección.
Un saludo.
July 1st, 2010 at 16:14
Entonces, según tu opinión Antonio, en las calles debería haber también vallas, pues igual a un grupo de gente le da por atravesar la Gran Vía de Madrid cuando está el tráfico en movimiento.
Y si seguimos así, se tendrían que cubrir todos los puentes también con vallas, en los puertos también habría que poner vallas… No será más fácil que la gente sea un poco más responsable?
July 4th, 2010 at 00:31
Eso es lo que hacen en los aeropuertos, en la línea del AVE, en los puertos, etc. No se confía en la madurez de la ciudadanía, supongo que la estadística y la responsabilidad obligan a proteger a los más débiles de los más fuertes. Es muy simple. Un saludo.
July 4th, 2010 at 00:06
Una noticia que me provocó escalofríos y una tristeza tremenda. Aquí no hay vuelta de página Eloy, lo que está claro es que, cuando te toca, te toca sin más; no habrán excusas que valgan ni palabras que justifiquen la partida de estos jóvenes. Llamémosle ley de Murphy o simplemente, estar en el lugar menos adecuado en el momento menos adecuado.
De todas formas, errar siempre va a ser una de las cualidades más sobresalientes del ser humano. Quién puede culpar a un grupo de jóvenes eufóricos? Nadie se libra de haber metido la pata por no pensar antes de actuar, así fuese por un segundo…
En fin…
Un saludo Eloy!
July 4th, 2010 at 00:35
Son muchos los que nos hemos librado de meter la pata. Lo que si ocurre es que cuando te pillan, normalmente lo pagas. En USA ningún juez dudaría quien es el responsable, y por supuesto la empresa propietaria del tren y de las vías pagaría una millonada a las víctimas. Un saludo.
July 4th, 2010 at 21:31
Rebeca hay un motivo por el cual se ponen vallas en la línea del AVE, autopistas, etc. Sencillamente se hace para proteger al tren y a los vehículos, poco o nada se piensa en la vida del que ocasiona el accidente. Un tren a 40 Km/hora, es imposible que descarrile aunque atropelle a cien personas. Un saludo.
July 4th, 2010 at 21:55
La selección natural es implacable…Antes eran animales desbocados,ahora son trenes,pero quien no aprende que una masa de 40 toneladas a 40 kilometros por hora te convierte en una pulpa al instante,si tienes suerte,porque si no la tienes te desmiembra y te desangras,y la muerte es algo más dolorosa y lenta,pero más ejemplar,es implacable y rápidamente eliminado.
Ahora más en serio,no hay ningún tipo de justificación a cruzar una vía de tren en un lugar donde hay un paso a nivel habilitado,ahorrarse 4 minutos de tiempo les ha costado la vida.
Nos hemos convertido en minusválidos sociales,en gente incapaz de administrar elementales comportamientos cívicos y uso del sentido común.
July 6th, 2010 at 14:03
En Ciudad Real hace un mes aproximadamente sucedió lio mismo: Dos chicas fueron arroladas por un camión en la autovía. Iban caminando por ella. La culpa la del conductor del autobus que las llevó hasta un pueblo cercano, sus familiares dicen que las dejo en la autovia, los testigos dicen que no. ¿de quién fue la culpa? Es un tema muy duro si se da en nuestro propio entorno pero…¿porque siempre pensamos que la culpa no es nuestra?
July 19th, 2010 at 12:23
Un ejemplo muy claro es la prohibición de vender alcohol a menores de 18 años.
Yo a día de hoy tengo 20 años, pero empecé a salir de fiesta entre los 15 y los 16 años y no solo me dejaban entrar en las discotecas de 18 sino que era difícil de encontrar un establecimiento donde te pidieran un DNI para comprar una bebida alcohólica! Así que estaba acostumbrada a no tener ninguna dificultad a la hora de consumir alcohol.
Hasta que me fui de España. Para ser exactos a EUA a estudiar inglés un verano; allí no solo me pedían el DNI para entrar en discotecas, pubs y bares sino que una vez dentro te lo pedían cada vez que querías algo para beber. Por supuesto al tener 18 años no pude entrar en la mayoría de bares, y los pocos que entré no me dejaron pedir nada con alcohol, pero hay más, cuando una de mis compañeras (mayores de 21) pedían alguna bebida alcohólica, el camarero nos echaba un ojo cada 5 minutos para que solo las mayores de edad bebieran de esa copa y no las menores.
Eso es dedicación y compromiso social, y no solo en ese tema sino que son muy estrictos en el civismo, ayudas para indigentes, etc
Al gobierno le costo y le cuesta mucho esfuerzo mantener ese nivel pero hay que reconocer que muchas veces es un placer pasear por EUA, Inglaterra, Dublín, Japón, …
Porque por desgracia el civismo sigue siendo una de las tareas pendientes de España.