A más paro, más fútbol
Hasta hace muy poco, lo normal era que el fútbol se jugara -y televisara- únicamente los fines de semana. La razón era obvia: los aficionados, después de trabajar toda la semana, necesitaban liberar tensiones y disfrutar de algo sin tener que pensar demasiado, y claro, el fútbol es ideal para eso.
El problema es que los tiempos cambian y, desgraciadamente, la cifra de parados también. Hoy en día eso de trabajar ya no se lleva tanto, y claro, el tiempo en que uno puede estar ocioso puede llegar a ocupar toda la semana. Esto es algo peligroso para cualquier país, pues una persona ociosa tiende a pensar.
No hay nada más perjudicial para un gobierno -cualquiera- que el hecho de que sus ciudadanos comiencen a leer, a estudiar, a acudir a actos culturales, a investigar, etc. Pues llegará el día en que se darán cuenta de que los están tomando por imbéciles, y ese día se liará parda.
Evidentemente, para no llegar al extremo de tener una sociedad culta, había que adoptar una solución de urgencia: pan y circo. Es decir, ampliar el horario y poner fútbol cualquier día a cualquier hora.
Así, el populacho, mientras está viendo el fútbol tiene la mente ocupada; y lo mejor de todo, cuando acabe el partido, en lugar de hablar con los colegas sobre todo lo que nos han estado robando los políticos sinvergüenzas, discutirá sobre si el cabrón del árbitro estaba comprado.
Como ven, esta ampliación de horario futbolístico no es fruto de la casualidad. Como tampoco es casualidad que en España el periódico más leído sea el Marca; como tampoco es casualidad que haya más de la mitad de españoles que no se leen un libro al año, y además presuman de ello.
El único problema del fútbol es que, de momento, no puede emitirse las 24 horas del día en todas las cadenas. Por eso había que rellenar el resto de horas con programas que no aportasen nada a la inteligencia, programas donde unos aspirantes a periodistas se gritan e insultan, donde uno ve como otros viven encerrados en una casa sin pegar un palo al agua, o donde se nos enseña que hay desgraciados que están peor que nosotros. Ya saben, mal de muchos…
.
P.D.: Y ahora, mire usted la foto, ¡qué felicidad!
Toda esa gente podría estar pensando en por qué tenemos un gobierno inútil y una oposición corrupta -pueden intercambiar los adjetivos si lo prefieren-; en por qué nuestros niños cada vez aprenden menos en la escuela; en por qué una empresa es capaz de vendernos pulseritas a 35 euros que no hacen nada; en por qué cuando tenemos que ir al médico nos dan cita para de aquí tres meses… y en cambio mírelos, con sus banderitas, con sus gorritas, con su ilusión… qué felices.
¿No es maravilloso?
La foto la he tomado prestada del blog Blog, I am your father.
May 2nd, 2010 at 20:03
Pues yo también pensé lo mismo hace un tiempo.
La verdad es que parece que cuanto pero va la cosas más deportes meten en las cadenas, más largo es el tiempo del fútbol en los telediarios y más se habla y habla de Messi, Ronaldo, etc
May 3rd, 2010 at 21:33
…y las telenovelas y la prensa rosa…
May 2nd, 2010 at 20:05
Bueno, es normal, la gente está en casa sin saber qué hacer. Si les diera por manifestarse todos a la vez se montaría algo tipo Grecia, así que mientras puedan bajar al bar y estar discutiendo sobre el fútbol pues están ocupados.
May 3rd, 2010 at 21:35
…y hablan como si entendieran…
May 2nd, 2010 at 20:07
Pan y circo…
Lo curioso lo carísimas que son las entradas de futbol, y la gente sigue yendo.
Claro que el abono para todo el año, en general tiene un precio aquilatado.
May 3rd, 2010 at 21:37
…qué vergüenza!!…los Césares al menos arrojaban pan gratis al populacho. Quizá esto sí que merezca una buena manifa!!
May 2nd, 2010 at 20:08
Sin olvidar, como dice Fernando, que las entradas del fútbol son carísimas, y ahí está el campo, lleno de gente. Eso sí, después dirán que no tienen dinero para otras cosas…
May 3rd, 2010 at 21:38
…pues votemos otra vez los 400 euros de Zp!!
May 2nd, 2010 at 20:11
¿PUEDES DAR DATOS OBJETIVOS Y EMPÍRICOS DEL INCREMENTO DE LA FRECUENCIA DE EMISIONES DE FÚTBOL?.
May 2nd, 2010 at 20:14
Hola Sonia-Dos, je, je.
Creo que se refiere más a la dispersión de las emisiones a lo largo de toda la semana que al incremento de las mismas. Y en eso sí que le doy la razón, pues de un tiempo a esta parte uno puede ver fútbol cualquier día de la semana, de segunda, de ligas extranjeras, de copas, mundiales….
May 3rd, 2010 at 21:42
…eso eso!!, ¿dónde están las matrices dinámicas de las prospecciones publimétricas??, joé Eloy, un poquito de compás!!
May 2nd, 2010 at 20:15
Hola
Yo una vez pensé en que pasaría si por un motivo ‘X’, la señal de la televisión y radio de una parte importante del país no pudiese llegar de forma correcta, es decir, que esa parte del país no pudiese ver la tele o oír la radio.
Yo sinceramente creo que aumentarían las depresiones por el enorme vacío que dejarían esos programas basura y demás programaciones.
Por lo tanto, vista esa posible perdida y vistas también las tendencias de el propio hombre a ‘ceder’ su poder a sus semejantes para que puedan decidir por el, esto, para mi, va a continuar igual durante muchos años mas
Un saludo
LLORENS
May 2nd, 2010 at 20:53
Uff Llorenç, no me quiero ni imaginar lo que ocurriría, la verdad es que me daría para un post entero.
Sólo hay que ver lo que ha pasado porque en algunos lugares no pudo verse correctamente la señal del Madrid-Barça, imagínate!!!
Un abrazo.
May 3rd, 2010 at 21:44
…pues ami se me fundió la antena en diciembre…y te garantizo que no pasa ná de ná. No pienso repararla!!
May 3rd, 2010 at 22:42
No pasaría absolutamente nada, os lo digo por experiencia. Mucho más grave es que haya 1.300.000 familias que no ingresan ni un solo euro, y no pasa nada. Un saludo.
May 2nd, 2010 at 20:17
Eso está comprobado y demostrado. España no da más de si.
May 2nd, 2010 at 20:44
Hola Lobo,
lo peor es que yo creo que aún puede dar bastante más de si.
May 3rd, 2010 at 21:45
Sí, estamos pa reventar!!!
May 2nd, 2010 at 20:18
Si la religión era el opio del pueblo, el futbol es la anestesia de las mentes.
De nuevo un artículo que es todo un golazo a las conciencias.
May 2nd, 2010 at 20:43
Hola JuanRa,
genial lo de la anestesia de las mentes.
Totalmente de acuerdo.
Gracias por pasarte por aquí.
Un gran abrazo.
May 3rd, 2010 at 21:46
…pos anda que un discurso de Zapatero o Rajoy, uffff…
May 2nd, 2010 at 20:34
Pero no nos confundamos, la culpa es de esos que leen el Marca y que nunca han leído un libro. No podemos obligar a la gente a ver documentales y leer libros, es un problema educacional y no se soluciona quitando “La Noria” o DEC, no es que la gente vea eso porque lo ponen, es que lo ponen porque la gente quiere verlo.
May 2nd, 2010 at 20:40
Hola Nesta,
el problema está en que a mí, que por ejemplo me aburre al fútbol, no hay día en que no vea al menos en cinco cadenas distintas fútbol.
Si estoy viendo un telediario, a los 20 minutos ya están hablando de fútbol, si cambio de cadena hay un teletienda, algo de crónica rosa, Gran Hermano, un partido de segunda, un programa de esos de enviar sms, un partido de una liga extranjera…
Evidentemente no se solucionará nunca quitando la Noria, pero sí que podrían empezar a hacer otro tipo de televisión, y no sólo los documentales de la 2.
Y sí, tienes toda la razón en que es un problema educacional, desde la base de todo. Pero si los niños ya empiezan con querer futbolistas porque ven a sus padres todo el día enganchados a la tele pues…
Un gran abrazo y un placer tenerte siempre por aquí.
May 3rd, 2010 at 21:49
Qué va, qué va!!…lo primero es el control social a través del control mental…no nos auto-engañemos!!
May 3rd, 2010 at 22:45
Es mucho más fácil ponerse delante del burro, que enseñar al burro a ponerse detrás. Un saludo.
May 4th, 2010 at 08:48
Muy bueno, Atila
Ahí le has dao!
May 2nd, 2010 at 20:35
El fútbol es SÓLO fútbol. NADA MÁS. Millones de personas creen lo contrario, estarían dispuestas a insultar o a pegar a alguien sólo por unos cuantos tios persiguiendo una pelota (fijaos a qué extremos hemos llegado…)
May 2nd, 2010 at 20:42
Hola Jorge, lamenteblemente conozco gente que no tiene otra cosa. Que su vida es hablar de fútbol, discutir de fútbol, su equipo, su equipo, su equipo…
Un abrazo.
May 3rd, 2010 at 09:26
Yaaaaaa. Luego te miran como si fueras una mierda cuando te preguntan y dices que no te gusta el fútbol.
Y no hay nada que deteste más que el no poder dormir. ¿Por qué a ellos no les ponen multas por el ruido por esas madrugadas que nos dan?
Lo mal que lo pasé el año que ganó España ¿el Mundial? (no tengo ni idea) y tenía que coger un avión a las 6h a.m. ……. H-O-R-R-I-B-L-E. Y ver a los que llegaban en el aeropuerto molestando a todos los pasajeros con sus cánticos, gritos y bocinas.
¿Eso no es escándalo? ¿No se puede denunciar?
Ya verás la que voy a liar cuando salga la continuación de la novela de “Canción de Hielo y Fuego” convocaré a los fans, ¡¡¡nos vamos a liarla a la Cibeles!!! (¿creéis que nos miraran mal si no es un tema de futbol?)
May 3rd, 2010 at 22:47
Si tan solo les interesa el fútbol, lo lógico es que no participasen en la vida política. Un saludo.
May 3rd, 2010 at 21:53
…somos como monos…aún!!
May 2nd, 2010 at 20:45
Cuando la posdata se utiliza de la forma en que lo haces tú, deja de tener sentido el hecho de que haya una posdata.
PD 1: Podría haber puesto este texto justo dos líneas arribas, y no hubiera pasado nada.
PD 2: Con esta posdata pasa exactamente tres cuartos de lo mismo.
PD 3: A este paso, habrá más posdatas que artículo en sí.
May 2nd, 2010 at 20:48
Hola Dani,
lo primero, muchas gracias por pasarte por aquí y dejar tu comentario.
Yo la Post Data normalmente la utilizo para comentar la foto que encabeza el texto, sí, puede ser una forma peculiar, pero la suelo usar de esta forma.
Gracias y un saludo por la observación.
May 2nd, 2010 at 22:50
Ya que estamos, no se escribe ‘Post Data’, sino ‘posdata’ (una sola palabra y en minúsculas).
http://bit.ly/posdataDRAE
http://bit.ly/posdataFundeu
Saludos.
May 3rd, 2010 at 22:04
Dani, no seas tarugo, lo ha escrito en un correctísimo latín…y no te lo pierdas, lee:
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
postdata
1. f. posdata.
(http://www.wordreference.com/definicion/postdata)
El saber no ocupa lugar…y tú tienes un hueco que cubrir….urgentemente!!!!!!!!!
May 3rd, 2010 at 23:57
Atila el Huno, no seas tarugo tú. ‘Post Data’ está obviamente escrito en latín, pero en la lengua madre las mayúsculas también se usaban sólo cuando eran necesarias y no al libre albedrío del que escribiera. Las mayúsculas, en este caso, están poco justificadas, sea en latín o en español.
En cualquier caso, como imagino que él estaba empleando el español en el momento de escribir eso, debería escribir esas dos palabras unidas, como una sola.
Por lo tanto, me reitero en lo dicho: ‘posdata’, en minúsculas y en una sola palabra.
May 4th, 2010 at 18:09
Dani…Dani
Estás muy equivocado. Las reglas las hacemos, en realidad, los que usamos el idioma no lo gerifaltes de la academia. De hecho, el idioma que hablamos no es más que el resultado del atropello gramatical que el pueblo cometió con el latín.
Ir analizando por ahí el estilo…que cada cual destile en su blog, su casa, me parece de un mal gusto y de una soberbia…fronteriza con lo borde, más aún cuando tú no nos ofreces la oportunidad de degustar en tu blog la pulcritud de tu estilo.
Me uno al estilo Post Data!!
PD:….Post Data!!
May 4th, 2010 at 18:52
la verdad es que atila tiene razón, dani.
pues para lo único que has posteado es para criticar el contenido de la post data, vamos que has escrito para criticar, no has aportado nada nuevo al debate, no has dicho si tu opinas o no que nos ponen futbol para que no pensemos en el paro, vamos que has escrito por criticar y ya está y eso como dice atila, roza lo borde
May 2nd, 2010 at 20:49
El problema de este pais (y de muchos otros)es que se ve demasiada tv y se navega poco por internet para informarse.
El que esta acostumbrado a ver la tele, ve cualquier mierda que le echen, incluso los 15 minutos de anuncios que emiten cada 20 minutos de cualquier programa.
Antes solo era el futbol para aborregar mas a la poblacion, pero ahora ya estan introduciendo mas diversificacion tematica: ciclismo, motos y formula 1.
La estupidez humana de muchos y la brillantez sabia de otros pocos, no tiene limites.
Salu2
May 2nd, 2010 at 20:51
Hola Arricove, quizás lo que tú apuntas sea la solución a largo plazo.
Es cierto que cada vez hay más gente que consume internet y menos televisión. Al menos en internet el usuario tiene muchas más opciones para elegir.
Y además en muchos sitios puede saltarse la publicidad.
Un abrazo.
May 3rd, 2010 at 22:06
…el punto medio pondría en peligro muchos sillones en los parlamentos, así queeeee…
May 2nd, 2010 at 21:01
[...] A más paro, más fútbol [ http://www.terceraopinion.net ] [...]
May 2nd, 2010 at 21:03
Hola Eloy, pues yo no estoy de acuerdo contigo y quiero más fútbol, los lunes, los martes, los miércoles….. Bueno, MENTIRA, no me gusta el fútbol, pero respeto a aquellos a los que les “gusta”, tardé tres días en averiguar lo que quería decir CR9 que leí en un titular, y me aburre soberanamente el apartado “deportes” de los telediarios, cuando dedican 20 minutos al fútbol y 3 al resto de deportes. Me indigna cuando mi ayuntamiento tiene favores con el equipo de fútbol de mi ciudad y el resto de deportes sufre penurias económicas.
Una vez me he desahogado de mi adversión al fútbol, paso a comentar que realmente el fútbol sólo es una parte del problema, cómo muy bien indicas para entretener al pueblo y que no pensemos en los problemas que tenemos, o en los problemas que nos generan esa panda de políticos, o simplemente que no pensemos.Entre el fútbol, los programas basura de televisíón, concursos nocturnos millonarios y grandes y fastuosos eventos, tenemos demasiado tiempo ocupado para pensar, charlar, o simplemente leer.
Os propongo un ejercicio CULTURAL, por mucho menos de lo que vale una entrada de fútbol y aprovechando que hay Feria del Libro en algunas ciudades en estas fechas, comprar un libro, y en vez de mirar las miserias de los famosos o de quién se acuesta con quién, os lo leáis. Al final hacéis balance y ya me contaréis.
Saludos.
May 3rd, 2010 at 22:08
guay!! voy a comprarme un libro sobre fútbol…¡¡¡sólo fotos!!!
May 3rd, 2010 at 22:49
Pa eso ya tienes la tele, y es mas barata. Un saludo.
May 2nd, 2010 at 21:09
Si el objetivo de este artículo es achacar al fútbol el auge del paro en nuestro país, no estoy para nada de acuerdo.
Lo que pasa es que tenemos creado un estereotipo que en cierto modo es verdad y en cierto modo no lo es.
¿Qué estereotipo? Hombre sin estudios, con trabajo no cualificado (véase obrero, oficios relacionados con el sector de la construcción, y muchos más…), que ve los partidos que no son en abierto en el bar tomándose unas cañas y que cuando termina el partido suele discutir lo que ha acontecido el partido. Y mañana en el trabajo hará lo mismo, así hasta el siguiente partido…
No nos confundamos. Esas personas lo único que tienen para distraerse es el fútbol y hay que respetarlo. Me imagino que pasaría si mañana se publicara esta noticia en el periódico Marca, ni el facebook daría a este blog tanta repercusión. Ellos montarían en cólera. Y es que, no nos confundamos porque a más paro no tiene porque haber más fútbol. Pero miren,los partidos de fútbol mejor que los programas del corazón seguro que son.
May 3rd, 2010 at 22:13
Qué va, el objetivo de la entrada de hoy me da a mi que es recordarnos que al Poder no le interesa un pueblo formado y cívicamente activo sino uno adormecido y agradecido con las migajas de la ilusión de felicidad que reparte la mano del amo.
May 3rd, 2010 at 22:51
Para distraerse hay muchas cosas, estoy de acuerdo contigo en que cada uno elija lo que quiera mientras sea legal, hoy por hoy es legal vivir de la fantasía del fútbol. Un saludo.
May 2nd, 2010 at 21:17
a los romanos los metian en el circo…
May 3rd, 2010 at 22:14
…¡¡¡y los cebaban!!!
May 2nd, 2010 at 22:04
LO MEJOR DE LA TV SON LOS ANUNCIOS, EN ALGUNOS HAY CIERTA CREATIVIDAD E INGENIO; PLASTICIDAD, COLORIDO, BELLEZA, MUSICA, ……. ORIGINALIDAD,…. ARTE
May 3rd, 2010 at 22:15
lo mejor de la TV es cuando la pantalla dice: “no hay señal o es débil”!!!
May 3rd, 2010 at 22:52
Habría menos fútbol si hubiera más comunicación íntima. Un saludo.
May 4th, 2010 at 18:11
jajajaja, ahí ahí…m’apunto!!!
May 4th, 2010 at 18:53
yo también antonio, yo también, je, je,
May 2nd, 2010 at 22:15
[...] This post was mentioned on Twitter by unagujaenunpajar, Carlos Cesar Alvarez. Carlos Cesar Alvarez said: El opio del pueblo http://tinyurl.com/36pfqf6 [...]
May 2nd, 2010 at 22:17
Si pusieramos tanto empeño en llenar las calles, como en llenar esos coliseos de tuercebotas, otro gallo nos cantaría;en Andalucia con mas de un 27% de paro no se mueve ni las hojas de los arboles; es para llorar tanto silencio y tanta cobardía;cuando no tengamos para comer( que llegará muy pronto), nos comeremos entre nosotros(como siempre); que lástima de país…
May 3rd, 2010 at 22:17
…el cortijo tranquilo y las reses en el establo!!
May 3rd, 2010 at 22:53
Está claro que preocupa mucho más el fútbol que la economía. Un saludo.
May 2nd, 2010 at 22:42
Ya en tiempos antiguos, los Emperadores romanos sabían como mantener sometido a su pueblo;
también, “Pan y Espectáculos”.
El tema es que ahora no sé si se cree mucho en los beneficios de una revuelta.
Felicidades Eloy un domingo más, por generar debate con tu Entrada.
May 3rd, 2010 at 22:19
Revuelta!!..¿en qué dirección?. Sin cerebro no hay Revolución!!
May 3rd, 2010 at 22:55
Pagar los errores ha modelado mucho más la evolución que la revolución. Subsistirán los más fuertes.Un saludo.
May 2nd, 2010 at 23:16
Me parece demasiado atrevida tu comparativa. Parece que si te gusta el fútbol eres un paleto, energumeno.
No estoy en absoluto de acuerdo con tus conclusiones de hoy. Me parecen extremas y poco pensadas.
Casi siempre estoy de acuerdo contigo, pero hoy creo que te has confundido (me has recordado a Sánchez Dragó)
Creo que puede haber alguna falta de ortografía en mi comentario…. es que me gusta el fútbol.
Un saludo,
Juamba
May 3rd, 2010 at 22:22
Si te gusta los lunes, martes,..sábados y domingos….pues sí, como al glotón los bollos y al borracho los cubatas!!
May 3rd, 2010 at 01:06
Te doy la razón, Eloy. Con estos banales pasatiempos se entretiene al personal, y se les proponen otros temas para tener conversación fácil y evitar que se hable demasiado de lo más delicado.
Pero…, es muy caro ir al fútbol y se siguen llenando los estadios aun en estos difíciles tiempos…
O no estamos tan mal económicamente como se dice últimamente o las prioridades de la gente son un tanto peculiares.
Además, los salarios que reciben los futbolistas (empleados de una empresa, al fin y al cabo)son escandalosos en comparación a los de los ciudadanos de a pie. Pero se pagan en función de la oferta y la demanda y las posibilidades de cada club; o sea, que está así porque funciona y es rentable.
Lo mismo sucede con la telebasura (cotilleos del mundo rosa, concursos estilo Gran Hermano…) resulta rentable porque tiene audiencia, y aunque no aporta nada interesante, algo tendrá para tener esa cantidad de seguidores que hacen que sobrevivan estos programas.
Por mucho que pensemos algunos que no es tan interesante ver un partido de fútbol como leer un buen libro, está claro que muchos no opinan igual. Y mientras haya seguidores, habrá espectáculo…, qué le vamos a hacer.
Un saludo.
May 3rd, 2010 at 22:56
El vulgo siempre se ha entretenido con banalidades, es otra forma de sobrevivir, dependiendo de los demás. Un saludo.
May 4th, 2010 at 01:07
Es cierto. Es una forma de vivir, siempre dependiendo de los demás para conseguir la dicha.
Yo creo que Schopenhauer tenía razón al afirmar que la felicidad pertenece a los que se bastan a sí mismos, porque todas las fuentes externas de felicidad son, según la especie, inseguras, defectuosas, pasajeras y sometidas a la casualidad.
Saludos.
May 4th, 2010 at 05:02
Antonio, yo no lo habría dicho mejor.
May 3rd, 2010 at 05:59
En buena parte es cierto que la razón por la que ahora hay fútbol casi todos los días es para distraer al personal. Las otras razones són:
Hay demasiadas competiciones, lo que comercialmente hablando tiene un enorme interés. La cadena que emite un partido de fútbol tiene asegurado que ese día tendrá la audiencia máxima, lo que tiene su importancia ya que con tantos canales la mayoría tienen escasa audiencia. Además en el caso de la liga española hay que recordar que a la Primera División le sobran al menos dos equipos, a ello hay que sumar copa del rey y competiciones europeas que también tienen más equipos que antes en competición. La única manera de que se jueguen todos los partidos es que se jueguen no solo el fin de semana si no también martes, miércoles y jueves. En alguna ocasión ha habido partidos incluso lunes y viernes. Ya puestos a distraer al personal que transmitan en directo o en diferido todos los partidos, así no tendrían que preocuparse de decidir las parrillas, meten fútbol las 24 horas y se acabaron los problemas.
May 3rd, 2010 at 06:17
Hola Eloy,
Después de unas semanas si aparecer, te saludo de nuevo
Coincido con el post de Nesta; En la tele ponen lo que la mayoría de gente quiere ver …
Recogiendo el famoso aforismo de Juvenal, vemos que nos dejamos una parte del mismo :
“qui dabat olim imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se continet atque duas tantum res anxius optat, panem et circenses” lo que podría traducirse como : “el pueblo del que en otra época dependían el gobierno, la justicia, las fuerzas armadas, todo, ahora se desentiende y sólo desea con ansia dos cosas: pan y circo”
como vemos, se repite la historia ….
También es cierto que podríamos analizar el porque de el pasotismo del pueblo.
En fin .. por cierto ¿quien gano, el Barça o el Villareal ? … como no tengo tele
Un abrazo
May 3rd, 2010 at 22:30
…me da ami que al pueblo lo desentendieron. Demasiadas guerras civiles, no menos luchas sociales…un poco de demagogia en el foro y diversión y entretenimiento subvencionado a cargo del bolsillo del edil de turno…y ya está!!…la paz social del cementerio de la República.
May 3rd, 2010 at 06:41
Pan y toros, en España.En roma,circo.En otras partes, espectáculo de todo tipo. Y el fútbol, invento inglés para convertirnos en masas,el pan nuestro de cada día,con la llegada de futboleros extranjeros, se originan pérdidas cuantiosas de divisas el Tesoro, frenan el desarrollo de deportistas nacionales, y,en fin,nos convierte en un país…que no voy a decir qué.
May 3rd, 2010 at 22:58
Pan, cartas y vino, los toros eran muy caros, solo los podían ver los acomodados, los pobres algún día al año. Un saludo.
May 3rd, 2010 at 07:01
Qué poco me gusta este deporte y el fanatismo…
Joder, cuando aprenderán que no a todos nos gusta el fútbol y los cotilleos.
May 3rd, 2010 at 07:13
El otro día, ya entrada la medianoche, estaba yo trasteando en Internet, cuando repentinamente me sobresaltó un prolongado bocinazo de coche, al que siguieron muchos otros durante más de media hora. “¡Coño!”, pensé, “han dado con el Bosón de Higgs. El secreto de la creación desvelado”. Me fui a la cama con una sonrisa. Al llegar a la oficina, durante el café, mis compañeros me desvelaron que el Atlético de Madrid había ganado. Les seguí la corriente un rato…”sí, sí, qué golazo el de Di Stefano”, les dije. Me miraron un poco raro y yo me dirigí a mi ordenador para comenzar el día.
May 3rd, 2010 at 07:35
La mejor solución desde mi forma personal de hacer complot: apagar la tele….o no tenerla simplemente (para no sufrir la tentación de encenderla), porque ya no creo que merezca la pena ver lo que sale por esa caja cuadrada.
May 3rd, 2010 at 07:42
bueno ,creo que esta vez eres un poco radical. No creo que el hecho de que este año haya futbol casi todos los días sea por una estrategia genial del gobierno para que la gente no piense. Simplemente creo que se debe más a intereses económicos, el fútbol da dinero a las televisiones; después de todo, han sido las televisiones las que (a cambio de un montón de millones) han impuesto estos horarios.
Pero sí estoy de acuerdo contigo en que es una pena que uno se sienta “orgulloso” de decir en una televisión nacioal que “bueno, la verdad es que no leo ni un libro al año”. ¡y quedarse tan tranquilo!.
En ese aspecto te doy toda la razón: tenemos un problema grave.
May 3rd, 2010 at 23:00
Y lo vamos a pagar durante varios lustros, entre todos, los que viven para el fútbol y los que no. Un saludo.
May 3rd, 2010 at 09:17
Fútbol y caja tonta, pan y circo en todas sus modalidades…
Otros piensan: dame pan (o fútbol) y dime tonto…y así nos va. Yo de los diarios deportivos, soy más del Sport, seré extraterrestre ???
May 3rd, 2010 at 09:18
Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque no estoy seguro de que ahora se emita más fútbol que hace unos años.
Hace unas temporadas también había fútbol los lunes y fútbol entre semana ha habido desde hace bastantes años por razon de solapamiento de muchos calendarios futbolísticos simultáneos.
en todo lo demás, totalmente de acuerdo… y una cosa, no defiendo lo del fútbol… de hecho, soy uno de esos lectores constantes que tanto escasean…
May 3rd, 2010 at 11:28
Me encantan tus posts. Nunca antes me había animado a comentar, pero hoy ha sido distinto.
Yo siempre digo que el fútbol es el deporte para los borregos; evidentemente tú lo has adornado mucho mejor.
Saludos!
May 3rd, 2010 at 12:20
Como siempre, ¡llego tarde!
El temita da para hablar largo y tendido. La verdad, cuando anunciaron que iban a hacer el cambio, hace ya unos meses, lo enfoqué desde el punto de vista económico de las cadenas y revistas/”periódicos”/”lo que sea” deportivas.
Pero visto así.. pues también, aquí todo es quejarse desde el sillón pero a la hora de tener los santos co***** de salir a la calle. Organizarse todos y mandar a paseo a los que nos han puesto así, naadie tiene ganas. Total que los dos o tres que salen acaban de tontos.
Pobre valientes.. y pobres generaciones futuras. Tanta terminología fantabulosa ( los ninis, canis, triunfitos y demás ) se está quedando el patio de tal manera que verás el día que toque limpiar.
Lo de “la he liao parda” se va a quedar corto.
Genial artículo Eloy.
Suerte con tu gira por la CV y tus ventas del libro.
Un abrazo,
Carlos
May 3rd, 2010 at 12:27
No olvidemos además los enorrmes intereses económicos de los empresarios que gobiernan la industria (que no deporte) del fútbol. Cuánta más cantidad de fútbol se vea, más publicidad tendrán, más merchandising, más dinero.
Así nos va, agilipollados con la Liga.
1saludo
May 3rd, 2010 at 18:08
Hola DanielC, es un matiz importante lo de industria más que deporte. Como muchos otros también, no lo olvidemos.
Un abrazo.
May 3rd, 2010 at 13:21
¿Sabéis qué? Este fin de semana he estado en unos cuantos conciertos y he escuchado la retransmisión de un partido de fútbol en vez de estar pensando en porqué me intentan vender la PowerBalance o porqué hay tanto parado.
Sin ánimo de ofender, leo por aquí muchas ideas ególatras que cada vez son más frecuentes. Está muy bien que no os guste el fútbol, pero… no nos damos cuenta de que cargando contra el fútbol de esta forma al final sólo nos vanagloriamos?
El fútbol es fútbol, la música es música, el cine es cine y la moda es moda. Estoy de acuerdo con todos en que la educación es básica, que deberíamos apostar (y exigir) por programas más culturales… pero la televisión que no es pública está en su derecho de emitir lo que le salga en gana, y nosotros de verlo o no.
Ningún fanatismo es bueno, pero no es un anti-algo no es un fanático de la causa contraria?
May 3rd, 2010 at 18:07
Hola Sepul, lo primero gracias por pasarte por aquí.
En realidad este post no va contra el fútbol en sí mismo, sino contra el uso que hacen de él para distraer al personal. De ahí el título.
Lamento que hayas maltinterpretado mis palabras, pero el fondo del artículo no es contra el fútbol en sí mismo.
Un saludo.
May 4th, 2010 at 07:03
No me refería a tu texto concretamnete, sino a la mayoría de comentarios derroteros que se leen por aquí.
May 3rd, 2010 at 15:06
Me parece Eloy que te veo un poco pesimista, España es un país genial, Zapatero… pobrecillo… hace lo que puede, la oposición se opone a todo, el pueblo está descontento, pero creo que con y a pesar de, todo esto, el que quiere pensar piensa, el que quiere leer lee el que quiere estudiar estudia, el que quiere trabajar NO trabaja, el que quiere votar vota y el que quiere informarse para luego poder comentar pues eso que también lo hace, el resto es así porque quiere y le gusta.
¿Por qué nos quejamos siempre de todo?
¿Porqué siempre nos gusta más lo de los demás que lo nuestro?
¿Por qué no nos vamos a la mierda?
Un beso enorme y buena semana Eloy
May 3rd, 2010 at 18:04
Hola Rosscanaria, la verdad es que sí, que estoy un poco pesimista, je, je.
Aprovecho tu comentario para hacer unas pequeñas matizaciones.
El que quiere pensar (casi nadie) piensa.
El que quiere leer (casi nadie) lee.
El que quiere estudiar (casi nadie) estudia.
El que quiere trabajar (casi todos) NO trabaja.
El que quiere votar (ufff) vota.
Y el que quiere informarse para luego poder comentar (esto si que no lo hace ya casi nadie) pues eso que también lo hace.
Como ves mis paréntesis pueden parecer pesimistas pero quizás también pueden ser realistas, ¿quién sabe?
Un gran abrazo y que pases muy buena semana.
Un placer tenerte siempre por aquí.
May 3rd, 2010 at 22:38
Debo tener desfasao el GoogleEarth…joé, que no me aparece esa tal España!!…el mapa empieza a girar y girar, cual inenarrable Evento Cósmico, y oiga…que…que parece como si se parara enfocando a un agujero negro allá por Andrómeda!!
May 3rd, 2010 at 23:03
Le he dicho a Mariano que trate bien a Zapatero, así Zapatero nos tratará bien a todos los españoles. Un saludo.
May 3rd, 2010 at 15:14
Otro silogismo como los que nos tienes acostumbrados…o sea, que si me gusta el fútbol, no puedo pensar o rebelarme o echarme a la calle…
Iré mas allá, resulta que si me rebelo, pienso, e incluso salgo a la calle, que ya he salido cuando creía que tenía que hacerlo, ¿voy a cambiar las cosas? ¿va a haber menos paro??? Seguro que la mitad de los que “saldrían a la calle” votan al PSOE…y la otra mitad al PP.
Los que curramos 8 horas diarias (o generalmente más) tenemos derecho a relajarnos viendo fútbol. Hay cambios tan sencillos como dejar de votar un sistema bipartidista, que sí cambiarían algo, que meterse con chorradas como el fútbol me indigna…
May 3rd, 2010 at 18:01
Hola Koke,
supongo que me he expresado mal porque yo no he querido decir lo que tu comentas. A mí personalmente no me gusta el fútbol pero a grandes amigos míos sí, y eso no quita de que ellos también admitan que hay una saturación brutal de futbol y que no es casualidad que pase justamente cuando más paro hay.
Este es el mensaje de mi post, de hecho el título no puede ser más explícito. Lo de que si te gusta el fútbol, no puedes pensar es algo que dices tú pero no yo.
De hecho sería una estupidez decir algo así, pues si a mi me gustase por ejemplo la Formula1, podría aplicarme el mismo cuento.
Y con respecto a lo que comentas de que la mitad de los que “saldrían a la calle” votan al PSOE…y la otra mitad al PP, pues sí, es algo que vengo diciendo desde hace mucho tiempo en este blog. Aquí todo el mundo se queja pero después a votar a los mismos de siempre PPSOE.
Lamento que hayas interpretado el post de esa forma, pues el fondo no era ese. El fondo es lo que dice el título del mismo. A más paro, más fútbol.
Un abrazo y gracias por dejar aquí tu punto de vista y enriquecer el blog.
May 3rd, 2010 at 22:40
Joé, yo trabajo también 8 horas…y no me irrito tan fácilmente
May 3rd, 2010 at 23:04
Totalmente de acuerdo en que saldrían del PP el 50%, pero tendrían que convocarlos OGT o COCO. Un saludo.
May 3rd, 2010 at 15:59
Bien NESTA,bien. Me alegra; y no te imaginas cuanto, que alguie ponga de manifiesto la responsabilidad de los propios ciudadanos en que las cosas estén como están. El dejarse comer el coco por el fútbol o por los programas basura de la televisión es responsablidad básicamente de los ciudadanos. Mi vecino tiene el mismo alcalde que yo; la misma presidenta de comunidad autonómica que yo; y el mismo presidente de Estado que yo. A él no se le cae el Marca de debajo del brazo y un día que en lugar de hablar de fútbol, lo que ya me sorprendió, fue para decirme que sabía de buena tinta que García Lorca era maricón y que por tanto su muerte se debía en buena parte a que era un vicioso. Pero lo malo es que mi vecino no es un garbanzo negro en medio del cocido, ni mucho menos, es uno más entre muchos, y de todas las edades. ¿Quien tiene a culpa de que mi vecino y tropecientos más sean tan brutos? Yo no lo sé, lo que si sé es que tiene las mismas posibilidades que cualquiera de los que participamos en este blog para tener un mayor nivel de conocimiento del mundo en el que estamos, independientemente del alcalde la presidenta de la comunidad autonómica o el mismisimo presidente de la nación.
May 3rd, 2010 at 17:56
Hola Pedestre, la verdad es que es muy complejo e interesante lo que comentas. Es cierto, la mayoría nacemos en un entorno social-económico parecido. Entonces por qué unos son capaces de ver más allá de lo que nos quieren meter por la televisión y otros no. Quizás ahí ya influya la naturaleza del individuo y sobre todo el interés y curiosidad que tenga por las cosas.
Gran pregunta la que formulas.
Un abrazo.
May 3rd, 2010 at 16:06
Que el primer entretenimiento del pais sea ver en TV partidos de futbol no es distinto de otros paises europeos. Que los dueños de los derechos televisivos de los espectaculos los exploten buscando el maximo beneficio es lo normal en el modelo de economia capitalista en el que vivimos.
En el concepto moderno de Entretenimiento: Cine, videos y dvd, radio y TV, TV satelite, musica, medios escritos de comuncación (prensa revistas), deportes, videojuegos (playstation, etc) luchan por nuestra atención y los grandes grupos multimedia de comunicación saben orientar nuestras preferencias de forma beneficiosa a sus beneficios.
Cuando el Primer Gran Hermano invadió la escena del entretenimiento nacional y publicitaban el tabaco de forma “Escandalosa”, todos los participantes tenian que ser fumadores por obligación, mucha gente penso que podia ser interesante el concurso de hecho ha dado mucho de sí, 10 años y miles de versiones, hasta spin-on. Operación Triunfo, el otro modelo participativo, ha dado también mucho de sí.
Pero no deja de ser INTRA modelos TV.
Yo de todas formas prefiero que escogamos entre 24 canales de TV en Television digital terrestre y a competir….
May 3rd, 2010 at 17:53
Hola RJNieto, estoy de acuerdo en todo lo que comentas, pero con respecto a lo de escoger entre 24 canales?
Realmente son 24 canales, porque si quitamos los canales de teletienda, los que se dedican a repetir la programación de la cadena madre, los que están todo el día con concursos-timo… yo creo que nos quedamos más o menos como antes.
Un saludo.
May 6th, 2010 at 15:30
Cuando digo 24 canales es el numero de licencias que hay, algunas empresas-cadenas ya renuncian y prefieren tener un canal de teletienda.
El concepto de entretenimiento como digo en el comentario es un concepto-negocio.
En el concepto moderno de Entretenimiento: Cine, videos y dvd, radio y TV, TV satelite, musica, medios escritos de comuncación (prensa revistas), deportes, videojuegos (playstation, etc) luchan por nuestra atención y los grandes grupos multimedia de comunicación saben orientar nuestras preferencias de forma beneficiosa a sus beneficios.
Y el mejor camino es el de las emociones competitivas deportivas.
May 3rd, 2010 at 19:03
¿Cuántos días tiene la semana?, ¿cuántas competiciones futboleras hay? ¿hay público suficiente para estirar un poquito los días de futbol? ¿será bueno o malo? ¿son incultos y cortos de miras los futboleros?¿A más paro más futbol?
Mis respuestas:
).
1.- 7 y las semanas bisiestas 8 (cuando uno se pone enfermo el lunes).
2.- 6 (tantas como títulos gano el Barça el año pasado) + la pedrea que es cada 4 años en forma de Mundial (el año anterior es el Mundialito para ir abriendo boca).
3.- Si, porque los bares están abiertos toda la semana futbolera (mal negocio hace el bar que tiene cerrado un día de futbol) y por dos cervezas puedes tener tantos orgasmos como goles marque tu equipo. A falta de sexo .. bueno es el futbol (como ves Eloy … voy más allá, ….. no me quedo sólo con lo de a falta de trabajo
4.- Es buenísimo para el conjunto de la sociedad …. es como cuando los niños duermen, … fantástico ¡qué tranquilidad!. Chupete, chupete, como sea chupete para todos.
5.- En absoluto. El que te guste el futbol o no, no es indicador de nada.
6.- No, es cuestión de trozo de pastel más que de estrategia política (aprovecho para recordar que el poder con mayúsculas no lo tienen los los políticos).
Aunque insisto … seria más interesante el sexo que el futbol pero pasaría como al final del “El perfume” …. luego nadie hablaría de lo que paso …. y del futbol si se habla y mucho.
Buen artículo Eloy.
May 3rd, 2010 at 19:10
Hace tiempo que se viene observando la tendencia al alta de la tele-basura y, aunque no considero que el deporte se deba tratar del mismo modo, la forma en que el fútbol ha dejado de ser deporte para pasar a ser mero espectáculo lo deja a merced de las mismas tropelías que la tan temida trush-tv.Yo echo de menos programas como “El tiempo es oro”, y series infantiles con “La vida es así” que permitían pasar un rato viendo la televisión si tener que por ello estar perdiendo el tiempo.
Con la de programas impresionantes que hay grabados por ahí, de la BBC Natural History section, la National Gographic y tantas otras, documentales sobre iniciativas de paz en la franja de Gaza, y sobre el cambio climático, películas que nunca llegan a las pantallas… Hay buen material para llenar las horas de todas las cadenas y ahí estamos, tragando basura porque es lo que nos dan Y es lo que les seguimos pidiendo… Yo, sinceramente, me quedo con mi suscripción a Netflix y las maravillas que se encuentran en la red. Que viva youtube, vimeo y todos los de su especie. No es mala idea lo del apagón general. Yo cortaría la señal por una semana a ver qué pasaba. Igual algún padre llevaba a sus hijos al parque, alguno se paseaba por una biblioteca a ver qué se cuece por ahí, y hasta puede que alguien mire la programación de eventos culturales de su ciudad y vaya a esa conferencia o exposición y resulta tan interesante que supone un cambio en su manera de ver la vida…
Ya, utopía llaman a ese lugar… Pues los recursos los tenemos, y gratis además. Por tenerlo reciente recomiendo a quienes estén cansados de fútbol y telebasura ver el documental “Paper clips”, disponible en la red. Simplemente emocionante.
May 3rd, 2010 at 19:52
Se me olvidaba. Por si alguien tiene alguna duda, sí, me gusta el fútbol, aunque prefiero jugarlo a verlo, sobre todo desde que la liga se convirtió en el Hollywood español.
May 3rd, 2010 at 20:57
Pues yo, desde que CR9 se quitó la camiseta despues de marcar el gol, no puedo dejar de ver ni un partido del Madrid. Eso sí, estoy leyendo y miro a la pantalla sólo cuando oigo goooool!!!, por si se la quita otra vez.
Ahora en serio, estoy de acuerdo con todo lo que dices en este post. De todas formas miedo me daría que se pusieran a pensar muchos de los que ven futbol a todas horas.
May 3rd, 2010 at 21:09
A mí me gusta el fútbol.Bueno realmente no,sufro y padezco por el Málaga C.F.Pero también me gustan Galeano,Magritte,Chesterton,Eduard Fernández,también saldría a las calles a escupir a la cara de todo político del PP y del PSOE,también me gusta la tarta de queso,y la cerveza fría,y que mi sobrino me vacile,y me gusta lo que a mucha gente en muchos sitios,ser feliz.Pero vale,la culpa es el aborregarse con el fútbol,no el mamar de tanto empresario cabrón,de tanto banquero ladrón,de tanto “intelectual de derechas que fue encarcelado por rojo” y de sus muertos todos,y de tanto amor al poder.
May 3rd, 2010 at 21:33
Saludos! He encontrado tu blog en Facebook y esta genial!
A mí particularmente no me gusta el fútbol y no comprendo como puede haber señores que ante una mala noticia en su entorno no les afecta pero cuando su equipo pierde lloran.
Antes con Franco eran los toros y el fútbol. Ahora como lo primero está en decadencia, pues nada… Belén Esteban y fútbol, para que la gente esté entretenida y no piense.
Me ha gustado mucho cómo lo has reflejado en tu blog.
Saludos
May 3rd, 2010 at 23:09
En toda sociedad, incluida la humana, debe de haber individuos para todo, sería un lío que todos se pusieran a decidir. Por tanto vemos que deciden muy pocos lo que debemos de hacer todos. No me refiero a que se modele el pensamiento, sencillamente se ponen delante y conducen al resto. Un saludo.
May 4th, 2010 at 08:53
Pan y circo. No hay nada nuevo bajo el sol. Desde Roma hasta aquí lo han usado todos, con nuestra aquiesciencia (con la de otros), y sigue funcionando, como siguen funcionando los opios de los pueblos (las religiones todas). A veces dan ganas de tirar la toalla húmeda del sudor de cien batallas para seguir dando testimonio, de enfrentamientos con molinos aspados que nos voltean una y otra vez. Mira que me jode decirlo: tienen, tenemos, lo que merecemos.
No, no es cierto. Se puede, y se debe, luchar contra las inercias, pasar del pan y del circo, y convecer a otros para que hagan lo propio.
Nos vemos/
May 4th, 2010 at 20:50
Es aún peor cuando los futbolistas se convierten en “celebridades” y no sólo se les ve en los partidos, sino también en cualquier otro programa y hasta en la primera plana del periódico… “Fulanito viste tal marca… o sutanito se compró un carro nuevo”.
Cada vez menos información y más gente q la ve… es deprimente!!
besitos
May 5th, 2010 at 05:42
[...] A más paro, más fútbol http://www.terceraopinion.net/2010/05/02/a-mas-paro-mas-futbol/ por Ragnarok hace 3 segundos [...]
May 5th, 2010 at 06:39
El borreguismo sigue instaurado,ésta españa folclórica aburre y su pobre masa se empequeñece.Así gobierna cualquiera
May 5th, 2010 at 07:45
Entiendo y comparto el razonamiento general, pero bueno, como siempre no hay un único porqué.
No sólo en la liga española se juegan partidos entre semana (televisiones, patrocinadores…). El mejor ejemplo es la premier league. Y para aquellos que les interese el tema os dejo un par de enlaces donde se explica el cambio que experimentó la liga inglesa cuando se creó la premier y el rumbo que va a tomar la liga española para la próxima temporada.
http://www.helium.com/items/1322404-why-the-premier-league-is-the-most-lucrative-football-league-in-the-world
http://www.marca.com/2010/05/01/diario_marca/1272700843.html
Un saludo!
May 5th, 2010 at 17:57
En el clavo una vez más. Y no dudes que si hay un momento bueno para que España gane el mundial es este. La gente se tiraría a las calles, y no por el paro, el deficit, los impuestos o los políticos ladrones que nos gobiernan, sino para vitorear a 24 hicos que en su mayor parte no hacen la “o” con un canuto. El opio del pueblo…
May 7th, 2010 at 21:40
Eso sería una buena solución para la economía mundial, que Grecia gane la copa del Mundo. Un saludo.
May 6th, 2010 at 05:32
si,Eloy, si..Estamos aborregad@s.
Este pais cada día va más para atrás!.
Entre el fútbol (que no estoy en contra,moderadamente claro)y los programas de cotilleo (que sí estoy en contra totalmente),,estamos apañaos!.
Menos entretenimiento basura y más cultura social, es lo que nos vendría bien!..Pero como tu muy bien dices,,”eso no interesa al gobierno”..Vaya a ser que nos dé por pensar en el caos en el que estamos metidos(por culpa de unos cuantos inútiles, corruptos, chorizos, sinverguenzas, etc..) y nos de por empezar a reivindicar nuestros derechos!!.
Es PATÉTICO!!.
Un abrazo, amigo.
May 6th, 2010 at 05:52
Es triste pero es así. Con unas dosis de fútbol y cotilleos ya no pensamos en la cruda realidad.
Estamos siendo una lacra para las sociedades futuras. Todas la mejoras que nuestros antepasados han conseguido a base de lucha y reivindicaciones, las estamos tirando por la borda. HAGAN LO QUE HAGAN los gobernantes, nos mantenemos en silencio y sumisos. SÓLO nos falta ponernos a cuatro patas y que nos dén..(tiempo al tiempo).
Y venga fútbol y gilipolleces varias para distraer la atención de los ciudadanos. Es que no nos damos cuenta de nadaaaaaaaaaaaa??.
Todos pasivos sin movernos, ni reclamar nuestros derechos “ufff, es que que pereza, salir a protestar..que lo hagan otr@s”..Eso sí, cuando el Madrid, Barça o su “P.madre”(perdón) ganen la liga ..ya veremos como se echan tod@s l@s borreg@s a la calle!!..
Me cago en la!!.
Un indignante Saludo, Eloy.
May 7th, 2010 at 21:39
Con el fútbol, los conciertos, la telecotilla, y unos cigarrillos, la gente tiene el seso comio. Un saludo.
May 6th, 2010 at 12:31
No te voy a discutir que el hecho de que se televise tanto fútbol le venga bien a ciertas personas, pero el origen del problema es otro. Los aficionados al fútbol quieren que sus equipos hagan grandes fichajes, esos fichajes cuestan muchísimo dinero (demasiado) y ese dinero sale en gran parte de los multimillonarios contratos que firman los equipos con las televisiones y lógicamente esas televisiones no van a pagar lo que pagan para retransmitir un partido a la semana, cuando además no pueden hacer cortes publicitarios (lo cual no impide que nos bombardeen con lo de los dichosos sms), por lo que para rentabilizar su inversión han conseguido que se televise prácticamente todo lo que se juega.
May 7th, 2010 at 17:04
[...] This post was mentioned on Twitter by rjnieto. rjnieto said: commented: Cuando digo 24 canales es el n… http://www.terceraopinion.net/2010/05/02/a-mas-paro-mas-futbol/?replytocom=9222 [...]
May 9th, 2010 at 22:25
Vaya Eloy!, éste post y algunos de los comentarios, fue como leer dentro de mi propia cabeza. Yo tampoco soy un amante del fútbol, antes solo lo veía lo justo, pero ahora me satura por todos lados. Estoy de acuerdo en todo lo que dices, y aunque la política especialmente no me interesa (después de aguantar 9 años de dictadura disfrazada en mi país, lo menos en lo que quiero pensar es en política..aunque lamentablemente éste gobierno a veces parece seguir los pasos al mío…). Luego hablando del médico, me hace gracia lo que dices porque ésta semana justo se hacen dos semanas desde que fui al médico y me dieron cita con un traumatólogo para el 18 de mayo. Eso es otra cosa que en mi país, con todo lo mal que estaba y está, nunca sucedía; si estabas mal, ibas al médico y te atendían. Aquí uno se siente como una pelota rebotando de cita en cita y te puedes estar muriendo que a ti te toca cita dentro de dos meses SI o SI!
May 9th, 2010 at 22:28
Hola Alberto!!
Gracias por pasarte por aquí. Comparto totalmente tu comentario. Es cierto que aquí creo que vamos de mal en peor con respecto a la política, pero bueno, para eso está el fútbol.
Con respecto a lo de los médicos, parece que cuanto más avanza un país pero comienza a ir la medicina pública, será porque les interesa que vayamos a la privada, claro.
Un abrazo.
May 10th, 2010 at 16:28
[...] http://www.terceraopinion.net/2010/05/02/a-mas-paro-mas-futbol/ Posted by condenano Filed in General Leave a Comment » [...]
May 13th, 2010 at 08:37
Hola,normalmente me gusta mucho los temas que eliges, pero en este creo que has sido un poco demagogo. Dudo mucho que aumenten el número de partido televisados con el fin de evitar que se hable de cosas más importantes.
Enhorabuena por el blog.
May 25th, 2010 at 11:55
esto es verdad , la gente que no tiene empleo siempre no tienen que hazer y tienen que irse a ver futbol
May 30th, 2010 at 11:36
La crisis para unos será volver a las necesidades primarias, vestir, dormir y comer. Para otros será pasarse a caprichos menos costosos, por ejemplo no tengo para pagarme un viaje a Cancun, pues me compro más ropa deportiva. Lo que está claro es que hay sectores que están en la miseria, puede ser que otros florezcan, pero por cada empresa que mejora con la crisis, hay nueve abocadas a la ruina. De una sociedad donde los ciudadanos todavía se vanaglorian en público de sus diversos fraudes fiscales, no pueden salir políticos íntegros y serios, yo con que sean un poco mejor que la media me conformo. Y para mi si que son mejores que la media de la ciudadanía. Un saludo.