¿Discriminación positiva?
Como ustedes ya conocen mi vicio por esto de la escritura, voy a confesarles que antes de autopublicar mi novela, estuve durante un tiempo presentándome a cientos de concursos literarios. De aquella etapa hay algo que jamás conseguiré olvidar: pude presentarme a todos los certámenes excepto a uno. Les cuento.
En aquella época, concurso que salía concurso al que me presentaba. En esa vorágine literaria descubrí que en mi propia ciudad había uno denominado “RELATOS DE MUJERES“. Las bases indicaban que los textos debían tener como protagonista a una mujer o a un grupo de mujeres. Algo normal, pues cada concurso elige la temática que desea.
Así que me puse manos a la obra; tardé unas semanas en acabarlo pero finalmente mi relato cumplía con lo exigido: extensión mínima, máxima, tipo de letra… perfecto. El problema vino cuando, justo antes de enviarlo, me releí las bases: sólo podían participar mujeres. Cómo lo oyen. Pero esperen, que viene la segunda parte del chiste: el concurso lo convocaba el Negociado de Promoción de la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres del Ayuntamiento de Castellón.
Desconcertado volví a mirar las bases: “los trabajos deberán presentarse sin firma y sin seudónimo, en sobre cerrado”, vamos que el concurso era secreto. Entonces, si se presentasen también hombres, ¿qué discriminación podría existir si a priori el jurado no puede saber el género de quien ha escrito el relato?
Como no entendía nada, investigué si realmente el mundo de las letras era un ámbito excluyente para las mujeres. Miré mi propia biblioteca e hice lo que nunca antes había hecho: ver el porcentaje de autores y autoras que tenía. Y así, grosso modo, tenía algunos libros más escritos por hombres que por mujeres, pero claro, yo no tengo la culpa de que Saramago y Millás escriban tanto. Menos mal que mi querida Ana María Matute compensaba esa exageración de testosterona.
Visto que en mi casa no existía esa discriminación literaria, supuse que era cosa sólo de los premios, por eso comencé a revisar los últimos otorgados: Nobel, Herta Müller; Premio Alfaguara, Andrés Neuman; Premio Planeta, Ángeles Caso; Premio Pulitzer, Junot Díaz; Premio Nadal, Clara Sánchez… Nada, aquí tampoco. Algo lógico, pues en principio los concursos son secretos.
Pero finalmente descubrí que si usted se va a una librería cualquiera y vigila a todos los compradores, se dará cuenta de que nadie compra los libros por su argumento; lo único que miran es si el libro lo ha escrito un hombre o una mujer, la temática les da igual. Por eso ningún escritor/a pone su foto en los libros.
De hecho, este sábado que estuve en la calle -tapado hasta la cabeza por el frío- promocionando mi novela, cada vez que le hablaba a alguien del libro lo primero que me preguntaban era: ¿es usted mujer u hombre? Cuando le aclaraba que era lo segundo, entonces me decían ¿y de qué va la novela?
.
P.D.: Si el año que viene continúan con esta estupidez, pienso presentarme al concurso. Como en principio “es secreto” nadie podrá saber quién soy hasta el final. Así, si tengo la suerte de ganar, subiré a recoger el premio para ver si a alguien del jurado (que curiosamente sí puede estar formado por hombres y mujeres) se le cae la cara de vergüenza.
P.D.2: En este país, desgraciadamente aún existen numerosas exclusiones sociales para las mujeres, principalmente en el ámbito laboral. Así que políticos y políticas, dediquen su esfuerzo y dinero a luchar contra la discriminación salarial, el acoso sexual, el despido por maternidad o el debido a una excedencia previa por cuidado de hijos, y déjense de hacer el ridículo.
Fotografías: J.K. Rowling (Harry Potter) y Stephenie Meyer (Crepúsculo), dos personas que han conseguido triunfar en la literatura sin necesidad de que hagan concursos sólo para ellas.
Durante la semana suelo poner en Facebook más información sobre el tema del que trata el post.
Hazte admirador pulsando aquí: 
February 14th, 2010 at 21:07
Pues es una buena idea la que has tenido para el año que viene. En cualquier caso, ellos se lo pierden. Tú novela es un tesoro.
Espero que te haya gustado el post de mi blog sobre ella (que lamentablemente queda corto y no le hace justicia):
http://juanjoyraquel.blogspot.com/2010/02/el-boligrafo-de-gel-verde.html
Un abrazo y sigue luchando.
February 14th, 2010 at 21:11
Hola Juanjo, pues igual la llevo a cabo, no te creas.
Con respecto a la reseña que has hecho en tu post sobre mi novela… me ha encantado!!! Ahora mismo estaba incluyéndola en la página de la novela, en la sección de PRENSA & WEBS. Te iba a enviar un email para comunicártelo. Además también la pondré en el facebook del libro.
En cuanto esté te aviso. Mil gracias y un gran abrazo.
February 14th, 2010 at 21:21
Gracias a tí por escribir un libro tan bueno.
February 14th, 2010 at 21:11
Te animo a que hagas lo que dices, preséntate. Estoy cansado de que algunas entiendan que luchar por la igualdad entre hombres y mujeres signifique poner la coletilla “de mujeres” o “hecho por mujeres” a términos como historia, literatura, cine, etc. Como si separar todo por género fuese sinónimo de igualdad.
February 14th, 2010 at 22:11
Hola Schevi, creo que deberíamos dejarnos de tonterías y comenzar a considerarnos todos como personas, y olvidarnos de géneros y demás.
Evidentemente hay muchos aspectos de la sociedad en el que hay que llegar a la plena igualdad, pero justamente en la literatura no hay ningún problema de exclusión de ningún género.
Un abrazo y gracias por pasarte por aquí.
February 14th, 2010 at 21:12
Tan lúcido como siempre.
Saludos
February 14th, 2010 at 22:12
Gracias Jesús por pasarte cada semana por aquí.
February 14th, 2010 at 21:16
Creo que en esto de la igualdad se nos ha ido la mano y muchas veces vamos al otro extremo. Hay quienes tienen tanto miedo de que les acusen de discriminación sexual, que se pasan a la positiva en lugar de quedarse en la equilibrada igualdad que se supone que es lo que se busca.
Saludos.
February 14th, 2010 at 22:13
Hola InnerGirl, lo mejor es olvidarnos de chicas o chicos, hombres o mujeres. Creo que ya es hora de hablar de personas, pues el género es un simple detalle más.
Debemos luchar todos por equilibrar aquellos aspectos de la sociedad en la que hay desigualdades, pero no empeñarnos en crearlas donde no las hay.
Un abrazo y gracias por pasarte por aquí.
February 14th, 2010 at 21:19
Buenas noches Eloy,
Material de refuerzo al post
http://www.youtube.com/watch?v=EQjPvCJzWR4
February 14th, 2010 at 22:17
Je, je, je Gabriel, gracias por sacarme una sonrisa, la verdad es que es un video que puede llegar a representar el disparate al que muchas veces llegamos.
Un abrazo.
February 14th, 2010 at 22:43
Gabriel, este video refleja el absurdo al que se puede llegar, muy bueno.
February 17th, 2010 at 22:02
Plas plas plas !!!, magnífico ejemplo gráfico que describe a la perfección la actual política “progresista” para pijos
February 14th, 2010 at 21:19
El que compra los libros sin mirar el argumento, solo el autor (¡ya hay que ser cretino!), de seguro que no lo va a leer. Lo pondrá de ornamento en su biblioteca para fardar ante sus amistades.
¡Increible!
February 14th, 2010 at 21:22
En mi opinión, no creo que se compren los libros sólo por el autor (¡y mucho menos por el sexo del mismo!). Pero sí que es cierto que si has leído varios libros de un autor y te gustan, el siguiente lanzamiento casi te lo compras por inercia porque seguramente te vaya a agradar. A mí me pasa.
February 14th, 2010 at 21:32
Arricove, no creo que nadie compre los libros por el género del autor, supongo que lo que comenta es pura ironía, esa que tan bien sabe utilizar.
Felicidades Eloy.
February 14th, 2010 at 21:53
Enorme.
February 14th, 2010 at 22:17
Gracias Antoñito.
Un abrazo.
February 14th, 2010 at 22:05
Revisanto mi biblioteca de libros, creo que al igual que tu tengo igual libro de mujeres que de hombres, no me parece que deberia haber preferencias ni por un sexo ni por el otro, creo que cuando tratamos de dar preferencias a las mujeres empezamos a discriminar a los hombres. Debo reconocer que mis autores preferidos son mujeres, pero no creo que sea por un asunto de sexo, sino simplemente por el estilo.
Bueno espero que tengas suerte y ahi nos cuentas en que quedo la historia.
Como siempre excelente tu post.
February 14th, 2010 at 22:32
Hola Carolina, exacto, leemos por que nos gusta un determinado autor/a o por la temática, pero yo jamás me había fijado si quien escribía el libro era hombre y mujer. Como ves son ganas de liarlo todo.
Un abrazo y gracias por pasarte por aquí.
February 17th, 2010 at 22:42
Jo, yo sin embargo tengo mayoría de tíos. Pero lo peor es que suelo olvidar (IMPERDONABLE!!) el nombre del autor; se ve que sólo me interesa lo que me quiere comunicar, en fin.
February 14th, 2010 at 22:20
La igualdad de oportunidades se fundamenta en que determinaciones como el género (sexo), la religión, la raza o las ideologías políticas no constituyen un fundamento para ningún tipo de discriminación. Ese concurso es discriminatorio.
Pero… también lo es uno dedicado a “jóvenes autores”. Estoy hasta los hue### que se fomente tanto “lo joven” y los de casi-cuarenta o cuarenta-y no podamos competir también en igualdad de oportunidades.
Tienes razón, pero quizás no sea para tanto :D.
February 14th, 2010 at 23:30
Hola Ángel, tienes razón en lo de concursos para jóvenes o para menore de x años. Creo que deberían abrirlos para todos, es otro tipo de discriminación.
Un abrazo.
February 14th, 2010 at 22:20
La verdad es que hemos llegado a un punto en que parece que estamos locos, o nos pasamos o no llegamos. Menuda estupidez lo de un concurso literario solo para mujeres.
February 14th, 2010 at 23:31
Sí Susana, a veces parace que para llegar quieren pasarse, llegando al absurdo.
February 14th, 2010 at 22:40
Pienso que es bastante discriminatorio este concurso “solo para mujeres”, te están claramente excluyendo simplemente por ser hombre sin importar si escribes bien o mal.
Besos Eloy,
February 14th, 2010 at 23:31
Hola Rosscanaria, eso es lo peor de todo concurso donde se excluye a alguien, y es que no valoran el trabajo sino las condiciones de la persona.
Un abrazo.
February 17th, 2010 at 22:44
El talento es secundario
February 14th, 2010 at 22:50
En Borriol ,en la semana de la mujer trabajadora sale a concurso el cartel ,puede presentarse cualquier persona, sea mujer u hombre. el año pasado gano un chico que se llama Vicent.olé
February 14th, 2010 at 23:33
Pues sí Pink Panter, olé, olé y olé, eso es hacer algo con coherencia.
Se puede defender una causa sin discriminar al resto.
Un abrazo.
February 14th, 2010 at 23:15
Quizá lo que esté mal expresado es el concurso. Un concurso que lo que pretende es poner sobre el tapete cómo las mujeres, ven a las mujeres.
Aunque lo del secreto, no tiene mucho sentido.
De todos modos a la hora de analizar el tema de la mujer en la literatura, quizá hay que profundizar algo más y pensar que se dice por ahí que muchas cosas de las que escribió Juan Ramón Jiménez, se dice que lo escribió su mujer.
Además, te basas sólo en los libros, pero observa cuantos artículos sobre violencia a la mujer o en temas de igualdad lo escriben las mujeres (y no me refiero a lo que digan los institutos de la mujer, sino en los periódicos, por ejemplo).
No quiero con eso defender que este tipo de cosas estén bien, sino que quizá si tiene una razón de ser, que no vemos.
Un saludo
February 14th, 2010 at 23:47
Hola Nynaeve, la verdad es que como bien comentas igual se nos escapa alguna razón que no sabemos, el problema es si ni siquiera los que lo organizan lo saben.
No obtante agradezco enormemente tu comentario pues me ayuda a intentar ver qué otras razones han podido justificar esto.
Gracias por pasarte por aquí y aportra tu punto de vista.
Un abrazo.
February 17th, 2010 at 22:56
…o cómo algunas mujeres quieren verse a sí mismas.
Créeme (si quieres), si no vemos las razones es porque no las hay.
No acabo de entender el ejemplo ese de “…dicen por ahí que Juan Ramón…”. Ensalzar a la dama que había detrás en demérito del hombre es peligroso. Yo podría decir también que el bueno de Nerón fue gobernado por una mujer…lo que no os dejaría en una cómoda posición.
February 14th, 2010 at 23:21
Estas cosas lo único que hacen es ir en contra nuestra. Por qué en lugar de luchar por los aspectos que realmente estamos discriminadas hacen estas tonterías. Supongo que habrá algo oculto por ahí.
February 15th, 2010 at 00:43
Quién sabe Rosa, quién sabe.
Un abrazo.
February 14th, 2010 at 23:21
Eloy:
Habría que decirle a Bibiana que se fijara un poco en su familia paterna, que son los Aídos, y para que haya verdaderamente igualdad debe tener en cuenta que, por lo menos, “hay dos” a tener en cuenta no solo una. Si no, pasamos de un extremo al otro. Yo, si sigue así, propongo que se cambie el nombre del Ministerio y se llame de Compensación, Revancha o algún otro término en esta línea no de Igualdad. Es mi opinión.
February 15th, 2010 at 00:44
Hola Cansira, la verdad es que a este paso sí que podría pasar a llamarse Ministerio de la Revancha.
Un abrazo.
February 14th, 2010 at 23:22
Tendrías que haberte presentado a ese concurso.
¿Por qué no pones en el blog un enlace a la página del libro?. Acabo de comprarlo.
February 14th, 2010 at 23:41
Hola Emilio, muchas gracias por tu apoyo. Acabo de ver el pago.
Mañana mismo te hago el envío.
Con respecto al enlace a la novela, tienes toda la razón. Lo tuve hasta hace unas semanas y después lo quité, pero tengo que volver a ponerlo, gracias por recordármelo.
Un abrazo y espero que disfrutes con la novela.
February 14th, 2010 at 23:29
Completamente de acuerdo. Yo creo que la mayoría de las veces lo que quieren con esas politicas absurdas es sacar estadísticas “vendibles” a los votantes y a Europa. Como en todo, lo que importa es la apariencia. La llamada discriminación positiva todavía resulta políticamente correcta.
Os dejo con este vídeo del Carnaval de Cádiz del año pasado. Lo estaba recordando justo antes de leer el post y resulta que viene al hilo.
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=OvcZFS7zuM4
February 16th, 2010 at 09:04
Además a veces hay que hacer el paripé porque hay muchas subvenciones en juego y muchas personas que viven de ellas sean adecuadas o no lo cierto es que son tangibles.
February 17th, 2010 at 23:05
Joé, en el trabajo nos han obligado a revisar un proyecto de 325 páginas por no haber usado un lenguaje NO SEXISTA!!!. Da igual el estudio socio-económico, el de necesidades formativas…incluso el anexo en el que indicamos que hay que poner fin al derroche de fondos públicos en actividades que no mejoran la empleabilidad de los desempleados…QUE VA!!! lo importante es usar el/la, los/las, o/a, AAARRRRGGGGg
February 14th, 2010 at 23:36
Para escribir lo que hace falta es talento. Lo demás es lo de menos. Igualdad: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=igualdad
February 14th, 2010 at 23:37
Yo no podría haberlo resumido mejor.
Un abrazo diarioporcino.
February 15th, 2010 at 00:05
Creo que en Aída, a Fidel le pasó lo mismo, se trataba de enviar poesías a una revista de mujeres, y solo se podían presentar mujeres (le rechazaron la suya). Así que él usó el nombre de una mujer y acabó ganando el concurso.
February 15th, 2010 at 00:53
Pasarse es igual de malo que no llegar, y lo más fuerte lo de que se llame negociado de igualdad de oportunidades, como tú dices de chiste.
February 15th, 2010 at 02:42
Flaco favor el que nos han hecho a las mujeres con eso de “la discriminación positiva”. Para empezar, ya la denominacion es una incoherencia
February 15th, 2010 at 02:48
¿has moderado comentarios? No sale nada y dice que esta repetido.
February 15th, 2010 at 03:35
Siempre pensé que el talento estaba en la cabeza y no en la entrepierna..mal plan de futuro esto de la discriminación “positiva”, la discriminación nunca es positiva se mire por donde se mire.saludos
February 15th, 2010 at 07:59
Yo pienso que la discriminación positiva hace mucho daño a la igualdad o justicia, tanto en el tema del racismo como en el del machismo, cuando hay un robo y entre los sospechosos hay un negro y un blanco ya sabemos quien tiene las de perder y en el tema de la mujer, lo cierto es que resulta sospechoso que desde hace tiempo que se ha incorporado tanto al mundo universitario como al laboral haya tan pocas mujeres rectoras de universidad o en altos puestos de mando y no creo que sea por su falta de valía. también los hombres se quejan que siempre le dan la custodia de los hijos a la madre y también ese tema habría que ser más justo y ver todos los puntos de vista sobre todo tener en cuentas las preferencias y con quien va a estar mejor el niño perdón por la digresión. También me gustaría que se apoyara a las niñas que son buenas al futbol pudieran entrar en equipos masculinos ¿por qué no? si son fuertes etc. Viva el mestizaje en todos los campos. Me parece perfecto que se presente al año que viene a dicho premio y le deseo que lo gane y que los concursos y todo sean más abiertos y se puedan presentar quien quiera. Enhorabuena por el post.
February 15th, 2010 at 08:41
Totalmente de acuerdo.
February 15th, 2010 at 08:50
Soy mujer y estoy totalmente de acuerdo contigo. Sobre todo en lo descatado en la P.D. 2, que verdad tan grande!
Saludos! y a presentarse para el año!
February 15th, 2010 at 09:41
Eloy, tú tranqui que como lo vas a ganar seguro, te colocamos un par de pendientes y lapiz labial y ¡hala!, tranformado, a recoger el premio!. La verdad es que el departamento ese de igualdad, a mí personalmente, siempre me ha parecido un poco machista precisamente porque incide mucho en las diferencias entre sexos sólo con su existencia. Por lo menos la experiencia que he tenido yo con algún curso que nos han “obligado” a hacer “sólo a las chicas”, me ha parecido un poco extremo y los extremos son malos, ni todo es tan blanco ni todo tan negro.
El concurso lo conozco, pero si te soy sincera, precisamente por ser sólo para mujeres no me inspira a participar.
Lo que me ha llamado mucho la atención es eso de que la gente se guía por el sexo del escritor. A mí primero me llama el libro y luego el escritor/a. Es cierto que alguna vez he pensado que si lo escribe una mujer quizás por afinidad, quizás por alteración hormonal o algo así, jajajaja, creía poder sentirme más cercana a la descripción de sentimientos,sin embargo, en muchas ocasiones el sexo no ha tenido nada que ver, de hecho hay por ahí un libro que se llama “El bolígrafo de gel verde”, que lo ha escrito un hombre, y la verdad, me movió todas las teclas del alma, así que quién juzgue un libro por sus tapas o por el sexo del autor, anda muyyyyyyyyyyyy perdido. Besotes!!!!
February 15th, 2010 at 09:43
Es que en España lo de la discriminación positiva confunde el “estás ahí por ser mujer” con el “estás ahí porque vales, porque has trabajado por ello y da igual que seas hombre que mujer”… pero como aquí lo que más importa es poder decir miembros y mienbras, jueces y juezas y estupideces semejantes, pues así nos va…
Buena idea la que has tenido con el concurso “solo para mujeres” pero ten cuidado, no te vayan a detener los policios jejeje.
Besos.
February 15th, 2010 at 10:07
Todas las discriminaciones, aunque sean positivas, me parecen un grave error. Toda discriminación positiva lleva consigo una negativa y por tanto no es justa. Tú no tienes culpa de que en el siglo XV no pudiera publicar una mujer, vamos digo yo, y hacerte pagar por ello es igual de injusto.
Muy buen post, un abrazo.
February 15th, 2010 at 10:22
Es muy irónico que el concurso desigualitario lo organice la Concejalía de Igualdad.(sic)
Creo que por este camino no es que no vamos bien, es que vamos muy mal.
Mientras tanto no cesan las muertes salvajes, mal llamadas “de género” como si fuera una cuestión gramatical.
En mi caso he enviado mi relato a otro concurso que “igualmente” es para el día de la mujer pero en el que no se excluía a ningún ser humano. Presentarme al de Castellón me parecía más que inapropiado, incoherente.
Tal vez en próximos años la concejalía corrija esta metedura de pata y abandone el radicalismo.
Les daremos un voto de confianza y consideraremos que ha sido -hasta ahora- una enajenación transitoria.
February 15th, 2010 at 10:31
¿Os imagináis las bases de un concurso en las que dijera explícitamente que no pueden presentarse mujeres?
Ardería Troya.
February 16th, 2010 at 01:04
O troyo, je ,je
February 16th, 2010 at 09:06
Huesii, muy bueno el apunte porque a este paso tendremos que desdoblar todas las palabras por cuestiones de género. Ya lo hizo aquella avanzada con lo de jóvenes y jóvenas.
February 17th, 2010 at 23:10
jajajajaja XD
February 15th, 2010 at 12:01
Lo siento, pero en esta ocasión no estoy de acuerdo con tu análisi.
Voy a argumentar lo mismo que argumenté ayer al leer una información en la que se hablaba del libro que ha escrito Diego de los Santos, fundador del partido andalucista, en el que afirma que las feministas radicales son retrógradas, buscan la segregación sexual y se inspiran enl filosofía de Gobbels.
Por qué los hombres se sienten tan amenazadas cuando las mujeres pedimos poder desarrollarnos como seres humanos según nuestras propias necesidades, deseos… Os day cuenta que el acceso al espacio público de las mujeres es más complicado y, por lo tanto, necesitan más moptivación o situaciones más favorables.
Las chicas que vayais a comentar que no os sentís discriminadas, antes mirad vuestra vida y sobre todo sed sinceras con vosotras mismas que él cocine (que es la respuesta más típica) no es la solución si la cocina, el baño… lo haces tú. Tampoco es suficiente que vaya a comprar si a la hora de la verdad tú llevas a los niños al médico y tienes que pedir permiso en el trabajo (siempre).
Adjunto el enlace a la información sobre las “feministas nazis”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/14/andalucia/1266147347.html?a=9be006f76f9b929227ef7cf9a972b50f&t=1266160750&numero=
Un saludo,
D
February 15th, 2010 at 12:09
Dori, ¿tú te has leído el artículo o directamente te has puesto a escribir? Porque no sé que tiene que ver lo que has comentado con el artículo.
Claro que como mujer hay aspectos de la sociedad que nos perjudican, pero por el amor de Dios, justamente en la literatura no.
Dices que el acceso al espacio público de las mujeres es más complicado. Es cierto en algunos aspectos, pero no en todos.
Así que si tu te ves incapacitada para concursar en un premio abierto a todas las personas, eso dice mucho de ti.
Yo prefiero demostrar que mis textos pueden competir con todos, hombres y mujeres, y no necesito que me hagan un concurso sólo para mí.
Lo dicho, creo que ni siquiera te has leído el texto, lo cual es triste. Lo único que te ha importado es salir con las reivindicaciones de siempre sin leer de qué va el post.
February 15th, 2010 at 12:31
El título de Las mujeres que no amaban a los hombres de la editorial Almuzara me parece todo un acierto porque haberlas haylas y que odian a las mujeres siendo feministas también.
Tal vez algunas se radicalicen porque no encuentran al hombre perfecto.
Lo siento, una mala noticia: lo tengo yo.
February 17th, 2010 at 23:28
Jo Cortadilla, la señora de Atila también tiene uno mu apañao.
February 17th, 2010 at 23:25
No te preocupes Dori. Está cerca el día en el que “algunas” veáis satisfecho vuestro más profundo anhelo de libertad. Dicen que hay ya 8 millones de solteros/as y la cifra sigue aumentando!. La humillante situación de sumisión de la mujer va a acabar!!!.
Los solteros disponen ya en los supermercados de una amplia gama de productos que les independizan de la necesidad de cocinar, ¡¡¡ya está hecho, sólo calentar!!…y no hace mucho se ha presentado la primera robot “compañera”, ¡¡UN GRAN PASO PARA LA HOMBRIDAD!!. En cuanto a lo de limpiar, ejem…hombre! (sin ofender!!)…somos guarretes…pero ya inventaremos algo!!…o no!!..porque puede ser que vuestra liberación sea también la nuestra!!
February 15th, 2010 at 12:18
De hecho, convocar un concurso solo para mujeres es todo lo contrario a fomentar la igualdad, no creo que haya concursos literarios solo para hombres.
Y el tema de las estadísticas de libros publicados o premios ganados puede ser engañosa. Que hubiera más hombres escritores (no lo sé) no tendría porque tener nada que ver con una discriminación, es como decir que hay más hombres capaces de levantar 250 kg de peso por discriminación.
February 15th, 2010 at 14:03
Hola Eloy,
Exactamente lo que queremos las feministas es que nos podamos olvidar de hombres y mujeres y hablemos de personas. El problema es que a veces somos victimas “todos” de la mala gestión del dinero público, es cierto que las cosas no se hacen así…, pero cuidado con mezclar las cosas mal “gestionadas” y el resto de necesidades del colectivo femenino, porque es posible que precisamente el mundo literario no sea excluyente, pero muchos otros si. Por ejemplo nombrar a dos exitosas escritoras que han llegado a lo más alto es un poco demagógico, no?. Por lo demás creo que tienes razón y sabes que estoy contigo, pero con las acciones positivas bien encaminadas también.
February 17th, 2010 at 23:35
Pero…¿cuáles son esas necesidades del colectivo femenino? y ¿qué ámbitos están cerrados a dicho colectivo?
Agrupar las mujeres como “Colectivo”, como “Clase” aparte es el gran error de algunos grupos feministas
February 15th, 2010 at 15:41
Hola,
Creo que sí que es un hecho relevante el que una novela esté escrita por un hombre o por una mujer, pero sólo de cara a la parte meramente literaría. En cuanto a lo puramente social o administrativo estoy de acuerdo contigo en lo absurdo de la dicriminación positiva.
Un saludo
G
February 15th, 2010 at 16:06
Yo creo que la naturaleza es sabia. Cuando quede claro que la discriminación positiva ha cumplido su papel, desaparecerá. ¿Y su papel cual es? Pues tal vez que existan debates como los que aquí aparecen. Quizá quien lo hizo no lo hizo con esta idea, pero la vida (o la naturaleza) se adueñan de las ideas de los hombres y las guian por sus propios caminos. Encantado de pasar por aquí.
February 15th, 2010 at 18:26
Totalmente de acuerdo. Estoy hasta las narices de denunciar que reivindicar la igualdad bien entendida no es estar hablando única y exclusivamente de la violencia de género o concediendo privilegios como si se necesitasen por caridad. Sólo pedimos mérito y capacidad, como todo el género humano.
February 15th, 2010 at 20:05
Hola a todos. Escribo sentada en la cama y tapada con una manta, aquí también hace un frío de muerte!
El tema de la discriminación positiva es bastante espinoso, así que empezaré diciendo que como podéis ver, soy mujer. Abogo por la igualdad entre sexos, me indignan las injusticias en general, incluyendo las sexistas, aunque me siento esperanzada porque cada vez son más las personas, hombres y mujeres, las que luchan por una sociedad más justa en este sentido.
Aclarado este punto, empiezo con la parte conflictiva. La discriminación positiva me parece, en la mayor parte de los casos, un sin sentido. Debemos luchar por la igualdad, y eso no se consigue favoreciendo a nadie, ni hombres, ni mujeres. Pongo un ejemplo de discriminación positiva que me parece sumamente injusto: las oposiciones a policía. Para quien no lo sepa, constan de varios exámenes, uno de ellos consiste en varias pruebas físicas. Las pruebas que hacen las mujeres son distintas (menos duras) que las que hacen los hombres. Sin embargo, cuando tengan que desempeñar su labor, no se van a hacer diferencias entre unos y otras. ¿Por qué, entonces, no se mide la aptitud de la persona para el trabajo, en lugar de su sexo? Si hay alguien que piensa que una mujer no puede tener el mismo rendimiento físico que un hombre, le diré que lleva razón en algunos casos, pero en la mayoría depende del esfuerzo y del entrenamiento.
De todos es sabido que las mujeres, por lo general, maduramos antes que los hombres, por lo que normalmente comenzamos a tomarnos en serio nuestro futuro antes que ellos. Por ese motivo, tenemos mejores notas a la hora de entrar en la Universidad que los hombres. ¿Qué haríamos si, en pleno ataque de “discriminación positiva”, se decidiese pedir más nota por este motivo a las mujeres que a los hombres para acceder a la Universidad?
Los hombres y las mujeres no somos iguales. Y es absurdo tratar de serlo. Pensamos de forma diferente, vivimos de forma distinta, cada uno con sus defectos y sus virtudes. Por lo que debemos luchar es por igualarnos en derechos, el poner las cosas más fáciles a las mujeres por el hecho de serlo creo que nos perjudica más que ayudarnos, y el feminismo radical nos lleva hacia el otro extremo, y como ya he dicho en alguna ocasión, la virtud está en el equilibrio…. Ver más
Os animo a leer un libro muy ilustrativo además de divertido, titulado “¿Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas?. Un besote!
PD: Eloy, preséntate al concurso, aunque sólo sea por dar un toque de atención.
February 17th, 2010 at 23:41
Saray, eso que comentas de las notas para el acceso a la universidad ya ha sucedido. En Suecia se optó, debido al cada vez menor número de hombres que accedían a la universidad, por la discriminación positiva a favor de ellos. Resultado: fracaso total!!. Esa política ha sido ya cancelada.
February 16th, 2010 at 00:40
Hola de nuevo, Eloy.
Lo siento pero esta vez no puedo estar de acuerdo contigo. Yo me he presentado al concurso, y desde el primer momento lo vi desde un punto diferente al tuyo. Es tan simple como que a veces hace falta incentivar a algunas mujeres a que presenten sus relatos con la coletilla “de mujeres”. Ya no se trata sólo de escritura, sino una forma de libertad para ellas. Nunca lo he mirado desde el punto de vista que tú has dicho porque, obviamente, soy mujer.
No hay que intentar ser iguales porque no lo somos. Hay clubs exclusivos de mujeres, y exclusivos de hombres, equipos masculinos y equipos femeninos. No somos iguales, ni siquiera escribiendo. Qué tiene de malo un concurso donde el envoltorio y el contenido sea femenino? Quizá pueda ser una llamada a todas esas mujeres que sufren represión en su casa y pueden desahogarse escribiendo. No crees?
Un saludo!
February 16th, 2010 at 09:11
Ese es precisamente el problema porque según algunas personas que han pertenecido al Jurado de ese concurso en ediciones anteriores dicen que la mayoría de textos, ni siquiera relatos, son puros desahogos de ínfima por no decir ninguna calidad.
Pero está bien, no se puede recolectar lo que no se siembra.
Y no porque esos trabajos los envíen mujeres sino porque el concurso ha elegido un público objetivo demasiado “sectorializado”.
February 17th, 2010 at 23:42
El talento y las ganas de demostrarlo no se incentivan así.
February 16th, 2010 at 01:00
La verdad es que como mujer comparto totalmente este artículo. Es una soberana estupidez lo de un concurso “sólo para mujeres”, y un transexual qué, podría o no podría concursar?
Como ya han dicho por ahí arriba, si tenemos que juzgar una obra literaria por lo que tiene en la entrepierna la persona que escribe mal vamos.
Vamos, que si yo me apuntase a un concurso sería en uno donde pudiese competir con los mejores y no sólo con la mitad.
Gran artículo.
February 16th, 2010 at 09:12
Completamente de acuerdo. Por esta misma razón el premio debería ser un “semipremio”.
February 17th, 2010 at 23:44
Jajajaja XD
February 16th, 2010 at 09:16
Lo que más me gusta de Tercera Opinión es que hay mucho seny (en catalán) o sentido común, para no discriminar positivamente una lengua minoritaria. Ponderación mental, justa percepción, apreciación, comprensión y actuación. Wikipedia dixit.
Y esa calidad está tanto en el post semanal como en los argumentados, bien escritos y acertados comentarios.
Da gusto pertenecer a una comunidad así.
February 16th, 2010 at 15:48
Hola
Pues no estoy de acuerdo para nada. La realidad es que sí existe discriminación en el mundo de la literatura. El último ejemplo parece indicarlo la elección de Soledad Puértolas como quinta mujer en acceder a la RAE; ¡quinta! Y encima dicen que el único criterio de acceso es el mérito; ¿si fuera así sólo habrían entrado cinco?
Ha existido desigualdad a la hora de publicar, entre hombres y mujeres; aquí Emilia Pardo Bazán o Cecilia Bohl de Fáber fueron pioneras.
Existen concursos donde se garantiza el secreto, pero no todos son así. Entiendo perfectamente que existan ámbitos y concursos donde se promocione específicamente la escritura hecha por mujeres.
¡Un saludo!
February 16th, 2010 at 19:58
Hola Lola,
yo soy escritora, bueno, lo intento, y la verdad es que como mujer y escritora esto de un concurso sólo para mujeres lo veo ridículo, es como si hicieran un concurso de repostería sólo para hombres, totalmente absurdo.
Creo, y es mi opinión, que presentarse a este concurso es tener muy baja autoestima, yo jamás lo haría. Presentarse a un concurso así significa admitir que no soy lo suficientemente buena para competir con la otra mitad de la humanidad. Triste.
Por eso, porque creo que a nivel intelectual no existe ningún tipo de diferencia entre hombres y mujeres jamás me presentaré a este tipo de concursos, de hecho me parece patético que alguien lo haga. El día que ninguna se presente se acabará este tipo de chorradas.
Y con respecto a la RAE, evidentemente que hay menos mujeres, pero eso es por un problema histórico, por el mismo motivo que hay menos mujeres taxistas o conductoras de autobus, pero no por eso vamos a crear plazas solo para mujeres taxistas.
Hay muchas veces que nos tiramos nosotras mismas piedras a nuestro tejado.
Bueno, sólo era mi opinión.
February 16th, 2010 at 20:04
Lola, y si una persona es transexual, ¿le dejamos presentarse o no? Lo pregunto en serio. Me gustaría saber tu opinión.
February 17th, 2010 at 23:55
Es descorazonador el universo de brutal represión al que os tenéis que enfrentar todos los días, uuuno detrás de ooootro, algunas mujeres. La humillación y…el dolor de no poder enfrentaros al aterrador miedo que os producen los hombres, esos horribles hombres que…que no os dejan vivir!!…que….que no os dejan Ser!!
Castración YA!!
February 17th, 2010 at 23:56
Uy!!…ehhh…si nos castráis…ehhh…podríamos presentarnos a vuestros concursos?, jo, que duda.
February 16th, 2010 at 18:47
hola
February 16th, 2010 at 19:44
Si no fuera porque no tiene gracia la cosa, te diría que la anécdota es divertidísima. Y aún así te lo voy a decir: lo has contado con tanto acierto y maestría que me he tenido que reír.
Por supuesto no concibo que en literatura pueda haber posibilidad de separar la que está escrita por hombres y la que lo está por mujeres. En el ingenio y en el buen hacer con las letras nunca ha importado el sexo que yo sepa.
Lo de ser más papistas que el Papa tampoco lo concibo, pero sé que pululan ideas tan absurdas por todas partes.
February 16th, 2010 at 19:46
Lola estoy totalmente de acuerdo contigo. En cualquier ámbito de la sociedad las mujeres siempre han tenido que hacer el doble para conseguir la mitad, incluido la literatura.
Por eso, y me reitero, no entiendo que tiene de indignante hacer un concurso donde el envoltorio y el contenido sea femenino. Desigualdad es otra cosa, son otras discriminaciones positivas a las que tenemos que oponernos. Por ejemplo, que una mujer despechada pueda hacer una denuncia falsa a su marido por malos tratos y que el pobre hombre pase una noche en prisión antes de que salga a la luz la verdad. Eso es discriminación positiva. Pero antes de luchar contra ella, hay que luchar doblemente por la verdadera discriminación que sufren muchas mujeres de todo el mundo. Y creo, sinceramente, que antes de indignarse tanto por no poder participar en un concurso de mujeres, hay que indignarse más por otras desigualdades contra la mujer más importantes. Lo siento pero es mi opinión.
Un saludo de nuevo!
PD: Si os apetece, visitad mi blog que he comenzado hace poco y animaros a dejarme vuestra opinión
February 16th, 2010 at 19:59
Hola Rocío, te he contestado en el comentario que le he puesto a Lola.
February 16th, 2010 at 20:04
Rocio, y si una persona es transexual, ¿le dejamos presentarse o no? Lo pregunto en serio. Me gustaría saber tu opinión.
February 18th, 2010 at 00:02
Joé Tomás!!, pues claro que sí…si era un hombre que ha decidido ser una mujer. En el caso contrario…pues no!!…¿o sí?…ehhh… a no ser que el envoltorio…uuffff….y el contenido…no sé, jo
February 16th, 2010 at 20:12
Si esa persona se considera mujer, por supuesto que sí.
February 16th, 2010 at 20:18
Rocio, de verdad has pensado lo que acabas de poner?
Y qué vas a hacer para demostrar que es un transexual y no un hombre, vas a hacerle una prueba antes de que se ponga a escribir? Por favor, no ves que rozas el absurdo.
Y si un homosexual se considera más mujer que hombre, y si un hombre tiene una parte femenina desarrollada, y si… no sería mejor hablar de personas y no de hombres o mujeres.
O es que un hombre no puede escribir con más sentimiento que una mujer o viceversa.
Antes han dicho por ahí que cuando tengamos que elegir a alguien por lo que tiene entre las piernas y no en la cabeza, es que vamos mal, muy mal.
February 16th, 2010 at 20:27
Tomás, ahí te doy la razón. La verdad es que ese tema se me escapa. Por ejemplo, un transexual en un equipo deportivo estaría en el femenino o el masculino?
No me voy a meter en jardines que desconozco, así que mejor dejo de opinar de cosas que nosé a ciencia cierta. Muchos de aquí me doblareis en edad y experiencia, pero yo sólo he dado mi sincera opinión y la sigo manteniendo.
Un saludo Tomás!
February 16th, 2010 at 20:17
Respondiendo a Aroa, yo me he presentado al concurso y no creo que sea ni patético ni triste. Lo hice porque era un concurso de mi ciudad, y porque me encanta escribir sobre otras mujeres y además no había límite de edad, como en la mayoría de concursos. Y yo, con 17 años me puedo presentar. Es eso tener una baja autoestima? Si se hubieran podido presentar hombres, mi confianza hubiera sido la misma. Ni más ni menos. Con eso creo que respondo a tu comentario.
February 16th, 2010 at 20:22
Si, Rocio, tú con tus 17 años te has podido presentar a un concurso de tu ciudad que pagan entre todos los ciudadanos.
En cambio un chaval de tu edad y de tu ciudad no lo habrá podido hacer simplemente por tener entre las piernas algo que tu no tienes.
Y si ese chico escribe mejor que tú, no es injusto que tu ganes porque a él le prohiban participar?
Mira, yo tengo cincuenta años largos y no me tienes que enseñar nada de discriminación pues en mi casa lo he vivido bastante, pero no estoy dispuesta a cometer los mismos errores que cometieron conmigo.
February 16th, 2010 at 20:34
Aroa, tengo que reconocer que ahí me has hecho recapacitar un poco. Lo justo sería ahora hacer un concurso de hombres. Pero, como es obvio, es mucho más fácil hacer un concurso donde se pueda presentar quien quiera y que gane el mejor.
Pero sigo reiterando que no es ni triste ni patético presentarse al concurso. Por ahí sí que no paso…
Un saludo Aroa!
February 16th, 2010 at 20:39
Rocío, no pretendía ofenderte con lo de patético ni triste, simplemente lo he dicho porque a mí sí que me lo parece.
Pero tú misma te estás dando cuenta como se derrumban tus argumentos. ¿Tú sabes lo que pasaría si ahora dijeran que van a hacer un concurso literario sólo para hombres?
¿Cómo te sentirías? Recapacita.
Pues así es justamente como se pueden sentir ellos ante tal ridiculez de concurso de mujeres.
Me atrevo a darte un consejo, más por edad que por sabia. Olvidate de cualquier concurso donde no veas que tus competidores pueden presentarse en tus mismas condiciones. Es sólo un consejo.
Un saludo y gracias por esta interesante charla.
February 16th, 2010 at 20:39
La discriminación,el gran problema del ser humano.
Ya hace muchos siglos el trafico de exclavos era por lo mismo,discriminación.
Hasta hay veces que los propios ‘grupos sociales’
se discriminan entre ellos.
Pero como nadie es perfecto seguro que todo el mundo a ‘clasificado’ a alguien, ¿Verdad?
February 16th, 2010 at 20:47
[...] ¿Discriminación positiva? http://www.terceraopinion.net/2010/02/14/discriminacion-positiva/ por elomor hace 2 segundos [...]
February 16th, 2010 at 20:53
Aroa, tienes razón. Pero un concurso exclusivamente para hombres sería peor visto por la sociedad en general que un concurso de mujeres. Eso pasa con todo. No es lo mismo exaltar a la mujer que exaltar al hombre. Una cosa está peor vista que la otra. Se considera normal que alguien esté orgulloso de ser homosexual, pero no hay un día del orgullo heterosexual porque eso se consideraría homófobo.
El día que no haga falta exaltar alguna de estas cosas, será que habremos conseguido la igualdad en estos aspectos. No sé si me he explicado bien.
February 18th, 2010 at 15:32
La diferencia, Aroa, es que cuando a los hombres se les ha ocurrido hacer repostería (o cocinar lo que sea) se les ha promocionado mucho más que a las mujeres, que son quienes históricamente lo han hecho.
Claro que preferiríamos que no hicieran falta las acciones positivas, pero la realidad de la que se parte es la que es.
Rocío, presentándote a ese concurso, no das por sentado que valgas intelectualmente menos que un chico de tu edad, sino que la sociedad probablemente va a tender a valorar menos lo que tú hagas. Son cosas bien distintas.
Ese problema histórico es mucho más actual de lo que cotidianamente estamos dispuesta a asumir, y lo tenemos en todas partes, no sólo en la RAE; si no, ciertos comentarios que he leído no tendrían lugar.
¿Qué no existe un día del orgullo heterosexual? ¡Los 364 restantes, quitando el del orgullo gay (y si me apuras incluso ése)!
Saludos
February 17th, 2010 at 21:25
Hola, he llegado aquí de rebote y me ha parecido muy interesante el debate. Aplaudo tu decisión de presentarte anónimamente a la próxima edición. En el debate entre hombres y mujeres siempre habrá discriminación, ya sea positiva o negativa, aunque no sé cual es peor, ya que contra le negativa se puede luchar, pero no contra la positiva. Estoy de acuerdo con Rocío en que un concurso exclusivo de hombres sería terrible y condenado hasta la saciedad, y sin embargo el de mujeres se considera aceptable.
Mientras haya que exigir la igualdad a través de estos métodos, jamás la lograremos. Las mujeres no pueden tener los mismos derechos que los hombres ni los hombres que las mujeres, simplemente debemos tener los mismos derechos las personas por el mero hecho de ser seres humanos, sin importar, cómo bien habéis dicho lo que haya entre las piernas.
La “igualdad” la debemos conseguir desde la base, educando a los niños en esa igualdad tan deseada.
Deberíamos boicotear este tipo de concursos presentando obras “no autorizadas”.
Un saludo.
February 17th, 2010 at 22:38
Hola Eloy!!
Alienando a los hombres de los temas de la mujer no conseguirán nada…o sí, ahondar más en las diferencias,sean las que sean, si es que las hay.
Por otra parte, tampoco ayuda a establecer nuevos modelos de diálogo y convivencia entre los sexos si se empeñan en crear un gueto a parte en el que sólo participan ellas, absurdo.
A fin de cuentas me da a mi que esto es sólo una cuestión de subvenciones (PASTA!!) de políticas enfocadas a grupos políticos/sociales minoritarios. Aquí la Junta te subvenciona cualquier estudio en el que pongas “…enfocado a la mujer…” o similares. Es como un nacionalismo….femenino…excluyente.
Aunque pensándolo bien…los tíos no deberíamos criticar esto de la discriminación positiva, no vaya a ser que dentro de unos añicos tengamos que acogernos nosotros a este tipo de prácticas discriminatorias…..¡¡¡¡para sobrevivir!!!!!
Tu PD 2 es la solución….pero aún no he visto a la ministra de Igualdad luchar contra eso…ella prefiere instruirnos en la Geografía del Clítoris, ¡¡ReDios!!…aunque todo puede ser que ese grandioso estudio esté sólo enfocado…a ellas!!! XD
En fin, todo esto parece que forma parte de estos tiempos tan extraños que espero que nos podamos sacudir pronto de encima.
Saludos de género!!
February 19th, 2010 at 12:09
Atila,
no me cabe duda de que la señora de Atila es muy afortunada sobre todo por tu sentido del humor, creo que es lo que falta en demasiados ámbitos -éste del que hablamos es un ejemplo-y lo que solucionaría muchas incoherencias.
February 20th, 2010 at 10:29
¡¡Gracias apañá!!
February 18th, 2010 at 12:54
No fastidies que eres hombre !!!
Claro, Eloy, te ocultas bajo el nombre neutro de tercera opinión para que no te pillemos.
Pues lo lamento muchísimo porque tu blog me encantaba pero… es que si te leo a ti no se cubre el cupo de visitas a web publicadas por hombres / mujeres. Yo me lo tomo muy en serio y siempre, siempre, simepre miro quien es el editor de las web, si el web master es hombre o mujer, etc.
Claro que ahora que lo pienso lo de web master es machista en sí mismo, claaaaaaro ahora lo pillo, debo dejar la navegación Internet a o ser que equilibre webmaster con webmistress.
En fin, una pena, con la de actividades que se pueden hacer en favor de la igualdad que se pierdan oportunidades haciendo las cosas tan rematadamente mal.
Saludos y suerte (por cierto, sin que se entere nadie, yo también compré tu libro)
February 18th, 2010 at 14:10
Ja ja, tan ácido como siempre.
Oye, y si te cambias de sexo, ¿entonces ya puedes participar?. ¿y un travesti, puede o no?.
cuando crearon el ministerio de igualdad, yo pensaba que era igualdad entre norte y sur, entre razas, entre ricos y pobres,… pero no, esas desigualdades no cuentan.
¿Has mandado un enlace de este post a los organozadores, ¡¡uy perdon!!!, organizadoras de este concurso literario??.
Ale, no dejes que ese contratiempo (ser hombre) te hunda la moral.
un saludo
February 19th, 2010 at 12:15
Un Ministerio de Igualdad estaría muy bien para que las personas ciegas puedieran tomar apuntes en la universidad suministrándoles las herramientas apropiadas, que pudieran leer esta web, que las personas de movilidad reducida la tuvieran menos limitada y hay tanto por hacer por las personas con minusvalías y discapacidades que ÉSTO parece gastar la pólvora en salvas o en subvenciones.
February 19th, 2010 at 02:19
Cuando no había cumplido la mayoría de edad, entre los 14-17 años me dio por escribir relatos cortos y hasta una novela que mandé a varios concursos literarios y tan sólo fui finalista de un certamen de relato corto (no gané, pero me quedo con la emoción de estar entre los últimos seleccionados -participó mucha gente-).
Cuando cumplí los 18 y curiosamante como empecé a estudiar Periodismo, fui perdiendo el hábito de escribir relatos. Y hoy por hoy, como trabajo en un periódico pues digamos que no me apetece sentarme delante un ordenador, aunque en ocasiones tengo el ‘gusanillo’.
Me abrí un blog (www.lineainvisible.blogspot.com) para dar rienda suelta a lo que siempre me ha gustado: escribir. Aunque lo tengo un poco abandonado, quizás porque siento que escribo para mí misma, ya que no recibo casi comentarios, la verdad.
Te felicito por tu valentía por publicar tu propia novela -tengo que leerla-. Ojalá tuviera yo la misma iniciativa.
February 19th, 2010 at 12:28
Se está cociendo la erupción “Feministas sin fronteras” porque ya existe.
La buena calidad de las nuestras nos permitiría exportarlas.
Es una idea.
February 19th, 2010 at 12:18
El feminismo cobra más sentido en Somalia, Sudán y un etc. demasiado largo.
A veces cambiar los parámetros geográficos otorga más sentido a determinadas actitudes.
February 19th, 2010 at 13:39
No sólo en Castellón:
http://www.jerez.es/fileadmin/Documentos/Salud_y_G_nero/Certamen_Pilar_Paz_Pasamar10.pdf
Desafortunadamente.
También lo organiza la Delegación de Igualdad del Ayuntamiento, en este caso de Jerez.
February 24th, 2010 at 16:49
Hola Eloy (ahora conozco tu nombre porque he estado mirando la opinión de tu libro “El bolígrafo de Gel Verde, no lo he leído pero ya me haré con él :).
Interesante el tema de tu post y ocurrente el presentarte al próximo concurso (no aporto nada nuevo) Sí te comento lo de la idea de la “discriminación positiva” porque la he vivido algunas veces: esto de ser español en Dinamarca a veces es una ventaja de antemano (otra cosa es si fuera turco! Como soy apátrida a veces soy griego, turco, etc. En el colegio donde trabajo precisamente los alumnos “segunda generación” los tengo ganados tan sólopor tener la tez morena…Podría seguir).
He puesto un post que creo que te gustaría leerlo, el título ya indica porqué: ¡Quiero ser perro!. Nada más por ésta que me enrollo. Un saludo afectuoso.
February 24th, 2010 at 16:53
Hola Eloy (ahora conozco tu nombre porque he estado mirando la opinión de tu libro “El bolígrafo de Gel Verde, no lo he leído pero ya me haré con él :).
Interesante el tema de tu post y ocurrente el presentarte al próximo concurso (no aporto nada nuevo) Sí te comento lo de la idea de la “discriminación positiva” porque la he vivido algunas veces: esto de ser español en Dinamarca a veces es una ventaja de antemano (otra cosa es si fuera turco! Como soy apátrida a veces soy griego, turco, etc. En el colegio donde trabajo precisamente los alumnos “segunda generación” los tengo ganados tan sólopor tener la tez morena…Podría seguir).
He puesto un post que creo que te gustaría leerlo, el título ya indica porqué: ¡Quiero ser perro!. Nada más por ésta que me enrollo. Un saludo afectuoso. (no sé qué pasa que no aparexce el comentario!!)
March 23rd, 2010 at 17:57
Muy interesante, la verdad que ya he tenido varias discusiones por este tema pero la mayoría de la gente no lo comprende. En mi opinión esto es una doble discriminación, ya que el positivamente discriminado tampoco será reconocido por su capacidad nata.
April 2nd, 2010 at 12:44
Uff, se me hizo super pesado tu libro, no me gustó nada, lo siento pero te soy sincera.