Pressing Catch Eurovisión
¿Nunca se han fijado en las similitudes entre la Lucha Libre y el Festival de Eurovisión? En realidad, ambos espectáculos son prácticamente iguales: todo está pactado, los ganadores ya se saben de antemano y lo más gracioso: la gente lo vive como si fuera real.
En la lucha libre uno es consciente de que las hostias apenas rozan al contrincante, que las sillas se rompen como si estuvieran montadas con pegamento y que el tipo de la foto -el que está colgado como un jamón- lo único que debe temer de quien lo agarra, es que se le haya olvidado el desodorante.
En cambio, Eurovisión nos lo intentan vender como algo serio, ¿qué les parece? Como también tengo lectores fuera de España, aprovecho para explicar en qué consiste este espectáculo.
El Festival de la Canción de Eurovisión es un concurso en el que cada país europeo envía a un representante; que sepa cantar o no es lo de menos. De hecho, el año pasado España llevó a un actor con tupé, una guitarra de juguete y una canción de risa, y quedó sólo dos puestos peor que cuando enviamos a Paloma San Basilio.
Pero el mejor momento es el de las votaciones, pues los presentadores aciertan casi todos los resultados antes de que se anuncien. ¿Experiencia? No, lo que pasa es que todos los años los mismos países se puntúan entre ellos. Por ejemplo, a nosotros, llevemos la canción que llevemos, nos votan Portugal y Andorra.
Esto, lo de creer en algo sabiendo que es mentira, es algo propio del ser humano. Ejemplos hay miles: votamos a unos políticos asumiendo que no cumplirán sus promesas, vemos programas de televisión en los que los concursantes no son más que actores y nos compramos píldoras milagrosas sabiendo que para perder peso lo único eficaz es mover el culo. En fin, que somos la raza inteligente hasta que llegue el día en que se le ocurra hablar a un mono.
.
P.D. Hoy les propongo un juego.
Miren la foto que encabeza este post y respondan:
a) Son dos luchadores en un combate de Pressing Catch.
b) Es un dúo de cantantes ensayando la coreografía para el Festival de Eurovisión que se celebrará el próximo 16 de mayo.
¡Cuidado!, no se precipiten, pues el año pasado, entre otros, se presentó una marioneta con forma de pavo y hace dos años ganaron unos tipos disfrazados de zombies. Por eso, miren la foto y piénsenlo bien antes de contestar.
Hoy sólo pretendía sacarles una sonrisa para empezar la semana, espero haberlo conseguido.
Aprovecho para agradecerles sus visitas y comentarios.
La foto la he tomado prestada del blog loquepasaentenerife.
Durante la semana suelo poner en Facebook más información sobre el tema del que trata el post.
Hazte admirador pulsando aquí: 
May 10th, 2009 at 20:45
Si tienen unos minutos les recomiendo que no se pierdan el vídeo que he puesto en la parte derecha: MUCHACHADA NUI, HULK HOGAN.
Es una obra maestra del humor.
August 11th, 2009 at 12:14
Buenísimo el viedo de Hulk Hogan, este no lo había visto, son unos cracks los de Muchachada,
Un saludo y enhorabuena, tienes un blog cojonudo.
May 10th, 2009 at 20:51
En fin, que somos la raza inteligente hasta que llegue el día en que se le ocurra hablar a un mono.
Pues lo has conseguido , que sonria digo …jeje
Muy bueno el video , muy bueno .
May 10th, 2009 at 20:53
Gracias Carlota, de vez en cuando hay que dejar a un lado los temas serios e intentar provocar unas risas.
Un abrazo.
May 10th, 2009 at 20:53
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: ¿Nunca se han fijado en las similitudes entre la Lucha Libre y el Festival de Eurovisión? En realidad, ambos espectáculos son prácticamente iguales: todo está pactado, los ganadores ya se saben de antemano y lo más gracio…
May 10th, 2009 at 21:01
Pressing Catch es mucho más entretenido, eso está claro jajaja
May 10th, 2009 at 21:02
Sin duda àcrata,
May 10th, 2009 at 21:17
No voto nunca en Eurovisión pero lo veo siempre, sobre todo, el año pasado. Me gustó el actor con tupé y me encantaron los monstruos nórdicos ganadores. Soy de las que el mono parlanchín, después de un riguroso casting, por supuesto, metería en la casita del zoo para que todos aquellos que quisieran hacerme el favor de tirarme cacahuetes, lo hicieran. Qué le vamos a hacer…? Soy una borreguita más. Lo único que puedo decir en mi defensa es que soy consciente de ello. Lo somos todos? jejeje
May 10th, 2009 at 21:49
Yo comparo eurovisión también a la fórmula 1: Pase lo que pase, el español español es muy bueno y la culpa es de los demás. En el caso de Eurovisión, los países del Este que se votan entre ellos (o del oeste, o del sur, o los que sean). En el caso de la F1, tenemos ingleses, franceses, alemanes…
Yo siempre he sido de Undertaker más que de Hulk Hogan XD
May 10th, 2009 at 23:09
Hola DRB, lo de la fórmula 1 también tiene su cosa cómica, pues es un espectáculo en el que lo más interesante se concentra en la salida y la entrada a boxes.
Un saludo.
May 10th, 2009 at 22:14
Me aburren de la misma manera el pressing catch que eurovisión, lo del año pasado me pareció indignante sólo por los profesionales que habían ido en años anteriores, y este año supongo que pasará lo mismo. El año que vien podemos llevar juntos una versión rap de “Viva la gente” lo mismo ganamos ¿no?
May 10th, 2009 at 23:13
Creo que, como casi todo en la vida, con dinero se puede conseguir hasta que ganen las Mama Chicho.
Un saludo.
May 10th, 2009 at 23:06
Spain, two points… Portugal, one point… ¿sigue siendo así?… hace siglos que no lo veo pero la cantinela de las votaciones la tengo grabada de cuando era niño. Por cierto, que ya entonces se decía que se votaba más por temas de relaciones internacionales que por las canciones en si mismas así que eso al menos no ha cambiado.
Post muy divertido, Eloy, aunque el párrafo final si que me parece muy serio. Un saludo.
May 10th, 2009 at 23:14
Hola j0r0ba, sí, tienes razón, quizás ese párrafo en medio de la broma nos sirva para reflexionar que muchas veces intentamos que las cosas parezcan reales cuando no lo son.
Un abrazo.
May 10th, 2009 at 23:18
… desde luego ya no lo sigo como cuando antaño, era todo un acontecimiento televisivo; pero desde luego si no hay otro plan mejor, me entretiene verlo.
Algunas canciones intemporales y buenos artistas nos ha dejado Eurovisión.
http://www.youtube.com/watch?v=FfX-KSbfIz0
…aunque ciertamente el sistema de votación siempre ha sido pésimo.
Como en alguna otra edición,… que gane el mejor! (español o no).
Un saludo, Eloy.
May 10th, 2009 at 23:22
Creo que deberían antes de empezar las puntuaciones poner algo así como: “Cualquier parecido con la realidad es pura coincidiencia”
Muy bueno, sí que me has sacado una sonrisa antes de empezar el lunes.
Un saludo Eloy.
May 10th, 2009 at 23:48
Pues yo creo que Eurovisión como la Monarquía es algo completamente anacrónico y a extinguir. Pero parece que se resiste, se empeñan en crear concursos y politonos alrededor del Festival y están sometiéndolo a una muerte lenta.
Debería haber desaparecido allá por los 70, para que trajera buenos y nostálgicos recuerdos a una generación.
Pero vamos, que cada uno es muy libre de enchufarse donde quiera.
Un saludo sonriente.
May 11th, 2009 at 01:29
SEÑORES! Que este año España tiene la solución para ganar.
Van a enviar a Soraya disfrazada de pavo, con una banda vestida de demonios, con una guitarra de plástico Y TUPÉ!
Que originales semos
May 11th, 2009 at 01:54
TUENTI PUAN PARA TU POST
May 11th, 2009 at 06:03
je, je, je, gracias abuelapepa.
May 11th, 2009 at 03:10
Hola, hola! pues no puedo saber de qué trata el Festival de Eurovisión, pero sí que pude comprender lo que pones al final: aquí tuvimos un pacto así, donde nos pusieron una enfermedad llamada influenza porcina y las autoridades pactaron mal informar a la población y al mundo, para que los mexicanos quedáramos como los apestados… ah! y mientras se hacían acuerdos políticos y aprobaciones de leyes, mantiéndonos al margen.
Ah, pues simpre hablo de mi país porque cuando te leo, me lo recuerdas, jajajajaja, me agrada que te sea útil mi visión
Abrazo
May 11th, 2009 at 06:04
Hola Flor de Loto, creo que lo de la influenza porcina da para otro post. Algún día, cuando tenga toda la información necesaria.
Como siempre te digo, gracias por dejar tu punto de vista desde fuera de España.
Un abrazo.
May 11th, 2009 at 06:38
Jajajá!..Si que me has sacado una sonrisa, Eloy.(que buena falta me hace)
Yo apuesto por la b.
Cómo es posible que aún nos sigan “vendiendo” lo del festival..Y much@s lo sigan viendo, aún a sabiendas de que es todo un camelo?..
Misterios de la raza inteligente!!..jeje.
Besitos.
May 11th, 2009 at 06:55
Aun recuerdo como viviamos en casa las ediciones de “Eurovisión”, vamos que casi con la misma ilusión que al ver las peliculas de “Sesión de Tarde” de los sabadetes despues de “Mazinguer Z”.(como sólo habia una cadena y media…) Ya entonces mi padre nos comentaba que todo era política y se favorecia al pais que más interesaba en ese momento. No ha cambiado mucho el tema. Es más diría yo que ha empequeñecido el interés del personal por este festival.(Por cierto, al menda de la foto le viene pequeño el slip, no?)
May 11th, 2009 at 16:53
Hola Isaac, no me había fijado pero parece que por los lados sí que le sale algo, je, je.
May 11th, 2009 at 07:36
Joé!!, Eloy, lo has puesto de un facilón!!.
Son las dos famosas cantantas que representarán a Turquía con el tema “killin greeks” que a su vez será la banda sonora de la campaña publicitaria Turca para el ingreso de este país en la UE.
¡A ver si te esmeras un pelín más la próxima vez!, ¡que en este país no nos engañan facilmente!!
May 11th, 2009 at 16:54
Pues vaya Atila, yo que pensaba que nadie iba a reconocer a estos dos grandes cantantes
May 11th, 2009 at 08:46
¿Pero porqué dejamos, queriendo, que nos engañen? Engaños tipo eurovisión es un engaño consentido por divertiemento - para algunos - el problema son los otros engaños, los que manipulan y manejan la vida….
El vídeo, muy bueno…
Un saludo
May 11th, 2009 at 17:19
Hola Isabel, me alegro de que te haya gustado el video. No sabes la de veces que me he reído con él.
Un saludo.
May 11th, 2009 at 09:00
¿Entonces todo es mentira? ¿Entonces el Uribarri no es que sea un fuera de serie? ¿Le pasan la chuleta con los datos? ¿Entonces nunca vamos a ganar? ¿¿Y pretendes que sonría?? Me has desgraciao el día, Eloy, me lo acabas de desgraciar!!
May 11th, 2009 at 23:16
Hola JuanRa, lo siento. Te iba a decir una cosa de los Reyes Magos pero me callo, je, je.
Un abrazo y gracias por tu comentario.
May 11th, 2009 at 09:10
¿Perto qué dices? Si este tipo de concursos es lo que mide el potencial real de un pais en el ámbito cultural. Yo animaría a las televisiones a hacer más concursos de este tipo. Al menos uno casi todos los meses y en épocas de convulsión cada dos semanas así anestesiamos a la población. Se me ocurren varios concursos interesantes como bailes regionales, coplillas populares, la mejor tapa/pincho, la mejor portada de revista del corazón, en fin algo chulo que nos manetnga ocupados. Abrazo
May 11th, 2009 at 09:19
Voto por el acrónimo TOP propuesto por Fubieta en un comentario del post anterior. Así juntamos Tercera Opinión y Súper.
Sobre Eurovisión y Muchachada una confluencia:
http://www.youtube.com/watch?v=5lAroQZ3ojs
Muy buena semana a todos.
May 11th, 2009 at 11:46
Bueno, pasan a engrosar la larga lista de programas trucados. El juego de la Oca estaba pactadísimo, los realities tipo GH se sabe quien va ganar, y desde luego no es el que más SMS de apoyo tenga. Los programas de entrevistas a famosos también están preparados, hasta las peleas.
Tengo un colega que dice que Francia compró el mundial que ganó, yo no me lo quiero creer, si nos quitan la realidad del fútbol no nos queda nada.
Un saludo
G
May 11th, 2009 at 13:55
Todos imaginamos lo que pasa detrás de la pantallita hipnotizadora pero, yo por lo menos, no me lo acabé de creer hasta que, por tema de una asociación, tuve que estar inmersa en su espiral de falsedades. Pero ya os he dicho que soy una corderita más y suelo ver ese tipo de programas, no lo escondo ni me avergüenzo. Tampoco me excuso con argumentos miles, para qué? Se que están amañados, se que en muchos los concursantes son actores, o lo intentan, pero sigo viendolos. Consciente de esta realidad no me considero menos inteligente que los que dicen no verlos, no me considero más “maruja” ni me considero digna de ningún adjetivo parecido. ´La segunda cadena ha estado menospreciada por mucha gente en este país e incluso hay chistes o bromas populares refiriendose a ella, pero sin embargo es la que mayor contenido cultural ofrece. Por lo tanto, sólo nos queda apagar la lucecita verde y ponernos a leer un libro. ops aconsejo El consuelo de Anna Gavalda.
Un saludo Eloy, me aconsejaron tu blog y me alegro de que lo hiciesen. Que tingues bona semaneta (Que tengas buena semana).xx
May 11th, 2009 at 17:40
Hola Manzana, muchas gracias por pasarte por aquí y además dejar tus comentarios.
Me alegra que te guste el blog.
Un saludo.
May 11th, 2009 at 14:04
[...] Pressing Catch Eurovisión {humor}www.terceraopinion.net/2009/05/10/pressing-catch-eurovision/ por elomor hace pocos segundos [...]
May 11th, 2009 at 15:43
Mmmm, yo voto por la opción a. Si fueran cantantes tendrían que llevar el logo oficial de la SGAE. Es como CEE.
May 11th, 2009 at 17:00
Aunque dicen que este año no lo harán tan descarado. De todas formas, una vergüenza.
May 11th, 2009 at 17:22
El año pasado llamaron la atención a los paises “fijos” (España, Francia. Alemania…)por creer que el no tener que pasar por la elección anterior a la gala significaba tomarse a cachondeo el concurso (por los cantantes que llevaron estos paises el año pasado). Obligandolos a “respetar” la finalidad del concurso que, se supone, es encontrar la mejor canción europea. Me hace gracia¡¡ Éstos utilizaron ese tipo de cantantes, algunos más adrede que otros, para reinvidicar que daba lo mismo llevar un cantante, o canción, espectacular, si, al fin y al cabo, los paises amigos se votan entre ellos por política y no por oido musical. Así que no entiendo eso de pedir respeto si el primer pasao hacia el respeto lo tiene que dar la organización y su sistema de votación. Un fraude? Sí, estoy de acuerdo… aún así veremos a Soraya, que según ella mismo dice va a llevar “un mono cómodo y muy brillante”. Mono? ummm
May 11th, 2009 at 18:12
Buenísimo, antológico, una comparación afortunada, el primer párrafo ya engancha.
La insistencia en la seriedad de Eurovisión es un indicador del nivel de horterismo de cada país. Pensar que todos los que se mostraban indignados con la broma del Chiqui Chiqui se tomaban con absoluta seriedad la actuación de los ganadores, tres rusos rubios vestidos de blanco fosforescente marcando paquete con flequillo a lo Richard Clayderman, y uno de ellos patinando en círculos en dos metros cuadrados.
May 11th, 2009 at 23:15
Hola Tú,
yo cuendo me enteré de quien había ganado el año pasado la verdad es que me quedé a cuadros. Creo que el nuestro era mejor.
Un saludo.
May 11th, 2009 at 19:59
Estoy de acuerdo en Eurovisión, Pressing Catch y política, es espectáculo, pero eso de que “vemos programas de televisión en los que los concursantes no son más que actores”… ejem… permítame decirle que no es del todo cierto. Pero bueno, sólo es una cuarta opinión. Un saludo!
May 11th, 2009 at 23:13
Hola Yo,lamiss, gracias por pasarte por aquí y dejar tu opinión.
Con respecto a los concursos de la tele te aconsejo un libro que se llama MÍRAME TONTO en el que una reportera, guionista y directora de divesos programas de televisión explica los fraudes que hay detrás: como una misma invitada un día es una mujer viuda, al día siguiente se ha casado con un hombre que le pega y al otro es lesbiana. Hay profesionales que van pasando por distintos programas. También explica como cuando falta un determinado invitado llaman al primer colega que esté disponible.
Con respecto a concursos amañados hay cientos de ejemplos. Últimamente:
Telecinco ha tenido que reconocer que en Buena Lay utilizaba a actores.
http://www.20minutos.es/noticia/466914/0/buena/ley/actores/
Un programa en Perú ha sido retirado porque se inventaban las historias de los invitados.
por inventarse las historias de los invitados
http://www.20minutos.es/noticia/361846/0/laura/bozzo/montajes/
En ¿Sabes más que un niño de primaria? parece ser que los cerebritos llevaban pinganillos:
http://fotos.subefotos.com/39694d8507db956a5bf91f37cc62836fo.jpg
En mujeres, hombres y viceversa parece que también hubo tongo:
http://www.soitu.es/soitu/2008/11/27/tveldescodificador/1227772747_453064.html
En fin, sólo hace falta investigar un poco para ver la realidad de la tele.
Un saludo.
May 12th, 2009 at 05:08
Grandioso me has hecho reir, gran post.
May 12th, 2009 at 12:12
Bueno, te agradezco la respuesta y que hayas investigado para contestarme, por supuesto, pero en mi comentario decía que “no es del todo cierto” y que sólo era mi opinión. En este mundo hay profesionales de todo tipo, por eso no me sirve el ejemplo de Mariola Cubells. Lo siento, pero muchos hemos trabajado y trabajamos mucho para llevar contenidos “reales” a la television. Sin acritud. Otro saludo!
May 12th, 2009 at 18:11
Hola de nuevo, yolamiss, no sabía que trabajas en el mundo de la televisión. La verdad es que me alegro de que haya alguien que nos pueda contar cosas de primera mano, y a la vez me alegro también de ver que hay personas como tú que reivindican una televisión útil.
Nunca critico por criticar y pienso que aunque hay muchos programa “basura”, también hay otros útiles y que nos ayudan a aprender. Por eso me he alegrado al leer tu opinión.
Un saludo.
May 12th, 2009 at 12:25
Hoy, junto a mi sonrisa, te envío la respuesta a tu juego: sin ninguna duda es la b.
Gracias y un abrazo.
May 12th, 2009 at 18:12
Vaya elefanteblanco, parece que todos habéis acertado. Creo que la he puesto demasiado fácil.
Un abrazo.
May 12th, 2009 at 13:59
Conmigo, desde luego, lo has conseguido. Que buena foto del Debate del estado de la Nación, joder.
Carpe Diem
May 13th, 2009 at 00:05
Hola Cosechadel66, como tú dices esta foto sirve para casi todo.
Un saludo.
May 12th, 2009 at 14:06
Cuanta razón llevas, cuanta farsa aceptada popularmente y en secreto.
Genial el blog, tienes lo que hay que tener para hacer buenas entradas. UN PUNTO DE VISTA PERSONAL E INTRASFERIBLE. aupa!
PD: Tomo prestada tu dirección para incorporarla a los enlaces de mi blog.
May 13th, 2009 at 00:07
Hola atrapao, gracias por el enlace.
Un saludo.
May 12th, 2009 at 14:48
Unas palabritas sobre la Chicholina del artículo antepenúltimo, arquetipo sexual de los Berlusconi y por tanto su-s más estrechas colaboradoras (Pero este vicio no es propio del jefe de la Mafia italiana o sea del Gobierno. Todos participan del mismo, todos machos, políticos mandarines de la cultura cabecillas de cuanta banca, al fin inventado por varones y barones aquello del nepotismo como todos de los otros vicios o atrocidades de las que se pudiese hablar, no en vano el mundo fue su particular coto de depredación, sexual la primera) Los pezones de la Chicholina, pues cerebro, para sobrevivir en un mundo macho SE LO AMPUTÓ O SE LO AMPUTARON, como tantas hicieran, o a tantas se les hiciera, y a las que no se les hiciera: peor; los pezones de esa señora, como toda su anatomía, ya que dijismos que cerebro no, no responden a otra cosa que A LA VOZ DE SU AMO. ESO NO HAY QUE OLVIDAR, SI QUEREMOS DAR CON LAS FUENTES AUTÉNTICAS DE TODOS LOS MALES, y mucho lamento que esa fuente aluda a tu propio sexo más que al mío colega escritor de por estos pagos donde no nos paga nadie por nuestro oficio, SÓLO NOS MASACRAN, SI ES QUE TENEMOS EL ATREVIMIENTO DE PRONUNCIAR VERDAD ALGUNA.
Y la Chicholina de abajo no es ni más ni menos que esta Eurovisión de arriba: TODO INFESTADO POR EL MISMO MAL: MUNDO MACHO JAMÁS REFORMADO… ¿Con qué cerebros se le reformaría si ya vimos que las titis los tienen todas amputados, por a la fuerza de la supervivencia ahorcan, ya sea de ajena o propia voluntad?
Convertiré este comentario en mi próxima entrada en mi “Sexo del alma” (recientemente salvado de un ataque, de los tantos, recibidos a todos mis blogs en la plataforma blogger) y de paso te hago publicidad (nunca nos vienen mal esas ayuditas, y ya que una no las recibe: procuro darlas, a gente que merezca la pena como tú… también hago publicidad, de vez en cuando, a gente que no merece la pena, pero ¿quién nos oye ¡ni aunque hayamos desperdigado nuestra labor de siete años internáuticos enteritos por innúmeros blogs!, quién nos oye en nuestras alabanzas o comentarios, si al no comentarnos nadie parece que nadie nos oyese aun digan muy otra cosa los contadores de visitas? TAMBIÉN HAY MUCHO TEATRO POR AQUÍ, MUCHA MALA BABA, NO SÓLO EN EUROVISIÓN Y DEMÁS MEDIOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS CULTURALES Y DEL ESPECTÁCULO)
May 13th, 2009 at 09:05
jajaaj.. muy bueno… yo me quedo con lo de “guayomini an puant” .
May 13th, 2009 at 12:31
Muchas gracias por su comentario pero ha sido leer la noticia esta missma mañana y me he acordado de usted:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/television/1242156708.html
Otro link más para el bote
Una auténtica pena
Otro saludo!
May 14th, 2009 at 20:57
Vaya, el problema es que por unas cuantas cosas así a uno se le genera una idea general negativa.
Gracias por el enlace.
Un saludo.
May 13th, 2009 at 14:26
Gracias, yolamiss por este artículo. Indispensable. Igual que el libro Mírame tonto denunciaba las trampas en los concursos televisivos este artículo denuncia las trampas hechas con personas “de la tribu”. Cabe recordar que lo son aunque resulte obvio pero parece desmentido por el trato que reciben.
Slumdog Millionaire también es una reflexión sobre ambos abusos.
May 14th, 2009 at 20:58
Como dice Rosario Slumdog Millionaire, entre otras cosas, muestra una parte de los entresijos de los concursos.
Una película muy recomendable.
May 14th, 2009 at 10:59
Al fin has hecho un post que no ha conseguido cabrearme jajajaja. Jamás he visto eurovisión, ni cuando era pequeño (de edad, de tamaño nunca he sido pequeño jajaja), prefería jugar a las chapas. Pero lo peor es la cantidad de gente enchufadísima a este “consurso” que además cuando no ganamos se pillan unos cabreos…. Al menos en el pressing catch sabemos lo que hay, no tratan de vendernos la burra.
Un abrazo.
May 14th, 2009 at 12:07
Pues tampoco se aleja mucho de los programas del corazón, donde los periodistas chillan como loros y los invitados garraspean añorando el polvo del siglo, aunque solo sea pa contrlo.
May 15th, 2009 at 07:59
Pues yo no creo que lo vea. Lo recuerdo con añoranza de la niñez, pero salvando eso … En cuanto a lo del Chikilicuatre, me pareció bien. El concurso es una pantomima y sólo se puede tomar como lo que es. Deberíamos repetir
May 16th, 2009 at 09:42
Sí, genial, porque no mandamos a alguna Shirigota de Cai!!…cantanto aquella canción que decía “Felipeesamierdadesubsidioqueledas
alosparaostelometesporlos….güevos güevos…güevos güevos”!!, qué buena era!!
Su secreto admirador!
May 16th, 2009 at 23:49
la propuesta seria de españa para este año salió en penúltimo lugar y sacó veinte puntos menos que el chiki chiki.
May 17th, 2009 at 08:33
A Soraya sólo le votaron Andorra, Portugal, Suiza y Grecia.
Casi acierto.
May 17th, 2009 at 08:43
Mejor no ir, para que ?
Un abrazo.
May 17th, 2009 at 14:40
interesante comparacion :S jaja
May 19th, 2009 at 16:29
este año se ha visto bien claro ¿eh?
May 20th, 2009 at 23:52
Buen artículo, salvo por la mención despectiva a Lordi.
Has ido a criticar el quizá único buen grupo que ha concursado Eurovisión en los últimos veinte años. Que se vistan de una u otra manera no dice nada sobre su música, que es de gran calidad, por cierto.
Un saludo.
May 21st, 2009 at 23:00
Hola Javier, con respecto a Lordi, en ningún momento quería referirme a ellos despectivamente, sólo era una irónia por la forma de vestir. De hecho creo que, en años, han sido los que más calidad han aportado a este concurso.
Un saludo.
May 21st, 2009 at 15:30
Lo que no se te puede discutir, es lo afilado que tienes el aguijón… el de la crítica, claro; no vayamos a joderlo mal pensando.
May 21st, 2009 at 23:01
Hola Raúl, gracias por tu comentario y por lo del aguijón, je, je.
Un saludo.