La justicia es una señorita, de compañía
De pequeño, cuando estudiaba en uno de esos colegios en los que aún no se podía pegar al profesor, grabarlo en el móvil y enseñarlo en casa para reír en familia, me formé una idea equivocada de la justicia.
Yo, me la imaginaba como una señora seria, prudente, serena y felizmente casada con Don Sentido Común. El problema es que conforme uno madura se va dando cuenta de que las apariencias engañan.
Esta estatua muestra la verdadera cara de la justicia que tenemos: con la falda levantada y un billete en el liguero. Vamos, que de señora nada de nada. Señorita y, entre nosotros, de ésas de compañía.
Y es que ella sabe donde arrimarse, sabe despreciar a los humildes y cortejar a los ricos, es decir, a los que roban millones. Tiene, además, un enorme instinto maternal, pues es capaz de ser implacable ante una madre que, en un calentón, le pega una bofetada a su hijo y, a la vez, sabe tratar con mucho cariño a los delincuentes, sobretodo si son menores.
El problema es que cuando uno persigue tanto el dinero consigue caer en los vicios, de ahí la frase: “La justicia se pone ciega”. Y claro, tanto ponerse ciega de todo, se ha vuelto más loca que la niña del exorcista. Por eso es capaz de sancionar con unos pocos euros al juez Tirado, permitir que Mr. Calamita diga cosas como que los niños adoptados por parejas homosexuales son cobayas humanas, convertir 145 años de prisión en 25 y, en general, conseguir que los asesinos tengan más derechos que los asesinados.
Cuando me enteré de que se iba a convocar una huelga relacionada con la justicia, me alegré enormemente pues supuse que, por fin, alguien se había dado cuenta de que la señorita está como una maraca.
.
P.D: Resulta que entre los motivos de la huelga están: conciliar vida familiar y laboral tal y como lo hace el obrero que trabaja 12 horas diarias para poder pagar la hipoteca; informatizar la justicia, que en estos tiempos de internetes no es mucho pedir; y una mejor formación del personal, vamos que sean capaces de además de ir a trabajar, hacerlo.
Si uno se pone a pensar en todo esto, es más lógico que la huelga la hagamos los ciudadanos y no ellos, ¿no creen?
La foto la he tomado prestada de FLICKR. La estatua está situdada en un castillo de Dublín. Su autor es Banksy.
Durante la semana suelo poner en Facebook más información sobre el tema del que trata el post.
Hazte admirador pulsando aquí: 
February 22nd, 2009 at 22:30
Es bastante increible lo que sucede en este pais con lo relacionado con la justicia. Se le dan grandes privilegios a los “poderosos” que cometen delitos de gran magnitud, dejandolos en libertad a los dos días y teniendo el beneplacito de la mayoria de la sociedad, pasando a ser una especie de heroes. Inclusive algunos hacen de los delitos cometidos una forma de vida. Por otro lado creo que se necesitaria más mano dura para ciertos tipos de delincuentes, dificilmente reinsertables. Tenemos una justicia obsoleta y facilona, donde los jueces son muy dados a la prevaricación. A ver si con esta huelga se consigue al menos que los miles de casos pendientes, por la falta de una buena administración, se agilicen y no se de ni un caso más extravio o negligencia. Y no dejar a dedo la elección de “sus majestades” los jueces.
February 22nd, 2009 at 22:34
Hola Alicia,
me quedo con una de tus frases que a la vez es toda una realidad:
“Inclusive algunos hacen de los delitos cometidos una forma de vida”.
Un abrazo y buenas noches.
February 22nd, 2009 at 23:05
Malos jueces hay como hay malos conductores de autobuses, como hay malos médicos y como hay malos profesores.
Pero no debemos de confundir las Leyes que tenemos con la justicia que tenemos. El PSOE consideró conveniente que un tortazo en la familia pasase de ser una falta a ser un delito, por tanto cuando eso ocurre y llega a un juzgado lo tiene que tratar como un delito.
El PSOE considera que la cárcel no es un buen sitio de redención, ahí le doy la razón, por tanto por lógica cuanto menos tiempo pasen los criminales menos empeorarán.
La cuestión es que no tenemos buenas leyes, por tanto, difícilmente se puede aplicar buena justicia. Hay que añadir que los distintos partidos, en especial el PSOE, no quiere que la justicia sea independiente del poder legislativo, por tanto que la justicia sea usada para reventar elecciones, para soltar a ricos, o para encarcelar a enemigos es algo que vamos a tener que seguir viendo por muchos lustros mas.
Nuestra justicia es equiparable a un país saliente del tercer mundo. Turquía está por encima de España en calidad judicial.
February 22nd, 2009 at 23:10
Hola Antonio, interesante reflexión.
Quizás es verdad que no tenemos buenas leyes pero también creo que hay jueces como el tal Calamita que debería dedicarse a otra cosa pues su imparcialidad es más que dudable.
Y así hay muchos casos de jueces que hacen más caso a sus ideales que a la ley.
Gracias por tu comentario.
February 25th, 2009 at 22:51
Pues yo creo que una bofetada a un hijo no es un delito, no debemos confundir un bofetón con una paliza. Si los hijos torean a los padres ¿qué pueden llegar a hacer con el resto de la sociedad?. Hay malos profesores de acuerdo, pero ¿acaso se acuerda alguien de los que son buenos??? Hay muchos más de estos últimos que de los primeros. Te lo digo por experiencia, yo creo ser una de las últimas. No quiero derecho para meter una bofetada a un alumno pero si quiero el derecho a poder regañar, a castigar sin recreo, a mandar notas a los padres, a no ver una película porque no hizo la tarea en los últimos 15 días… eso si lo quiero, pero tampoco lo puedo tener. pobres niños, ahora los traumatizamos por todo.
February 25th, 2009 at 23:52
Hola Anonimous,
la verdad es que tienes razón, creo que hemos llegado a un punto en el que los valores en la educación se han perdido. Y eso impide diferenciar los profesores buenos de los malos, incluso los padres buenos y los que no lo son.
Un saludo.
February 26th, 2009 at 15:55
No soy anonimus, es que se me pasó. Soy Eva, espero que la proxima vez no se me olvide.
Un saludo.
February 22nd, 2009 at 23:17
Aunqu no seqa de recibo, no he tenido mas remedio que reir a carcajadas contus ocurrencias.
Como tu, algunos se alegran de la huelga; mientras esta dure, nos evitaremos alguna que otra injusticia.
Al igual que Antonio, pienso que una cosa es la ley y otra la justicia o la forma de interpretarla. Hasta la semana que viene
.
February 22nd, 2009 at 23:20
Hola Abuela Pepa,
quizás es verdad eso que dices de que mientras haya huelga evitaremos alguna que otra injusticia, qué bueno!!!
Un abrazo.
February 22nd, 2009 at 23:29
Las leyes malas , están hechas para los delincuentes , y malos jueces jurásicos . La has llamado de forma muy fina…
Saludos
February 22nd, 2009 at 23:30
La espera que se critica al Juez Calamita, al pedir certificaciones, es lo que se recrimina al Juez Tirado del caso Mari Luz por no pedir informes.
En ambos casos creo que tenemos una muestra de lo lenta que es la Justicia y de lo dependiente que es la Justicia del Poder Ejecutivo.
February 23rd, 2009 at 00:02
Ja jajajaa,muy bueno.Menos mal k las cosas han cambiado,no?Ahora se puede uno hasta cagar encima del profe y hacer risas enfrente de la clase?Mira,yo cojia a esos desgraciados ninhatos de mierda y les daba unos buenos azotes en tol culo,delante de toda la clase,y a ver si se siguen riendo despues.O sino,quien conho se mete a dar clases a estos incivilizados?No hay derecho,ni tanto ni tan calvo.
salu2
February 23rd, 2009 at 00:02
Por cierto,la foto es muy buena
February 23rd, 2009 at 00:22
[...] La justicia es una señorita, de compañía www.terceraopinion.net/2009/02/22/la-justicia-es-una-senorit… por elomor hace pocos segundos [...]
February 23rd, 2009 at 00:29
un señor fue al ayuntamiento un sábado y lo encontró cerrado. Solo estaba el conserje, al que preguntó:
-perdone señor, los sabados no trabajan?
-se equivoca usted, -contestó el conserje- los sabados no vienen, cuando no trabajan es de lunes a viernes….
Buen post eloy…asi vamos…
besos
February 23rd, 2009 at 06:53
Qué bueno gatita
Es la triste realidad, además te puedo asegurar que es así pues este tema es algo que conozco bien.
Un abrazo
February 23rd, 2009 at 01:39
La justicia existe y no se vende. los hombres si se venden.
February 23rd, 2009 at 03:50
Yo no sé por qué cada vez que escribes me parece que estás describiendo lo que sucede en mi país. No sé si decir: “mira, en los países desarrollados también pasa lo que los del tercer mundo” o aplicar esa de: “mal de muchos, consuelo de tontos”.
Supongo que en un sistema de justicia como el que describes todos los involucrados comienzan a lavarse las manos y decir: “que otro lo resuelva” y es una cadena que nunca termina… esas personas que deciden condenas tendrán intranquilidad en sus vidas, incluso, ponerlas en peligro, si no están a favor de la corrupción, si es lo contrario, la intranquilidad será para nosotros. Preferible salvar el propio pellejo que abogar por el bien. Una lástima.
Ojalá que la huelga derive en cosas que beneficien el sistema de justicia de su país. Un saludo!
February 23rd, 2009 at 09:39
Tenemos la Justicia que nos merecemos. No olvides que quienes hacen las leyes para que se cumplan son los políticos que elegimos cada cuatro años aproximadamente.
Es sencillo hablar del sistema judicial desde fuera y cuando el río suena, es decir, cuando se dan fallos tipo Mariluz-Juez Tirado, tipo Ferrín Calamita-adopciones, etc. Pero el día a a día de la justicia hay que vivirlo.
No podemos tener unas normas procesales (es decir, de cómo hay que hacer las investigaciones de los procesos) de 1889, que eso es el S. XIX. Pues la tenemos.
No podemos pasarnos 1 años para notificarle a un demandado la maldita demanda de reclamación por incumplimiento de contrato, aunque se pasa.
No podemos tener juzgados en poblaciones de 25.000 habitantes con 4 trabajadores, uno de los cuales se dedica en exclusiva al Registro Civil.
La clave está en este dato: en España hay casi 47 millones de personas y 3.500 juzgados, cuyas plantillas oscilan entre 4 funcionarios, un secretario y un juez y 8 funcionarios, un secretario y un juez.
Y si, encima, fuéramos menos chapuceros, menos canallas y más rectos, el sistema judicial no tendría que funcionar, porque no haría falta, pero vivimos en el país de la canallesca, en el país del “todo vale” y “tócame Roque”. Y claro, cuando el vecino nos tira las colillas al toldo y se incendia, queremos demandarlo. Pues ejemplos así multiplícalos por decenas de miles y tendrás algunos de los casos a los que hay que enfrentarse diariamente.
Te lo dice una abogada.
February 23rd, 2009 at 16:57
Hola Meg, gracias por tu comentario, pues aportas un punto de vista desde dentro.
Suscribo todo lo que dices, sobretodo lo del país del todo vale. El problema es que ese país de todo vale incluye a los funcionarios en general y a los de justicia en particular. Y cuando hablo de funcionarios lo hago con conocimiento de causa y es una vergüenza lo que muchos de ellos hacen… mejor dicho no hacen.
Un abrazo y gracias de nuevo por tu punto de vista.
February 23rd, 2009 at 09:48
No entiendo como puede ser que tantos/as de nosotros/as pensemos igual y nos sintamos tan poco defendidos por la justicia y tan poco representados por los políticos.
La justicia (con noticias recientes se confirma) padece el mal de politiquilitis aguda.
Sin generalizar, la imparcialidad y el sentido común parece que se han perdido por el camino y en su lugar han aparecido la arbitrariedad, las instrucciones de partido y los amiguismos.
Leer tu blog me jode el lunes casi todas las semanas porque me hace ver lo mal que está todo, voy a tener que sustituirte por el HOLA o el PRONTO.
Un abrazo…. ¡es broma!
February 23rd, 2009 at 16:59
Hola MANOLETE,
prefiero que mis palabras te generen ese sentimiento a que no te generen ninguno, eso es que he conseguido mi objetivo.
Ah, y ni el Hola ni el Pronto, mejor la de Ana Rosa, je, je.
Un abrazo.
February 23rd, 2009 at 12:22
Me ha recordado a la escena del comic V de Vendeta, cuando V le habla a la estatua de la Justicia. Por cierto, una de las cosas que piden los jueces es un aumento salarial (¡¡¡¡¿¿??!!!!)
February 23rd, 2009 at 12:58
Otra cosa más,los periodistas dicen que los jueces piden aumento salarial, pero os aseguro que los jueces lo que piden es en las partidas económicas destinadas a la modernización de la Justicia.
February 23rd, 2009 at 12:37
Eloy,… un vez más, mis felicitaciones por tu Tercera opinión y por la elección de la fotografía. Esta claro que como Banksy -el autor de la obra-, tú y mucha gente más (me incluyo en ese saco) tenemos una idea diferente de la Justicia y el “tejido” de su vestimenta, que son las Leyes y su aplicación.
El concepto de Justicia es bueno. Como en todo, la idea es buena. Ahora! tambien he encontrado en grandes firmas que no siempre estan acertados ni el “Zapatero”, ni la elección de sus “materiales”.
Y lo que se disfruta con un buen calzado o lo incómodo que te puede hacer sentir.
Un saludo
February 23rd, 2009 at 18:31
Hola amigo, buen post como siempre, parece que pensamos de forma muy muy parecida en casi todos los temas que sacas.
Nos han engañado diciéndonos que los billetes tienen marcas dáctiles por las personas invidentes, cuando está claro que las han puesto para que esa “señorita” pueda saber de cuanto es el billete que la ofrecen.
La justicia es injusta, como hablaba en uno de mis primeros post: http://lacomunidad.elpais.com/tara-merlin/2008/11/6/la-injusta-justicia-espanola
Hay dos justicias, la de los ricos y la de los pobres, y si a esto le añadimos que está anticuada, que hay poco personal, que hay muchos jueces que viven en el pleistoceno, y que las leyes protegen más al delincuente que a su víctima, pues ya vemos como está el tema.
La clave para que no siga aumentando la delincuencia, está en la recuperación de unos valores, está en la educación, en que los niños dejen de admirar a los malotes, en volver a poner de moda ser buena persona, y cuando esto se haya conseguido, creo que habrá menos delincuencia y al que delinca mano dura, pero es que si educamos en que lo importante es tener dinero y no tener ningún tipo de valores morales, pues vemos como van las sociedades “avanzadas”, con más delincuencia cada día y más leyes que nos prohíben chorradas, como jugar a la pelota en un parque o pasear con tu perro por determinadas zonas.
Un abrazo.
February 23rd, 2009 at 19:16
Yo estudié aquello de que el ejecutivo, el legislativo y el judicial eran los tres poderes del estado. Parecía fácil. Mucho más que lo de la Santísima Trinidad.
Ahora me parece tan incomprensible o más. Tienen poder sí, y eso les hace inmunes a los despropósitos y a la vergüenza torera. Vamos, que deben estar en estado… de gracia.
February 23rd, 2009 at 20:39
No hay medios para la justicia, no se pueden cruzar los datos de los juzgados… pero Hacienda sí que cruza datos y dispone de los mejores equipos y si se te ocurre dejar de declarar 100 euros te los sacan hasta del recto si los has escondido allí. Para sacar el dinero al ciudadano siempre hay tecnología punta.
February 24th, 2009 at 04:30
Tampoco la sanidad funciona como es debido. Esas esperas por un trasplante o una operación no son ni medio normales. Quiza debiera haber unos juzgados para chorradas (peleas de vecinos, demandas de famosos, etc) y otros para cosas serias. Si la huelga hubiera sido de los funcionarios que tienen que lidiar con montañas de expedientes sería más creible pero de jueces… y encima al meter revindicaciones personales se han quedado con el culo al aire. Hay gremios que puede que sus huelgas sean legales pero son claramente inmorales. Lo mismo la de estos que las de pilotos o una que hicieron de futbolistas de 1ª. ¿Para esta gente no hay ERE´s?
February 24th, 2009 at 19:55
Impresionante, tanto la foto como el texto.
Esto sí que es arte.
February 24th, 2009 at 20:25
Como todos queremos dar nuestra opinión que nos parece la mejor , yo no voy a ser menos.
La solución es la revolución. Los jueces son personas con opiniones diferentes, siempre se van a equivocar o van a interpretar las leyes de forma diferente, unas veces mejor y otras de forma catastrofica. Es necesario sean controlados por el poder Ejecutivo, que a su vez es controlado por el Pueblo, lo demás son paparruchas
February 24th, 2009 at 20:59
Te leí el domingo, pero he esperado a reposar el post para contestar.
Creo poder hablar con cierto conocimiento de causa, estudié Derecho, ejercí cuatro años como abogado después de pasarme otros ocho trabajando en asesorías y gabinetes jurídicos de variado pelaje, ascendiendo desde el ínfimo rango de “estudiante con moto” (vulgo, correveidile), dos de mis mejores amigos son funcionarios de justicia veteranos, y yo mismo oposito ahora mismo a ese Ministerio.
Dicho todo lo cual, y aceptando como no puede ser de otra manera la existencia de un cierto porcentaje de corrupciones, corruptelas y desvío de poder (como en el resto de administraciones, por otra parte), creo sinceramente que el problema de la Justicia es doble: La falta de medios y las nefastas leyes procesales con las que deben guiarse los procesos.
Sobre la falta de medios materiales mucho se ha hablado, pero poco se hace. Como alguien ha dicho, Hacienda puede cruzar datos, controlar todos los movimientos bancarios, etc… mientras los juzgados tienen verdaderas dificultades para enviar un documento telemáticamente en plena era de la web 2.0!! Es problema de inversión pura y dura. Que den a Justicia el presupuesto que en su día se dió a Hacienda, y verás tú qué pronto se moderniza. Que da vergüenza ajena ver esas oficinas judiciales llenas a rebosar de papeles y carpetillas, de expedientes con hojas amarillentas amontonados sobre las mesas, escenas impensables hoy día en ninguna empresa privada, ni aún las más pequeñas y cutres…
De más profundo calado y más difícil solución es el tema de las leyes con las que ineludiblemente deben trabajar juzgados y tribunales, tema del que no suele hablarse. Tenemos unos legisladores de pena, esa es la verdad, incompetentes y vagos como nadie. Las leyes son malas técnicamente. Véase a modo de simple ejemplo el desastre de la Ley del Menor, o el dramático aumento de casos de violencia de género que no ha impedido (al revés, parece que los haya fomentado, aunque tampoco ésto sería cierto, claro) la Ley de Protección Integral a las Víctimas de Violencia de Género que pomposamente se anunció en su día como la panacea universal contra los crímenes machistas. Leyes muy malas que dibujan procesos que no conducen a soluciones reales de los problemas, a lo que hay que sumar una galopante falta de medios materiales para llevar a cabo las resoluciones judiciales, éste y no otro es el problema principal de la Justicia en España.
Pero claro, como ésto apunta directamente a la clase política, mejor desviar la atención sobre el corporativismo judicial (Que lo hay, sí, ya lo creo, pero no más que en otras profesiones, quien haya litigado contra un arquitecto o ingeniero lo sabrá), la incapacidad de los funcionarios (Que también, sí, pero son miles los que hacen más horas de las que cobran, algo de lo que nunca se habla…) o cualquier otra cosa que no tenga que ver con los diputados o el ministro del ramo.
Recuerdo a un profesor alemán que vino a darnos una conferencia sobre Derecho Civil y al explicarle que en España determinada enmienda introducida por un grupo minoritario para contentarle y que votara a favor de cierta Ley había dejado sin contenido práctico tres artículos enteros de dicha Ley, meneó la cabeza y dijo “es que en Alemania no dejamos que los políticos toquen las leyes importantes: Las hacen profesionales”
Pero de eso, aquí, no se habla. Pues bien, que conste. La reforma de la Justicia, para ser útil, debe ser integral, afectando a TODOS los poderes del Estado. Lo que no sea eso, será uno de tantos parches…
February 24th, 2009 at 21:10
Hola Jantón, lo primero agradecerte enormemente el comentario que acabas de hacer.
Es un placer enterarse de primera mano de todo lo que nos comentas, me parece un resumen completo de cómo está todo el tema.
Me he quedado sorprendido con lo que te dijo el profesor aleman. Estoy totalmente de acuerdo, los políticos no se deberían dedicar a casi nada, pues casi nada saben hacer. Las leyes para los profesionales y así no tendríamos casos como la inútil ley del tabaco o la del menor.
Con respecto al tema de los funcionarios tienes razón de que hay mucho que trabajan incluso más horas de las que les tocan, pero eso pasa porque hay otros muchos que apenas trabajan.
Y en relación a lo de que se debe modernizar la justicia, totalmente de acuerdo.
Lo repito, muchísimas gracias por este completo comentario, le da mucho valor a esta blog.
Un abrazo.
February 24th, 2009 at 21:57
Como cuentas con esa ironía tan divertida y tan tuya, han convertido a esa gran señora en putilla y lo mejor de todo es que la prostitución no es legal.
Gracias y un abrazo.
February 24th, 2009 at 23:30
Muy agudo tu comentario, elefanteblanco. Felicidades por el post, Eloy. y por la foto, muy original. Siempre encuentras fotos muy interesantes
February 26th, 2009 at 19:55
Muchas gracias, pareja, por la visita.
February 24th, 2009 at 23:40
Muy bueno tu post, y el comenario de Janton. Efectivamente … no dejar que los políticos se metan donde no deben, modernizar la justicia, y yo añadiré… sobre todo un control eficiente sobre el tiempo de trabajo y el rendimiento de nuestros funcionarios.
February 25th, 2009 at 23:58
Ay Mala, si tu supieras la mitad de lo que yo sé de los funcionarios…
February 25th, 2009 at 00:22
Da miedo pensar cómo estaría la justicia si nos querelláramos por todo aquello que consideráramos justo y no nos echáramos atrás por miedo a lo largo que sería el proceso, costes, etc… Aún hoy se puede decir que los poderosos tienen ventaja pues contratan a su buffette de abogados y se descuidan de sus asuntos mientras otros sufren psicológicamente largos y tortuosos procesos judiciales. Lo digo pensando en Carlos Otto, el periodista manchego que arrastra varios juicios por criticar al poder económico y mediático. Salud.
February 25th, 2009 at 18:53
Tienes toda la razon!!…..como dijo un alcalde de Jerez de la Frontera “”la justicia es un cachondeo”"
Un saludo
———–
http://conlacabezarecta.blogspot.com/
February 25th, 2009 at 22:22
Pues me parece muy acertada tu analogía de la justicia con las damas de compañía, ya da tristeza lo deplorable que está el asunto de la corrupción en tooodo el mundo.
Cuando menos por acá han arrestado a un par de presidentes y políticos corruptos, pero les dan tantas comodidades, que mucha gente quisiera vivir en sus “arrestos domiciliarios”.
Un abrazo
February 26th, 2009 at 09:53
Yo le daría un matiz a tus palabras. La justicia es lo que es, ciertamente. Pero su mayor defecto, entre los que pudiera tener, es la condescendencia que muestra cuando nosotros tratamos de moldearla; la muy tonta ni se nos queja. Es decir, el defecto, más que en ella, residiría en el ejercicio que de ella se hace.
February 26th, 2009 at 21:19
Bueno, ya van bastantes comentarios, meneo incluido. En general se han tocado muchas perspectivas, pero creo que el tono general de los mismos se ha “esbarraú” hacia la ineficacia de la burocracia en los juzgados, en vez de hacia el correcto/incorrecto ejercicio del poder de la justicia y la actitud de algunos jueces.
Creo, en cualquier caso, que es injusto generalizar.
February 26th, 2009 at 22:13
Hola Celebes, en casi todas las ocasiones (y esto es una generalización) es injusto generalizar. Pero en el caso de los funcionarios si que hay una mayoría que se ha acomodado, te lo digo con conocimiento de causa.
Un abrazo y gracias por tu comentario.
February 27th, 2009 at 21:36
Es una señorita de compañia y encima barata
February 28th, 2009 at 15:38
Genial, si,
pero en vez de quejarse, hay que delinquir más y aprovechar.
Y no os metais con las señoritas de compañía, hasta que lleguen a la política o prensa rosa.
Ayer me fumé un cigarro con Isabel Pantoja.
http://dostontos-muy-tontos.blogspot.com/
February 28th, 2009 at 17:39
Ay la justicia la justicia..
Tus articulos son realmente y verdaderamente muy interesantes, me seguiré pasando por aqui para seguir leyendote! animo con el blog!
March 1st, 2009 at 13:06
Me gusta mucho como escribes… ha sido una suerte encontrarte.
¿comentarios? Ya lo decia el arcipreste, y don paco Ibañez…
Hace mucho el dinero, mucho se le ha de amar;
Al torpe hace discreto, hombre de respetar,
hace correr al cojo al mudo le hace hablar;
el que no tiene manos bien lo quiere tomar.
También al hombre necio y rudo labrador
dineros le convierten en hidalgo doctor;
Cuanto más rico es uno, más grande es su valor,
quien no tiene dinero no es de sí señor.
Y si tienes dinero tendrás consolación,
placeres y alegrías y del Papa ración,
comprarás Paraíso, ganarás la salvación:
donde hay mucho dinero hay mucha bendición.
El crea los priores, los obispos, los abades,
arzobispos, doctores, patriarcas, potestades
a los clérigos necios da muchas dignidades,
de verdad hace mentiras, de mentiras hace verdades.
El hace muchos clérigos y mucho ordenados,
muchos monjes y monjas, religiosos sagrados,
el dinero les da por bien examinados,
a los pobres les dicen que no son ilustrados.
Yo he visto a muchos curas en sus predicaciones,
despreciar el dinero, también sus tentaciones,
pero, al fin, por dinero otorgan los perdones,
absuelven los ayunos y ofrecen oraciones.
Dicen frailes y clérigos que aman a Dios servir,
más si huelen que el rico está para morir,
y oyen que su dinero empieza a retiñir,
por quién ha de cogerlo empiezan a reñir.
En resumen lo digo, entiéndelo mejor,
el dinero es del mundo el gran agitador,
hace señor al siervo y siervo hace al señor,
toda cosa del siglo se hace por su amor.
Arcipreste de Hita
Un saludo
March 8th, 2009 at 14:00
me gusta mucho tu blog, siempre encuentro algo dónde escarbar, la foto es fantástica, refleja lo que yo creo de la justicia, bueno yo y muchos,… es verdad mucho de lo que dicen akí, pero yo conozco casos de circo y funcionarios vagos, que nada tienen que ver con la justicia, está claro que son personas quienes la aplican…y esas personas indirectamente las hemos puesto nosotros ahí, al votar a esos representantes que nada me representan a mi, pq no comparto nada de nada con ellos…y no se deberían meter en temas que no entienden, pq eso está claro…no se enteran de nada, o sí…y se hacen los sordos…
felicidades por tu 3º opinión..
March 8th, 2009 at 14:02
gracias por abrirnos los ojos….
March 8th, 2009 at 18:29
Gracias por tu visita y tus comentarios.
July 3rd, 2009 at 22:04
jejeje muy buena la imagen
lo peor de todo es que si la justicia es algo superior nadie entiende porque se vende como una cualquiera, (con todos los respetos a las cualquieras) no se la supone una obra divina?
en fin otra invencion humana para “civilizar” al personal, pero bueno no tenemos otra y habra que pensar que algo hara bien porque no queda otra
saludos