Aug 29 2010

Ni Gómez ni Jiménez, busquen a un corrupto

Cada día me sorprende más la ingenuidad -eso quiero pensar- de la clase política de este país. Resulta que ahora, a Tomás Gómez le sorprende que le salgan adversarios para Madrid. Y es que claro, el tipo pensaba que un partido político funcionaba como un club de amigotes, y que por habérselo currado iban a darle a él el premio. Inocente…

Parece mentira que a estas alturas no sepa que un partido político funciona como casi todo en esta vida: a base de enchufes. Aun así, desde el PSOE insisten en hacer el paripé diciendo que todo se decidirá en unas primarias, cuando en realidad está ya todo decidido.

De todas formas, los mandamases del PSOE también son más ingenuos que un niño ante el ratoncito Pérez. Y es que siguen sin saber que en España no se vota a las personas sino a la siglas. Siguen sin saber que hay demasiado fanático.

Por eso no es necesario que realicen encuestas, estudios… sobre qué candidato tiene más o menos posibilidades, da igual. Da igual que se presente Gómez, Jiménez o el Chiquilicuatre -bueno, éste quizás tendría más posibilidades-, porque en una situación normal el votante del PSOE votará al PSOE y el votante del PP votará al PP. Así de profundos somos.

Y si no aprendan de la Comunidad Valenciana. Por lo menos allí lo tienen claro, por eso Rajoy ha dicho que “El señor Camps será el candidato a la presidencia de la Generalitat”. Ellos ya saben que a los votantes les importa un pepino que el señor Camps esté de mierda hasta el cuello, que haya endeudado de una forma alarmante las arcas públicas hasta el punto de que Iberdrola casi corta la luz de algunas instalaciones, que miles de niños sigan recibiendo clases en barracones, que se retiren fondos de agricultura para pagar la visita del Papa… da igual. Todo da igual. Recuerden, lo importante son las siglas.

Si en realidad importase el candidato, su honradez, su forma de ser, su carisma, su discurso… serían los propios votantes del PP los que habrían exigido poner a Camps de patitas en la calle, pero como todo eso da igual, no les quepa la menor duda de que si en lugar de Camps se presentase un robot, en la C. Valenciana arrasarían igual. Sólo hay que ver la oposición que tienen.
.

P.D.: La foto que encabeza el artículo, realizada ya hace un tiempo, tiene un valor incalculable, pues en España hay más probabilidades de ver un OVNI que a un político detenido. No obstante, no se asusten, pues el tipo en cuestión ya está en la calle.

Por eso, y por su historial, creo que el PSOE debería tenerlo en cuenta; no para Madrid, pues tres son multitud, sino por lo menos para poder luchar de igual a igual en la Comunidad Valenciana.

La foto la he tomado prestada de El Mundo.


Aug 22 2010

Aznar también visitará Iraq

José María Aznar, tras su fugaz escapada a Melilla, ha afirmado que en los próximos días visitará también Iraq. “No voy allí para criticar a nadie, sino a dar mi apoyo a los pobres iraquíes que viven entre el acoso de los talibanes y la dejadez de los aliados”, comentó hoy a varios medios de comunicación.

Su intención es visitar las zonas más conflictivas, y es que el ex presidente ha escenificado su preocupación y “absoluto aprecio” por el país Iraquí. “Los iraquíes nunca deben sentirse solos porque tienen muchos amigos, y yo soy uno de ellos“, ha afirmado.

Aznar viajará a Bagdad por iniciativa propia y con el conocimiento de Mariano Rajoy, quien ha justificado que su presencia en Iraq responde a su preocupación como ex presidente del Gobierno y ciudadano del mundo, lo que le permite trasladarse libremente por cualquier parte del mismo.

Aznar, que sigue guardando con cariño una copia de la foto que se hizo con Bush en las Azores, ha comentado que sigue sin comprender por qué no buscan más a fondo para encontrar las armas de destrucción masiva. “Hoy en día nos podemos poner a buscar muertos del franquismo, y en cambio nadie excava allí para encontrar las malditas armas” -ha declarado.

“Yo soy responsable, como el que más, de los miles de heridos, mutilados y muertos que se han producido durante todos estos años. Pero los iraquíes, y el mundo en general, sé que me lo agradecen, por eso nadie me va a negar que pasee por Bagdag a mi antojo”, ha sentenciado cuando ya abandonaba la sala de prensa.

.

P.D.: En la foto pueden observar, entre sangre y tristeza, a un hombre que ha perdido a un familiar, a un amigo o quizás a un hermano. Un hombre que, en realidad, lo ha perdido todo.

En cambio hay personas que nunca podrán perder ciertas cosas, porque ya nacieron sin ellas. Por ejemplo, José María Aznar nació con una cabeza sobre los hombros, pero quizás en su interior jamás tuvo conciencia. De lo contrario, al saberse responsable en cierta forma de la existencia de estas fotos, no tendría el valor de mirarse al espejo cada mañana.


Aug 15 2010

El sujeto y el paisaje

En la foto que encabeza este post se pueden distinguir perfectamente dos distancias focales. En un primer plano, de forma nítida, podemos ver a una niña con un bañador de colores que sale del agua. Lo hace corriendo quizás porque tiene frío y quiere, cuanto antes, llegar a la toalla; o quizás porque le da vergüenza -propia y ajena- que la estén observando como si fuera un animal en un zoo.

En un segundo plano, mucho más difuminado, podemos distinguir lo que comúnmente llamamos el paisaje, y que en este caso, en lugar de estar compuesto por árboles que a la vez forman un bosque, lo está por un montón de tipos y tipas que forman la plebe. Un montón de gente esperando a no se sabe muy bien qué. Todos ellos permanecen ahí de pie, bajo el sol, sobre la arena, simplemente observando, nada más.

Seguramente si esa misma espera la estuvieran haciendo en el chiringuito de turno para pedir unas bravas, alguno ya habría montado en cólera. Pero en cambio ahí los tienen -algunos con cámara en mano-, mirando, sin saber que están incomodando a esa niña. Y es que lo de ser maleducado muchas veces no es algo que se haga conscientemente, simplemente se hace justamente por eso, porque uno no ha recibido la educación adecuada.

Si analizamos a cada uno de los individuos que forman ese bosque de mirones, observaremos que la mayoría de ellos son personas adultas, es decir, apenas hay niños. Esto tiene una fácil explicación, pues los niños van a la playa a disfrutar, a divertirse, a jugar… en definitiva, van a la playa porque tienen algo que hacer y no aguantarían más de dos minutos mirando como otra niña sale del agua.

En cambio, a los adultos, a los que se supone más civilizados, ahí los tienen, viendo como una niña se baña, simplemente porque es conocida, simplemente porque los medios de desinformación han estado insistiendo en ello durante semanas. Y es que así, al menos ese día tendrán algo que contar a sus amigos: que han visto a la niña de los Obama bañarse en la playa. Y así pasará otro día. Triste.

.

P.D.: Seguramente usted habrá visto muchas más veces este paisaje, al de la muchedumbre obervante me refiero, pues suele aparecer en muchísimas fotos, en muchísimas ocasiones, por ejemplo, siempre que un famosete pase cerca.

Pero también podrá observarlos siempre que haya un accidente o una situación de peligro. Los distinguirá perfectamente porque jamás aparecen en un primer plano ayudando a los heridos, colaborando o intentando defender al agredido; no, ellos se mantendrán ahí, atrapados en ese borroso segundo plano del que nunca podrán salir.

La foto la he tomado prestada de lacomunidad.elpais.com.


Aug 8 2010

Minoría absoluta

Las personas que ustedes ven en la foto no se han reunido para anunciar una manifestación contra la mala gestión del gobierno, ni para criticar el aumento del IVA o la congelación de las pensiones; tampoco lo han hecho para manifestar su desacuerdo con la reducción del poder adquisitivo de los empleados públicos, no; se han reunido para algo mucho más importante: denunciar la presencia de la selección española de baloncesto en Vitoria.

Como ven, han venido a tratar el principal problema de los ciudadanos vascos. Y es que más allá de la tasa de paro, las dificultades económicas para llegar a fin de mes o la más que probable huelga de controladores, si hay algo que no deja dormir a la sociedad vasca es que la selección española de baloncesto juegue en Vitoria.

Pero lo más curioso del tema es que estas personas afines a Batasuna, Aralar y EA, dicen hablar en nombre de todos los vascos y sin embargo en las últimas elecciones autonómicas no sacaron -sumando las distintas siglas- más de un 10% de votos. Por eso, porque olvidan al 90% de población restante, no se han dado cuenta de que quizás haya personas a las que de verdad les gusta el baloncesto y les apetezca ir a ver el partido.

Por otra parte, aprovechan para acusar al Gobierno vasco de “negar la oficialidad de las selecciones vascas”. Esto, en realidad es cierto y no puedo más que darles la razón, pero lo lógico sería que, antes de realizar una petición así, hablasen con los verdaderos implicados: los deportistas, para preguntarles si realmente esa necesidad -la de tener selecciones oficiales- es real, o simplemente la obsesión de unas pocas personas por sentirse realizadas.

Y es que normalmente disponer de una selección nacional conlleva disponer de una infraestructura de liga interna, algo que en un territorio pequeño consistiría en jugar semana sí, semana también contra los mismos equipos. Quizás esto les valga a los manifestantes, pero no a la mayoría de deportistas o quizás sí, pero deberían ser ellos los que opinasen y no un puñado de personas decidiendo en su nombre, algo que no es precisamente muy democrático.

En resumen, supongo que lo más lógico será ver qué respuesta de público tiene el partido de la selección de baloncesto o el paso de la Vuelta. Si no va nadie a verlos significa que no hay interés y seguramente no vuelvan, y si va gente significará lo contrario. Tampoco es tan difícil.

Finalmente a la manifestación han acudido unas 2000 personas, en cambio al partido unas 8500, el 90% de la capacidad del pabellón. Saquen ustedes mismos las conclusiones.

.

P.D.: Dicen que cada uno de nosotros llevamos dentro a un pequeño dictador, pues en realidad a todos nos gustaría que las cosas se hicieran a nuestra manera. Por suerte, la mayoría de nosotros sabemos que cuando nuestras posiciones implican a otros, como mucho podemos dar nuestra opinión pero deben decidir los implicados.

En cambio hay personas que convierten esas ideas propias en el único objetivo de su existencia. Se convierten entonces en pequeños dictadores que se pasan la vida intentando convencer -casi siempre a la fuerza- a los demás para que hagan lo que ellos quieren.

La foto la he tomado prestada de www.elmundo.es.